Как провода могут влиять на звук с точки зрения физики?

«Поменял кабель и жена с кухни крикнула: дорогой, что ты такое сделал, что звук вдруг стал настолько классным?!»

- "Да ничего, я просто подпеваю!" - "А? Не слышу, говори громче! У меня тут мясо на сковороде шкворчит и вытяжка над плитой работает!" - "Я говорю,кабель поменял на утюге! Он теперь работает. Вот и пою от удовольствия."

Не устоял. ИМХО, конечно. "Можно измерить АЧХ точными приборами до и после замены кабеля. На них психоакустика и самовнушение не действуют и субьективность восприятия тоже не действуют. Разрешающая способность и точность приборов выше человеческого слуха и она обьективна и все время одинакова, в отличие человеческого слуха. Либо провести двойное слепое тестирование на группе экспертов. Если их мнения сойдутся - можно принять как доказанный факт. А если сам подключаешь знаешь кабелем какой цены и брэнда и сам слышишь разницу - это не факт.".

Человек - существо субъективное. Не надо препятствовать нраву его. 😆

"Аудиофильский" кабель по цене бюджетного усилителя и выше мне напоминает старую компьютерную игру "Snake"- змейку, которой нужно постоянно двигаться и расти, поедая яблоки.

А что вы скажете по поводу провода питания, который "улучшает звук" всего за 8500 р

Наверное то же что и вы. Обидно наблюдать такое спонсирование сомнительной и мошеннической отрасли, в то время как некоторые компании, внесшие ВИДИМЫЙ И СЛЫШИМЫЙ весомый вклад в развитие HiFi уходят с рынка.

В чем мошенничество? По мне, так мошенник именно Вы.

Катерина, при всем интересе к электричеству и аудиотехнике, допускаю что есть конечно еще неизученные явления, моя логика подсказывает что производить в 21 веке высокотехнологичный кабель гораздо проще чем усилитель или акустические системы. С уважением, Давид.

В проводе питания тоже присутствует звуковой ток, со всеми вытекающими последствиями.

Родные провода питания от своего бюджетного хай фая я подключил в розетку соотвествено маркировке на вилке, S- плюс "фаза", N- нейтраль. Простой межблочный кабель от Phillips на всякий случай пометил маркером, чтобы работал в одном направлении, так интереснее ;) И вообще я очень благодарен журналу Stereo&Video и этому форуму. Много нового узнал. От физиков я немного научился разбираться в параметрах и технической составляющей, а от аудиофилов- бережно относиться к аппаратуре и получать удовольствие от Музыки. Остальное хай файное и хайэндное дело знаний, вкусов и возможностей.

F - фаза, S там по другому поводу нарисована.

У нас традиция, каждый месяц мы с ребятами ходим в баню создаем вопрос о влиянии проводов.

Мне кажется пора написать бота, который будет спорить сам с собой или пару ботов, одних зарядить За, других Против. Аргументы всегда одни и те же, классически делаем от 100 постов.

давайте автоматизируем?

Можно.

Я даже долго не заходил в тему.

Знал кого увижу.

"Как провода могут влиять на звук с точки зрения физики?

ВОПРОС ОТ:Tog15 мая 2020, 09:41Ответы (300)

Есть законы физики! Я со школы помню, там же просто всё. Как это объяснить???"

А вот и развернутый ответ: https://stereo.ru/before/revie...

это ответ заблуждающихся догадчиков

да, почитал я всю вашу галиматью и ответ только один: каждый дрочит, как он хочет...а я дрочу, как я хочу...

Одни верят в то что бог существует, другие верят что он не существует. Ни те ни другие оппонентам доказать ничего не могут, все держится только на вере, доказательств нет ни у тех ни у других. С точки зрения физики я верю, что межблочные, а особенно акустические провода могут оказывать влияние на звук своим активным сопротивлением, емкостью и индуктивностью. Но эти параметры легко измерить, а значит просчитать их влияние на звук. Но никак не могут влиять ценой, брэндом, цветом изоляции и другими не имеющими отношения к влиянию на звук параметрами. Так же считаю, что провода питания могут оказывать еще меньшее, исчезающе малое влияние на звук - его практически не может быть по ряду технических причин. Я уверен, что никакие, даже самые волшебные провода не могут чудесным образом улучшить звук. Просто аудиофилы считают, что любое изменение тембральной окраски из за влияния проводов улучшает звук, особенно если провода раскрученного брэнда и высокой цены, это результат психоакустики и самовнушения. Хотя изменение с точки зрения физики может быть как в сторону приятного данному аудиофилу звука в связи с его звуковым архетипом (какой окраска звука человеку нравится), так и неприятного опять же данному конкретному аудиофилу. Провода вносят паразитную коррекцию АЧХ взаимодействием своих сопротивлений, емкостей и индуктивностей с импедансами источника и приемника, а акустические еще и тем, что входят в цепь обратной связи усилителя мощности. Я много раз проводил опыты слепого тестирования проводов со своими знакомыми и друзьями и результат этих опытов: никто в том числе и я не мог уверенно определить разницу, причем сегодня вроде провод один лучше, а завтра на том же сетапе и том же материале уже другой провод лучше, причем у всех по разному. Приходили друзья аудиофилы и они не могли отличить свои дорогие провода от обычных. Поэтому тем мизерным влиянием по сравнению с влиянием на тембральную окраску звука по степени уменьшения влияния: комнаты, акустики, усилителя, источника и звукового материала и наконец самым малым - влиянием проводов, для себя лично я решил пренебречь этим малым и сосредоточиться на факторах, оказывающих намного большее влияние на тембральную окраску звука. Звуковой материал, как он записан, я вообще не учитываю: слушаю как есть - для меня это замысел автора или звукорежиссера, даже если например какой то диск по моему субьективному мнению записан глухо или еще как то не очень мне нравится. Естественно система перед этим настроена, поэтому не вижу смысла крутить что то под каждую запись. Никому не навязываю свое личное мнение, оно основано на моем личном практическом опыте. Каждый решает для себя сам: верить или не верить.

Добавлю, что в связи со всем вышесказанным есть два подхода.

Первый - целенаправленно выбирать кабели с минимальным L, R, C и таким образом минимизировать их влияние на систему, сосредотачиваясь только на активных компонентах тракта.

Второй - пытаться именно за счет паразитных R, L, C соединительных кабелей внести благозвучные изменения в свою систему, скомпенсировать ими какие-то недостатки.

Второй путь плохо формализуется. Только тупой перебор разных кабелей с плохо предсказуемым результатом.

Не так просто со скин-эффектом. Да, по идее, серебреный провод должен его уменьшать. С другой стороны есть ощущения, что акустика уже адаптирована производителями к скин-эффекту чистого медного кабеля, и серебреный чаще навредит.

По поводу выбора кабелей с минимальным искажением тракта - следующий уровень - с калибровочным микрофоном (или микрофонами) и eq все эти искажения нивелировать. В этом случае имеем систему с максимально близким к эталону звучанием а потом уже по желанию можно наворачивать на процессоре все хотелки из серии "низких поменьше".

Позвольте присоединиться к Вашему мнения посредством проставления плюса

Уважаемый alexgenator на звуковых частотах скин-эффект очень мал и им можно пренебречь, мы же работаем не на СВЧ. Вызывает сомнение утверждение, что "акустика уже адаптирована производителями к скин-эффекту чистого медного кабеля, и серебреный чаще навредит".

Да вроде скин уже на 10кГц проявляется, а это только начало ВЧ.

Да ну ,вы его не "услышите"))

А скин-эффект ещё и слышно? Я полагал что это немного о другом...

Ага, тут многим "слышно")

Но то что благозвучно одному неблагозвучно другому. Так мы скатываемся в субьективизм: сколько людей столько и мнений. Нужна точка отсчета или общий знаменатель например измерения АЧХ, которые дает данный кабель и по этим данным сравнить все тестируемые кабеля между собой: тот, который вносит меньшие изменения - тот и лучший, и наоборот. В крайнем случае определить в двойном слепом тесте: какой кабель более благозвучен определяют независимые эксперты из разных групп: музыканты, звукорежиссеры и люди с улицы. В советские времена существовал ГОСТ на такое субьективное сравнение заметности разницы, в котором четко были прописаны критерии, по которым проводится сравнение.

а у меня межблоки дали больший эффект чем акустические

Я уверен, что никакие, даже самые волшебные провода не могут чудесным образом улучшить звук.

Зато могут чудесным образом ухудшить.

Может просто относится к кабельной обвязке - как к чёрному ящику. Поменял очередной чёрный ящик - оценил результат. Не слышите изменений - тем лучше. Меньше расходов. Также можно поступать и с любым компонентом системы... И ещё: не следует забывать, что человек - существо адаптивное. Это означает, что через некоторое время (т.н. "прогрев") - звучание вашей системы будет восприниматься как эталонное. Но вот что интересно: если поменять, скажем, акустику на иную - через определённое время она зазвучит (я вполне представляю, что кроме адаптации слушающего - происходит приработка подвесов динамиков) опять по эталонному. Попробуйте вернуть после этого вашу предыдущую акустику. Правда, ошарашивающий результат?

Мы все здесь помешаны на аудиотехнике, даже самая крутая акустика надоедает, хочется чего-то нового и по звуку по внешнему виду, хотя внешние данные не имеют никакого отношения к звуку. Попробуйте вернуть вашу "бывшую" женщину. Правда ошарашивающий результат ?

Нельзя войти 2 раза в одну и туже реку. И вы уже другой, с другим жизненным опытом и она тоже. Прошлого в таком виде как мы его помним не вернуть.

Я - не помешан. Мне требуется, что бы система работала с ДОСТАТОЧНЫМ качеством. Я после достижения достаточного качества буду наслаждаться музыкой... Собственно и сейчас это делаю :)

Попробуйте вернуть вашу "бывшую" женщину

В этом примере объект, наверняка, претерпит возрастные изменения. У акустики и компонентов визуально не всегда можно определить возраст )

P.S. плюсаните, пожалуйста, у меня при пролистывании страницы палец зацепился

Согласен, что человек существо адаптивное. Я думаю, что ни в усилителе ни в акустике ни тем более в проводах нечему физически прогреваться, ну может быть кроме разминания подвеса динамиков и небольшого снижения частоты их механического резонанса. Прогрев - это адаптация (привыкание) нашего звукового архетипа (то, какой звук нам нравится) к новому звуку. Да, если вернуть нашу предыдущую акустику, то звук в силу вышеописанного нам скорее всего не понравится.

А как объяснить такой эффект? Купил наушники, послушал, ВЧ резкие, бас жёсткий, середина выпячена. Подключил их к ресиверу, включил радио и забыл на три дня:)) По прошествии этого времени одел, и о чудо, всё стало на свои места. Или вы считаете наушники установили со мной подпространственную связь и я их слышал во сне? Так же поступил и мой знакомый, купивший новый усилитель. Подсоединил плеер, включил на повтор трек "Мухоморов" и поехал на дачу. По приезде домой отзвонился мне и посулил бутылёк коньяку, ибо тоже не верил в "прогрев". Однако ж результат услышал и он и его жена, и двое детей:))

У меня много раз происходило такое: покупаю новый только что вышедший диск любимого исполнителя, прихожу домой, ставлю и не могу его дослушать до конца - не нравится. Снова ставлю, снова пытаюсь прослушать - категорически не нравится, снова выключаю. Не ставлю его неделю, 2 недели, слушаю другую музыку, старые диски того же исполнителя - все нравится. Через некоторое время все таки достаю и ставлю снова диск, зря что ли я его купил, ведь вся предыдущая дискография этого музыканта очень нравится и о чудо: диск стал немного нравиться. Через пару недель ставлю - все замечательно - диск хороший. Что со мной было, ведь диск тот же самый? Разную музыку слушаю на разных системах 50 лет. Думаю, что это психологические особенности восприятия и они изменились: психоакустика. Также как меняется звуковой архетип ( то, какой звук нравится ) со временем и при прослушивании разных систем критерии его оценки меняются. Интуитивно каждый новый звук мы сравниваем со своим звуковым архетипом, сформированным нашей сегодняшней системой, который служит своеобразным эталоном или точкой отсчета. С точки зрения физики в аппаратуре и диске ничего измениться не может, тем более в проводах не могут измениться их сопротивление, емкость и индуктивность, которые как раз и влияют на тембральную окраску звука, которую мы можем услышать. Возможно в динамических головках АС и наушников немного изменяется их гибкость подвеса после некоторого срока работы, что может повлиять на звук и наше восприятие.

не хотелось опять принимать участие в обсуждении проводов, так как никогда это ни к чему не приводит, но тут спросили на счет того какое влияние провода оказывают с точки зрения физики, я так скажу, понятия не имею))), я эту физику да и химию за одно как то сразу в школе не взлюбил , но тут смотрю не мало умных дяденек с профильными дипломами говорят совершенно по разному, мне например для себя совершенно ясно провода на звук влияют, и что по этому поводу думают физики,химики,фармацевты с астрономами, повара с таксистами, мне по барабану, а может физика и не может объяснить это влияние , может закон такой физический пока не придумали, а влияние то есть, противники того что кабель влияет на звучание требуют закон физический , вот вынь им и положь, а пока закона нет слышать разницу они отказываются категорически, вот как выпустят такой закон ,так и услышат разницу в звуке , то есть пока дяденька умный физик им не скажет что вот он закон, придумал я его на конец то сразу прозреют видимо , точнее слух прорежется, я этих законов вообще не знаю , а знаю что я разницу слышу , знаете если ко мне подойдет человек покажет паспорт и плюнет в меня и убежит и догнать его я не смогу ,а на следующий день опять его встречу и он мне другой паспорт покажет где его зовут по другому , я ему дам по роже , ибо бьют не по паспорту а по морде, ну и еще пример приведу у нас пол республики болеют гепатитом Ц , я и сам болел, трое моих товарищей не имели тогда возможности купить нужное лекарство, , поехали к какой то старухе знахарке, она намутила им по три банки какого то пойла, и гепатит они этой штукой вылечили, я сам к ней поехал но бабка умерла уже , и пришлось лечить индийскими таблетками, я то же вылечился , но я понятно , а вот ни один врач так и не смог толком объяснить каким образом вылечила их старуха, думают что это пойло как то мощно подняло имунитет и мол видимо из за этого и вылечились, я это к тому что результат есть а закона который бы это объяснил нету, так вот если вдруг физики или еще какие нибудь алхимики издадут закон , что соленое это сладкое , а сладкое соленое , то мне их закон до лампочки, для меня сладкое - сладкое , а соленое-соленое, и если по какому то закону это не так то мне это по фигу, я слышу разницу при замене провода, при чем когда это впервые случилось я вообще был не в курсе что кабель может влиять на звучание , и не знал что есть как сторонники этого так и противники, а просто у меня испортился съемный кабель на наушниках и купил другой щас уже и не помню какой именно и сразу услышал что звук стал более насыщенный , и мне не нужны ни какие законы, я слышу и мне этого достаточно что бы там не думали физики с математиками

Хорошо написали. +

Браво!

Так аудиофильские провода и есть "гомеопатия" в аудио) И знаете, многих это "лечит" , во всех смыслах)

Я же вроде написал как первый раз услышал разницу в звучании при замене провода на наушниках , при чем я тогда вообще был не в курсе, что по этому поводу такие страсти кипят,просто купил провод подороже и вида более солидного , воткнул в наушники и сразу услышал что звук стал богаче, еще раз говорю я тогда ,а это было давно был не в курсе, что провод влияет на звук , я уже если честно не помню какой это был кабель и что за наушники были на тот период, так как прошло много лет, и наушников с тех пор через меня прошла уйма, как еще лучше пояснить уже не знаю даже , а эта ваша гомеопатия действует если человек уверен что это поможет, мой же случай был совершенно другой , я вообще не ожидал что звук может стать лучше, и не думал об этом , а все помыслы были лишь чтоб провод выбрать такой что б подольше держался, и лишь года через полтора два в журнале прочел что кабель кабелю рознь, я не говорю что провод изменит звучание вашей системы до неузнаваемости , но тембрально звучание изменит запросто , и поверьте это слышно , хотя наверное если человек внушит себе что он не слышит этого то быть может и правда не услышит так что видимо по поводу гомеопатии вы правы , только не по отношению ко мне ,а скорей в вашем случае, с другой стороны многие люди не в состоянии на вкус отличить пепсиколу от кокаколы , я отличаю, для кого то все коньяки на один вкус , и если человек не в состоянии отличить хороший дорогой коньяк от например коньяка московский , то ему и нет надобности тратиться на дорогой напиток, просто вкусовые рецепторы видимо у такого человека отличаются от рецепторов у человека другого, и наверное это нехорошо и неплохо ибо приняв на грудь энное количество один конька хорошего, другой плохого , оба в итоге придут в одинаковое состояние , просто одному чтоб этого состояния достигнуть придется потратить больше , другому меньше , и еще вопрос кто из них более счастливый человек)))

Да еще один момент хотел бы озвучить , помню когда появилось дивиди , его как известно что б увидеть разницу в изображении с кассетой надо было подключать либо компонентными проводами ,там три тюльпана и все на видео, либо проводом с полностью распаенным скарт разъемом, тогда еще не было эйчдимиай , так вот 99% процентов моих знакомых подключали обычным композитным кабелем от видеомагнитофона, я им говорил купите нормальный провод иначе на хрена вам этот дивиди, а они говорили зачем и так все отлично показывает, видимо каждому свое

Уважаемый Владимир, параметры качества звука давно измерены и формализованы и их можно взять за точку отсчета, основные из них: ширина диапазона воспроизводимых частот с нормированной неравномерностью например 3дБ, уровень шумов в дБ, уровень нелинейных и интермодуляционных искажений, уровень фона и других помех, ФЧХ и т.д. Провода безусловно влияют на звук, но они не влияют и никак не могут влиять ни на один из вышеописанных параметров качества звука. Провода в силу обладания собственным сопротивлением, индуктивностью и емкостью взаимодействуют с выходным импедансом источника и входным импедансом приемника и оказывают принудительную частотную коррекцию: например при увеличении емкости проводов становится больше завал АЧХ на высоких частотах. На слух это может восприниматься как небольшой подьем или большая яркость средних или низких частот в звуке. Но это вовсе не "качество" звука, как это представляют себе аудиофилы, а всего лишь нравящаяся или не нравящаяся лично вам очень небольшая тембральная окраска звука. Помещение, акустические системы, усилители, источники сигнала, АЧХ самой музыки записанной на тот или иной носитель звука оказывают намного большую тембральную окраску на звучание, чем провода. А человеческий слух в плане измерительного прибора это очень ненадежный и нестабильный инструмент, потому что восприятие звука каждым отдельным человеком индивидуально и меняется день ото дня, и даже в течение дня. Пример: более громко играющая музыка кажется нам лучше, музыка, которая нравится кажется играющей лучше, при употреблении алкоголя острота слуха снижается и всем нам хочется добавить громкости, крутые брэндовые дорогие провода большинству из нас кажется, что играют лучше, а может и наоборот и т.д. Я постоянно слушаю персональный HiFi плейер в наушниках и обычно громкость его все время выставлена на одинаковую величину, но мне субьективно кажется что громкость становится то громче то тише на одних и тех же альбомах и песнях, которые записаны примерно с равным уровнем громкости. То же самое и с тембральной окраской, которая к тому же еще и зависит от персонального индивидуального звукового архетипа ( то, какой звук нам нравится сейчас) каждого из нас, который тоже меняется со временем и зависит например от того, как играет наш сегодняшний сетап. Поэтому давайте не будем считать, что небольшая тембральная окраска, которую вносят провода в силу своих технических свойств это и есть "качество" звучания. Это всего лишь такой звук который лично нам приятен или неприятен в данный момент. Причем со временем он может измениться с изменением нашего персонального звукового архетипа. Я лично для себя после слепого сравнения сам и с моими знакомыми и друзьями сделал вывод даже на акустических проводах, которые с точки зрения физики должны оказывать наибольшее влияние на звук в силу технических причин: малого сопротивления АС и еще более малого сопротивления самого усилителя и тем, что эти сопротивления входят в цепь ООС усилителя, что это влияние уверенно определить не получается - все время разные результаты, что этим влиянием можно пренебречь, потому что другие факторы оказывают на звук намного большее влияние. А метод тестирования: сам подключаю провод, знаю какого брэнда и цены и сам слышу улучшение "качества" статистически и технически не может считаться корректным, потому что другой человек может услышать ровно наоборот из за его разницы в субьективном восприятии. Поэтому только двойное слепое тестирование может дать достоверный результат. Давным давно еще в советские времена читал методику субьективной оценки предпочтительности звучания и там довольно четкие критерии оценки и способа подбора экспертов для этого сравнения. У меня есть знакомые, которые "слышат" улучшение "качества" звука на межблочных, акустических и даже проводах питания, но только когда видят, что подключено, а когда не видят увы они такие же как и все остальные.

собственно то что вы сказали , сказанному мной не противоречит, с помощью кабеля можно можно сделать звучание как по мясистее так и по беднее , я имею в виду именно акустические провода , про другие ничего не могу сказать так как сам лично таких сравнений не делал не с сетевыми не с межблочными проводами, хотя по логике какая то разница должна быть и при замене и таких проводов, с другой стороны хоть лично не сравнивал но читал про апгрейд колонок , когда внутри колонки меняли тонкие провода на толстые , и убирали печатные платы а вместо этих плат все детали соединяли проводами и это улучшало звучание , я лично этого не проверял, но вполне доверяю такому решению , ибо как и говорил сам убеждался что хороший толстый кабель может сделать звук богаче - приятней для восприятия , и для этого не нужно видеть что за провод используется достаточно сравнить хоть в слепом тесте , так как разница заметна , мне более удобно говорить о изменении звука в наушниках так как с наушниками у меня опыта много в отличии от колонок, и кабели на них менял множество раз, так вот при таких заменах и выявилось это различие по звучанию, при чем разница бывает как весьма заметной так и не очень, так что например слепой тест меня в данном случае не пугает, главное что б не важно колонки ли или наушники использующиеся в тесте были мне хорошо знакомы

Вот именно: хорошо знакомы. Так же рассуждают и мои знакомые аудиофилы, на незнакомых они уже даже не пытаются ничего услышать. Они интуитивно любой звук сравнивают со своим звуковых архетипом: сопадает - нравится, не совпадает - не нравится. Это еще раз говорит в пользу субьективности такого теста. Вам кажется что лучше, а мне кажется что хуже, кто нас рассудит если нет обьективной и однозначной точки отсчета, подтвержденной протоколом измерения метрологически калиброванными приборами или двойным слепым тестом по проверенной методике, например у 10 экспертов разного уровня квалификации: профессионалов режиссеров, домашних слушателей и людей с улицы? Апгрейд или как автомобильные аудиофилы называют твик эта забава, позволяющая вообразить себя великим конструктором, а инженеров разработчиков этакими лохами, которые вообще ничего не понимают в разработке аппаратуры, это служит больше для повышения чувства собственной значительности и избавления от комплекса неполноценности. Качество звука от этого никак не повышается, провода делая очень небольшую тембральную коррекцию ввиду обладания ими собственного сопротивления, емкости и индуктивности, которая одному может приятна для восприятия, субьективно кажется "богаче" а другому может и нет.

нет вы меня не совсем верно поняли , когда я говорил о том что при слепом тесте в котором будут меняться акустические провода , хотелось бы услышать сначала как вообще звучат колонки ,а знаете даже лучше колонки или наушники хотя бы с кабелем который например кладут в комплект дешёвого дом театра , или если наушники слушаем то со штатным проводом , который к стати может быть очень хорош , я тут уже как то на сайте упоминал о том что как то у себя дома нечто вроде такого теста провел, у меня было три провода на наушники , и попросил супругу менять провода так как ей захочется , сам сидел спиной и не видел и не старался увидеть какой провод она втыкает в разъем на наушниках которые на мне надеты , тест прошел успешно я определил верно все три , да уверяю вас и вы бы определили, на колонках подобного никогда не делал, но в наушниках это очень хорошо слышно

Скин эффект

Не стоит забывать про разъёмы - это часть кабеля. Качественный контакт очень важен.

Электроника - наука о контактах!

У всех физика школьная проходилась в разные года. В институте была уже немного другая физика - бозоны, дырки... интегралы, дифференциалы... А сейчас - еще более другая физика... немного...

Вы сами читали что-нибудь из современной физики?

Как устроен атом? Что такое электрический ток?

А читать есть желание? Или так ...

А еще есть мировоззрение. И сейчас - оно отнюдь не школьное. Оно вам надо?

Аргументация, зачастую, пардон, как в песочнице, а ведь 2020 год на дворе. В 1996 г. наобум (шестым чувством подозревая, принцип специального звукового кабеля, а не просто куска проволоки - перемычки должен работать, отчего и как в тот момент было пока неясно) одновременно приобрёл межблочники одной фирмы, разных градаций и стоимости (любопытство и дух исследовательства, это моё). Всего час прослушиваний, последующего анализа и долгих раздумий позволили сделать три вывода: 1) Разница глобальная, согласно ранжира кабелей (по складу ума я холодный аналитик и, мне неведомы и чужды восторженное и самовнушаемое восприятие). 2) Рыночный механизм любого производства (звуковых кабелей, в том числе) не может полагаться на надежду, на случай (авось услышат потребители разницу). Затраты на теоретические изыскания, лабораторные исследования, производство должны окупиться и принести прибыль. Следовательно никакой отсебятины, эзотерики и пр. Всё строго по науке, электротехнике и технологиям. 3) Фазы и ряды Фурье, основа механизма работы кабелей в звуке (равно и в видео, и в т. н. цифре). Ведь фундамент музыки не просто набор синусоид, а непериодические сигналы с зачастую очень крутыми фронтами. Где каждая составляющая по времЕнной точности встраивания должна быть на уровне пико, возможно, фемто секунд.