Хотел, в паре строк поделиться с другом и коллегой по увлечению, а вышел такой вот лонгрид.
Если кто хочет / может подсказать - вопрос внизу.
Полгода шел к этим колонкам, понравились еще в октябре 2024, когда приезжал в МСК на выставку. О впечатлениях писал тут: https://stereo.ru/p/roxl6-wharfedale-aura-1-aura-2
И вот они у меня дома. Долгожданная покупка!
День первый:
Смешанные чувства.
Тем интереснее будет сравнить потом.
1. Корпус неожиданно лёгкий.
Вроде бы по в сравнении с Canton Ergo 620 корпус совсем чуть больше, но по паспорту тяжелее аж почти на 2кг. И ждал тяжести от Динов. Но в жизни Эвоки ощущаются как намного более легкие. Даже не поленился взвесить на кухонных весах. Паспортные данные: CE 620 = 7.5кг vs Dynaudio Evoke 9,9 кг. По факту 7.4 vs 9.4. Полкило в Дины относительно паспортных данных не доложили.
2. Корпус простукивается как пустоватый, ничем не лучше - не хуже чем у Heco CR3. Canton Ergo 620 намного впереди. Шпон есть шпон, а не фанерка, как у других соклассников. Корпус - монолит, практически не простукивается. И видимые сзади сантиметровые в толщину деревянные панели создают образ основательности. А вкупе с ощущаемой, субъективной тяжестью понимаешь - ВЕЩЬ! А вот с Динами по-другому, разница в стоимости ощутимая (1100 vs 2150 eвро) и вот по корпусу нет ощущения обладания премиальной вещью.
3. Корпус исходя из дизайна комнаты хотел исключительно белый. Белый классный. Нравится. Но был бы матовый, как у Heco Celan Revolution 3 и было бы намного краше. А блескучий рояльный лак.. ну он такой.. Не хватает сдержанной изысканности. И отражающиеся на корпусе выключатели и розетки вызывают снисходительную улыбку. Ну блин, не дотянули. Хотя сам по себе корпус симпатичный с заужающейся кормой. Интересно смотрится.
По звуку при первом включении: вообще не то. Басит - гудит; ВЧ - то их нет вообще, то потом в какой-то момент лязгнет по ушам. Успокаиваю себя, что Динам надо 300 часов прогрева. Но настроение, конечно, уже не то… Может слишком долго их ждал. Перегорел…
День второй:
Утром уходя на работу оставил играть часов на 10.
Вечером после работы с подругой стали слушать.
Тракт: Wiim Pro – оптический кабель no name – NAD C388 – АС кабель Atlas Hyper 3.5 - Dynaudio Evoke 20 + isoacoustics iso-155
Прослушивание:
АКТ - 1
- Первое, что сразу сказала подруга: как же они приятно звучат.
Коллеги в вопросах на стерео.ру и в ЛС правду говорили, за что им спасибо)
- И все же баса перебор, да и комната подгуживает. Но не так досаждает, как в самом начале при первом включении. Видимо система: музыкальный тракт + уши прогреваются. Что из них больше прогревается вопрос риторический. Но прогрев чувствуется.
Слушали часа 2. Ну, блин, классно звучит. Даже несмотря на перебор по басам и гулу. Подруге так вообще всё в кайф. Я все же чувствую, что не совсем так должно быть. Недостаток на ВЧ (причем это для меня – у того, у кого особая неприязнь к ВЧ), в целом деталек немного не хватает + комнатный гул. Параллельно в голове наперед рождаются мысли, что с другим более энерговооруженным усилителем деталей будет больше – колонки лучше раскроются, но и баса, вероятно, станет еще больше и это уже будет вообще конкретный перебор басов до невозможности слушать. Тем не менее эти 2 часа даже и не думалось включить другие колонки – неплохой показатель. Звук масштабный, громкости можно поднавалить и никакого дискомфорта не возникает. В виду более высокой, чем обычно, громкости возникает хорошее заполнение комнаты звуком. За счет баса звук основательный, фундаментальный и это в подаче звука подкупает. Стало понятно, что все норм, колонки оставляю.
АКТ - 2.
Но, не сравнить с другими своими колонками (Canton Ergo 620) - не по феншую. Для контрольного сравнения, которое, казалось, будет только формальным, мы отвели минут 15. Но, естественно, все пошло не по плану. Вместо Динов поставил Кантон. И тут мы прифигели! Прозрачость, детальность, быстрый ударяющий бас. Гула нет. Ну ни в какое сравнение с Динами. Дины повержены в пух и прах. Про себя думаю, как хорошо, что купил Дины по хорошей цене и смогу продать без разрушительного минуса.
И тут вспомнил!
С таким трактом: Wiim Pro – оптический кабель no name – NAD C388 – АС кабель Atlas Hyper 3.5 – Canton Ergo 620 - я уже жил 2-3 недели. До того использовал старенький простенький акустический кабель Vivanco. Когда добавил в тракт c Кантонами АС кабель Atlas Hyper 3.5 сначала было ВАУ! Детали, прозрачность! Все что хотел - получил. Можно было остановиться. НО! Через 2 недели кабель и/или уши прогрелись и яркость стала напрягать жутко. Как бы не поворачивал, наклонял колонки, ничего не помогало – уши пилило. Atlas снял и вернулся на Vivanco. Так и жил до Динов.
АКТ – 3
Вспомнив о своих злоключениях в связке Canton + Atlas Hyper 3.5, эйфорию от возвращения колонок Canton на стойки решил приостановить. Слушать классно, но по опыту, не долго. Меняю Atlas, на старый проверенный Vivanco. Ииии… Картина резко поменялась. Деталей и такой прозрачности, как было с Атласами, нет. Нет и того вовлечения, как была с Динами. Звук почувствовался тонким, нет той основательности в звуке как в Динах, а Дины – они ж прямо громогласные. У Динов звук весомый (значительный), басовитый. Если провести аналогию с человеческим голосом: то Дины – это бас, Canton – это баритон.
Продолжили эксперимент: стали прибавлять громкость. Выяснилось, что если навалить на Canton (с той же громкостью как на Dynaudio), то они снова на мое ухо начинают ярчить, становится не комфортно слушать, хочется убавить громкость. Раньше этого не замечал, просто и не хотелось громче включать музыку и было норм. Только вот не хватало объема и заполнения комнаты звуком.
АКТ - 4
На стойки снова вернул Evoke 20. Охренели! При А-Б тестировании ошеломительная разница. На Динах такой масштабище! Такая плотность звука! Это просто впечатляет! Захватывает дух!!!
Итого:
Canton Ergo 620
Как и раньше признаюсь в любви к своим Canton Ergo 620, корпус из шпона выглядит бомбически, дорого, серьёзно. Детальность и быстрый бас. Универсальны по звуку под любой жанр.. Оставляю их себе в любом случае, как базовые, которые при любом раскладе, как бы ни сложилось дальше, закрывают 90% моих потребностей в звуке. Но если идти дальше, то в моей системе: колонки – комната – уши (они тут главный компонент) я, похоже, уперся с ними в лимит. Шаги на уровень выше приводили к яркости на мои уши.
Звук громче среднего – пилят.
Кабель лучше (Atlas Hyper 3.5.) – пилят.
Смена усилителя (на Vincent 237mk) – пилят.
Норм только с моим NAD + мутный кабель и средняя громкость. Выше громкость не хочется. А на Динах хочется включить громче и комфорт остается.
Dynaudio Evoke 20
Cамая главная характеристика – ПРИЯТНЫЕ! Может быть есть некоторый недостаток ВЧ и деталей, и перебор по басу в моей комнате 15м2, но они всегда приятно звучат. Они откровенно МЕЛОМАНСКИЕ! Не напрягают ни при какой громкости, всегда комфорт. По подаче: звук весомый, значительный. Сила и мощь! Энергия! МАСШТАБ! Много баса. Он не быстрый, не ударный, скорее мягкий заполняющий. По жанрам лучше всего отыгрывают живые инструменты, струны, духовые, вокал. Вокал - это вообще отдельная «песня». Как-то необычайно тянут звук, звук как бы струится. Приятно ) Еще голоса воспринимаются на полтона ниже, чем на других колонках, которые у меня были (или слушал в салонах), что опять же делает восприятие звука более приятным и основательным. Быстрый рок, тяжеляк – по мне норм, но исходя из меломанского подхода, т.е. без жесткости, ударности и злости. Для любителей четкой детальной, резкой, жесткой, агрессивной подачи могут показаться мягковатыми.
Естественно, сделаю пометку, что все это исключительно субъективное мнение, связанное с моей КДП, трактом и моими ушами, избалованными посещением живых рок концертов))
Прогрев продолжается. Интересно, что будет дальше.
Сейчас все больше и больше нравится звук Динов. Это мой звук. Та самая сигнатура звука.
Но, чувствую басов в моей 15 м2 комнате не убавится при любом раскладе, даже после полного прогрева. А если добавить токовый усилок, например: намеченный Moon 250 v2 / Denon 2500 / Denon110й баса, думаю, станет еще больше и тогда слушать станет невозможно.
Вопрос:
Какой вариант обуздания баса считаете более перспективным и простым?
1) Отложенные на усилитель деньги потратить на приобретение Dynaudio Special Forty и потом выбрать между ними. Цель убрать количество баса. Я так понимаю в SP40 его должно быть меньше. Сам их не слушал. Но есть опасность, что усилитель к ним нужен уже другой. Тугость Динов - притча во языцех. SP40 линейка выше, и возможно, моего NAD С388 им не хватит. И тогда сравнение SP 40 vs Evoke 20 будет некорректным.
2) Всё же купить усилитель, который лучше раскроет Эвоки и лучше будет их контролировать. Например: Moon 250 v2 или Denon 2500/ 110a. Может лучший контроль уберет часть басов?..
Или басов станет еще больше?
3) Заняться акустическим обустройством комнаты, ставить панели, чтобы успокоить комнату, снизить уровень гула и баса.
4) Купить Dynaudio Evoke 10 в мои 15 м2 ? ))
