Grateful Dead • Stereo.ru
Вопрос ivasta 37 20

Grateful Dead

Есть ценители? Видел где то мнение, что можно лишь на им виниле слушать. Хотя не согласен. Pink Floyd и Black Sabbath же без винила хорошо звучат. Из многих групп 70-х их понять не могу. Совершенно никакой неприязни, но понимания нет. А ведь считаются великими.

Думаю, тут должны быть обладатели пластов этой команды.

Ответы

bluesevich @ivasta

Ладушки:)) Напишу, но другими словами. ГД - это именно американская группа. И нам её особо не понять, т.к. всё творчество у них завязано на импровизации на многочисленных концертах, бутлегов с которых сейчас насчитываю кажется более 300. На каждом выступлении они импровизируют, переделывают звук, ходы, аранжировки всех своих песен. Ну и конечно сюр-поэзия Гарсии. Мне привозили книжку, где они переведены на русский. Как по мне - реально сюр. А англоязычным понятней. Я честно отслушал всю дискографию, и около 60 бутлегов. Но понял в чём дело только после просмотра документалки о них. По сути всё их творчество и восхищение оным - это концерты. Потому что живая импровизация в студии у них не получалась.

ivasta @bluesevich

Короче, исходя из этих данных, ч понимаю, что никакого альбомного восприятия кроме самых известных альбомов. И каждое исполнение уникально. Ничего себе опыт прослушки их у Вас! Я к Металлики столько видео на Ютубе не смотрел концертов) А они грузят все подряд. Хотя правильно делают. Хорошо звучат.

beneowner @bluesevich

Про язык и лириксы понятно, но импровизации-то у них тоже какие-то особенные американские, которые кроме как нейтивам не понять? Я думал, всё это, как говорится, универсальный язык музыки…

Вообще есть целый жанр (не имеющий никакого отношения к псих-року), известный как improvised music или free improvised music…

beneowner @bluesevich

Я вообще люблю всякую португальскую, бразильскую и т.д. музыку. Но все это субъективно и оценочно («думаю, что понимаю», «думаю, что не понимаю»). Нравится, трогает какие-то струнки — и слава Богу. Поэтому не могу согласиться с суждением о том, что именно импровизационный аспект GD сам по себе как-то их обособляет или отдаляет от русских слушателей.

bluesevich @beneowner

Я что-то говорил о том, что именно импровизация делает их неинтересными для нас?

Вот я послушал 60 или более бутлегов, записанных на концертах, с согласия музыкантов. И могу судить об их импровизациях. А вы по чему судите о непопулярности ГД у нас?😁

beneowner @bluesevich

Вот: «ГД - это именно американская группа. И нам её особо не понять, т.к. всё творчество у них завязано на импровизации на многочисленных концертах, бутлегов с которых сейчас насчитываю кажется более 300. На каждом выступлении они импровизируют, переделывают звук, ходы, аранжировки всех своих песен. Ну и конечно сюр-поэзия Гарсии.»

90% отрывка про импровизации.

bluesevich @beneowner

Так что, вы слышали эти концерты?😆 Я слышал. А вы судите по их студийным работам? Я знаю разницу, а вы знаете? Или опять в вас проснулась охота меня хоть на чём подловить?

beneowner @bluesevich

А чего Вас ловить? Вы сами прекрасно ловитесь. Видимо, неточно выразились, но, вместо того, чтобы уточнить высказывание, переходите к излюбленному пассивно-агрессивному стилю. :)

bluesevich @beneowner

А вы переходите к демагогии. Сразу скажу - это не ваше. Вы Не знакомы с творчеством ГД, а я более чем знаком, поэтому что-то уточнять считаю лишним. Кто в теме - тот поймёт😁 А вот ваше агрессивное отношение к моим постам настораживает.

beneowner @bluesevich

Очень забавно, и откуда Вы только взяли-то всё это! «В огороде бузина…» канало в качестве принципа ведения дискуссии в советское время, сейчас немножко по-другому.

beneowner

Советую, если не встречался, «Blues for Allah» 75-го года. Нетипичная для них работа, но это может поспособствовать принятию.

ivasta @beneowner

Хорошо. Нужно вдумчиво послушать будет. Как я понял, у этой группы тоже разные периоды творчества?

Концерты тоже послушаю.

beneowner @ivasta

Для меня тоже эта группа много лет как-то оставалась на полях. Вот «Blues for Allah» помог в своё время. Но насчёт периодов не подскажу — всю дискографию не изучал. Как-нибудь доберусь.

Да, концерты обязательно, они ими знамениты. И как раз тех лет (75) — «One from the Vault» — отличнейший.

shured @beneowner

На мой взгляд - тоже : начиная с «Blues for Allah» музыка этого коллектива стала намного доступнее для понимания . В своё время , альбом "Terrapin Station" оказал на меня просто неизгладимое впечатление . Но и более ранние альбомы - не все являются психоделическим грузиловом . Первый альбом - очень даже прикольный . Из концертных у меня только "Европа" (только первая часть) , - и то только из-за нескольких трэков , не вошедших в студийные альбомы .

Garriks

Благодарного Покойника можно и на DVD-A слушать в многоканале))

По мне ничего особенного, американские рок-барды типа Боба Дилана с культовым статусом у себя на родине, для полного понимания и погружения в их творчество нужно было родиться в штатах.

Garriks @ivasta

Ну тут без вопросов - Дилан гений.

А про боксера я только песню от Саймона и Гарфанкела знаю...тоже культовые ребята))

Garriks

Скажу примерно так, по мелодичности и гармонии Grateful Dead по сравнению с Simon&Gurfunkel просто покойники))

ivasta @iceman51

Слышал. Разные вещи. Но у Саймона своя атмосфера. У тех же Disturbed кавер Genesis больше нравится. Хотя Land Of Confusion обе версии нравятся.

beneowner @iceman51

Печалят такие каверы. :( Но если кто-то из поклонников Disturbed, благодаря этому треку, откроет для себя творчество Simon & Garfunkel — будет здорово…

valer

Grateful Dead группа больших музыкантов , смешавшая столько стилей в одно целое . Но не моё . Нравится только первый их альбом 1967 года , а вот Chicago обожаю .

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.