Кто-нибудь сравнивал по звучанию эти две головки звукоснимателя, есть сходство, подскажите пожалуйста?
Ответы
Звукосниматели Transrotor заказывает по своим спецификациям у Goldring. 1042 великолепный ММ картридж, рекомендую именно его, головка с динамичным и прозрачным звучанием, универсальная по стилям. Единственное, у 1042 заточка игля шибатта, это требует очень точной установки и настройки звукоснимателя на тонарме, только тогда Вы услышите высочайший музыкальный потенциал, который в нее заложил производитель! Звучание 1042 очень похоже на звук хорошей МС головки, при этом не требует дорогостоящего повышающего трансформатора в фонокорректоре...
Это я знаю, хотелось бы знать различие в звучании есть?
Могу дать информацию по звукоснимателям Transrotor
Основное отличие от Goldring это заточка иглы. Звучание не сравнивал с Goldring. Могу предположить, что характер звучания у них может быть одинаковым ( из-за одинаковых параметров и материалов ), разница может быть в нюансах...
Вот как раз игла у них одинаковая, а паспортные характеристики разные
На головки Goldring фирма Transrotor наносит свой логотип. По сути это одно и тоже.
Совершенно верно. Я думаю вопрос с подвохом был.
Вопрос не с подвохом, головки разные по паспортным данным
Разве ни у кого не было интереса сравнить
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.