Какая эффективная масса тонарма у проигрывателя Kenwood Trio KP 700D? • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Вопрос Lokomotiv91 13
Винил Винтаж kenwood

Какая эффективная масса тонарма у проигрывателя Kenwood Trio KP 700D?

Знает ли кто-нибудь эффективную массу тонарма японской вертушки 1983 года Kenwood Trio KP 700D? Пытаюсь грамотно подобрать картридж с учётом динамической податливости.

В рунете мне попадалась информация, что эффективная масса 19,5 грамм, но, может, кто-то может это опровергнуть или подтвердить, ссылаясь на достоверный источник?

Модель вертака выпускалась, судя по всему только для внутреннего рынка.

Визуально, кажется, что у модели Kenwood Trio KP 700 тонарм такой же.

Может быть, кому-то известно, каким картриджем комплектовался проигрыватель с завода, какой картридж рекомендуемый?

Ответы

по рейтингу по времени
Urii

Надо где-то временно достать тест-пластинку и определить резонанс. А потом, зная резонанс, вес картриджа и комплианс, решить обратную задачу и определить эффективную массу Вашего тонарма. И после этого проблем с выбором картриджа (любого) больше не будет.

Lokomotiv91 @Urii

Ясно. Спасибо за дельный совет.

Не подскажете, может, есть толковые ссылки, где это понятно расписано (особенно решение обратной задачи)? Или это примерно по таблицам на том же vinyl engine делается, в калькуляторе резонанса?

valer

Это головки начального уровня . Не стоит с ними связываться что бы потом менять . Ortofon 2M хотя бы с Blue серии . Grado gold1 - Nagaoka начиная с MP110 и дальше . Смотрите чтобы разделение каналов было хорошим .

Lokomotiv91 @valer

Даже если брать Ortofon 2m blue. Например, я вложился и купил его. А комплианс там, скорее всего, тоже 20. И если эфф масса моего тонарма 19,5, то эта головка по калькулятору резонанса будет в жёлтой зоне. Вот в том весь и вопрос, что если бы я точно знал эфф массу, то мог бы правильнее выбирать головки.

Urii

Сейчас у меня перед глазами этих таблиц нет, но, навскидку, думаю, эту задачу можно следующим образом. Когда Вы выясняли резонансную частоту по пластинке, Вы использовали конкретный картридж с определённым весом и комплиенсом. Теперь задайтесь эф. массой тонарма, например, 15 г. Появятся для этой эф. массы конкретные таблицы. Введите данные картриджа и комплиенсе и определите реззонансную частоту. Она будет отличаться от ранее установленной по пластинке. Измените эф. массу и повторите процедуру, пока не выйдете на резонансную частоту, определённую по тест-пластинке. Получите эффективную массу Вашего тонарма. Как-то так

valer

Картриджи до 9гр можно свободно ставить . А уж какие то это на ваш вкус слух . И по цене конечно.

Lokomotiv91 @valer

С весом картриджа более менее ясно. Скорее всего до 12 грамм. А вот какая динамическая податливость у рекомендуемого картриджа... искать в районе 14 (АТ VM 95 E), или можно и с комплиансом 20 поставить (Ortofon 2M red)?

Tonik

Тоже озадачивался подобным вопросом, правда про Кенвуды несколько позднего выпуска, в частности второй половины 80-х. Где-то нашёл упоминание, что их J-образный тонарм имеет эффективную массу 24г. Но это, разумеется, тоже не до конца достоверно)

Lokomotiv91 @Tonik

Я пробовал самостоятельно измерять эфф массу тонарма, по аналогии с забугорной лабораторной работой (нашёл на просторах рунета). Не очень однозначный замер получился, но, кажется, у моего тонарма эфф масса в пределах 15...19 гр.

Коллега прикидывал на своём аналогичном кенвуде, с прямым тонармом, у него потяжелее. У него, кстати, противовес намного массивнее моего.

В общем, при случае, накоплю или куплю вскладчину тестовую пластинку, и продолжу свои изыскания, используя дорожки 5...25 гц.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.