Выбор медиаплеера: Zidoo x20pro или Zidoo x10? (в паре с ресивером Pioneer AX10AI-S) • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Вопрос UserUser 9
Pioneer zidoo

Выбор медиаплеера: Zidoo x20pro или Zidoo x10? (в паре с ресивером Pioneer AX10AI-S)

Добрый день.

Хочу слушать аудиопоток Dolby digital/DTS/DTS ES (в контейнерах BDMK/MKV).

Для этих целей подбираю сетевой медиаплеер, с него звук пойдет на ресивер (по коаксиалу или оптике).

AV-ресивер Pioneer AX10AI-S, в котором на всех каналах применены ЦАП Burr-Brown РСМ1704 с разрешением 24 бит/ 192 кГц. Аппаратно указанные форматы звука поддерживает.


Из медиаплееров присматриваю:

1) Zidoo x20pro(обработка звука на отдельном аудиочип ESS 9038) (дороже)

2) Zidoo x10 (обработка звука на ЦП) (дешевле)


Прошу рассмотреть вопросы:

1) верно понимаю, что наличие отдельного аудиочипа ESS 9038 в дорогой версии приставки (x20pro) не будет иметь никакого значения, так как ЦАПом будет выступать ресивер и смысла в переплате за старшую модель приставки нет?

2) Чем лучше соединять — оптикой или коаксиалом?

Ответы

по рейтингу по времени
Vadim_Nef

в Zidoo X10 коаксиала нет :)

в старшей модели вы переплачиваете не только за ESS9038pro,но и за более новое мощное железо...

к примеру мой Zidoo X10 воспроизводит любой фильм 4К с любым битрейтом,НО заикается,потеет и не может справиться с SACD - iso

намерен продать свой X10 и купить x20pro

а по факту : если есть средства и не жалко - то беритеX20pro...заодно и сравните 9038 и 1704

AFIGLI

Не знаю, как в х20 про, а х 10 не для музыки.

Да, там есть куча выводов, это андроид и так далее и тому подобное и звук вроде был не плох.....А потом я купил транспорт.

И скажу вам, х10 - медиаплеер. Возьмите какой-нибудь китайский транспорт с цапом или без для музыки. Выхлоп будет больше. И чище.

UserUser @AFIGLI

Ну а если выводить звук через оптику сразу на ресивер, чтобы он был в роли ЦАП, получается, в транспорте нет необходимости?

AFIGLI @UserUser

Я тоже так думал.

По факту - любой медиаплеер, кроме оппо 205 пожалуй и то прошитый, будет хуже транспорта. Он всё равно красит звук. Андроид его ещё и псэмит до 48 кгц. Что там в линуксе - тайна.

У меня сейчас в активе две внешние звуковухи, три медиаплеера, три цапа на разных чипах, несколько усилителей и 4-5 комплектов акустики....Как я только звук не выводил. Сразу отмечу, что наилучший результат был получен медиаплеер - оптика - цап на ак 44 - межблок - усилитель.

А уж звук собственного преобразователя медиаплеера - мне нравился ни в каком из вариантов.

Возвращаясь к заглавному вопросу - если и менять х10 на х20 про, то только предварительно его аналоговый выхлоп отслушивать внимательнейшим образом!

Ибо чип неплохой, но короля делает свита.

По вопросам ТС.

1) верно понимаю, что наличие отдельного аудиочипа ESS 9038 в дорогой версии приставки (x20pro) не будет иметь никакого значения, так как ЦАПом будет выступать ресивер и смысла в переплате за старшую модель приставки нет?

Не верно.

Вы можете коммутировать как вам заблагорассудится. Если цап медиаплеера окажется лучше ресивера - соединитесь аналогом и всё. Более того, появится возможность сменить ресивер.


2) Чем лучше соединять — оптикой или коаксиалом?

Коаксилом мне понравилось больше. Точнее так, коаксил даёт возможность выбора.


AFIGLI @AFIGLI

Задумался. Многоканалка передаётся ведь через HDMI !

Практически вся риторика не имеет смысла. Разницы между ними нет. Работать будет ресивер.

UserUser @AFIGLI

Через оптику (toslink) ведь тоже пойдет многоканал (dd/dts), или вы опытным путем установили, что hdmi не будет окрашивать/менять звук, верно понимаю?

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.