Есть ли необходимость в CD проигрывателе, если музыка воспроизводится с сетевого плеера?

Всех форумчан с наступающим Новым Годом! Всем здоровья, успехов и исполнения мечт! Ну и хорошей Музыки побольше!

Спасибо, взаимно! Товарищи, можно немного оффтопа? (Не хочу лишний вопрос открывать по мелкому поводу). Итак: читал как-то в старом Stereo & Video годах в 90-х тест какой-то хайэндовой железяки, помню очень понравилась, еще помню, что логотип на морде был в виде зодиакального знака рыб, перелопатил полинтернета - не нашел, может подскажет кто?

читал как-то в старом Stereo & Video годах в 90-х тест какой-то хайэндовой железяки, помню очень понравилась, еще помню, что логотип на морде был в виде зодиакального знака рыб, перелопатил полинтернета - не нашел

Здесь же полный архив журналов за все года выложен, полистайте на досуге и все найдется. По моему, в каждом декабрьском номере был список всех статей за год - так короче поиск будет.

Спасибо, покопаюсь ))

В дороге сд плеер atoll cd 200 se-2. Должен добраться до меня 23 января. Сижу, потираю руки в предвкушении прослушки. Надеюсь получить эффект ваууу. Всем спасибо. Да надо собираться на купания крещенские съездить.

Наверное нет смысла приобретать CD проигрыватель для нескольких дисков, если имеется сетевой плеер И, качество вас устраивает... Но, если вы планируете брать "аудиофильские" диски ( по принципу "пусть мало, но качественно" ), то безусловно стОит ! А скажем обычную музыку ( которая не цепляет до слез ) слухать на сетевом. ( имхо ). Р.S У " Атолл " прекрасные "вертушки"...

спасибо, принято.

Можно сделать образы имеющихся CD дисков и уже их слушать на сетевом плеере.

PS. Я очень часто сталкивался с тем, что скаченные в сети файлы значительно хуже CD дисков. Именно поэтому у меня cd диски являются основным источником качественной записи.

Вадим, спасибо за ваш ответ.

Согласен, я делаю рипы CD в машину(WAV) и они звучат всё-таки немного по другому и в машине и дома. Рипы делаю или Неро или Ашампу, что под руку попадётся:))

я делаю рипы CD в машину(WAV)

что у вас за ГУ в машине и насколько отличается характер воспроизведения CD / WAV / мр3 с флеш и с CD ?

Обычный Енот со штатным ГУ Дэу. Но разницу в звучании рипнутого СД и самого диска слышно. МР3 уже не слушаю года два. А разница...в деталях, как всегда. На диске звук более прозрачен на ВЧ, с флешки сцена задвигается дальше к торпеде.

К сожалению, не знаком с жаргоном фанатов вашей марки авто, что такое "Енот" мне неведомо. Штатное ГУ играет WAV? у меня в голове стоит PCM1780 (192/24 дельта-сигма), но, видимо, не в ней совсем дело...

Nissan Note. И по моему любое штатное устройство играет wav.

Полно СD дисков с не очень хорошей записью!! Имхо.

Хорошая причина минуя mp3 сразу перейти на lossless. Большинство материала можно добыть у пиратов, чего нет, можно купить в электронном виде. Цены часто очень небольшие и напоминают сейчас таковые на пиратские CD конца 90х (60-70 руб за диск). Ну не на все, естественно. Выбор музыки в цифре гораздо шире чем на CD, многие музыканты и лейблы издают только в цифре. Все содержимое своих CD наверняка Вы найдете в lossless, так что при их небольшом количестве покупать отдельный девайс смысла нет.

спасибо.

если очень хочется слушать CD, то можно это делать на каком-то универсальном источнике оппо или дюны с внешним цапом

отдельный CD-проигрыватель сегодня покупать не стоит

ну а вообще lossless-поток через сетевой клиент - это самое здоровое отношение к аудио

"Вопрос конечно интересный" (с) Р. Казаков и И. Олейников

Хорошего сетевого плеера на сегодня в принципе достаточно, но прелесть физических носителей (как и некоторый геморрой) никто не отменял. Из сетевых плееров категорически не переношу те, которые не имеют простого SMB доступа к расшаренным сетевым ресурсам и умеют играть только из медиа-библиотеки. С Sonica Dac близко не знаком, надеюсь с ним нет подобных проблем. У меня с этим нет проблем ни с Oppo BD-105, ни с 205-м.

Достать диск с полки, поставить в проигрыватель, почитать буклет...красотища! :))) С файлами не так интересно. Я понравившийся диск обычно покупаю, а так конечно пользуюсь файлами.

вообще не интересно и не красотища бегать к полкам, особенно если хочется послушать пару песен

в настроенной системе в интерфейсе управления можно даже увидеть гитарные табы к воспроизводимой песне, не говоря уже текстах биографии и картинках

А мне обычно не хочется послушать "пару песен". Если ставлю диск( неважно какой, винил/КД/файл) - я его буду слушать до конца.

А по поводу интерфейсов - задолбался наблюдать на работе зомби, уткнувшихся в телефоны и планшеты.

ну да, чем заказать такси по приложению лучше выйти на свежий воздух, помахать ручками, побазарить с разными водителями о разумной цене, теплые человеческие связи, романтика...

Короче я понял, что для вас в тысяча девятьсот девяносто девятый раз запустить пластинку с пинфлоем - это особый ритуал отъезжалова из текучки дня. А я вот любые ритуалы в гробу видал, и такие пластинки, которые слушают по сорок лет кряду.

Музыка у меня не кальян, а просто спутник в моей текучке, спутник до которого должно быть максимально быстро дозвониться при необходимости.

Не, вот с такой формой высказывания мнения как-то не согласен, но... в который раз признаюсь себе, что винил у себя слушал последний раз в декабре 2015 года )))

Этой зимой рипнул 3 пластинки - не слушал, а сейчас оба вертака вообще в шкаф переместил, чтобы место освободить под эксперименты с цифроизвлечением.

А зачем Вам , Ярослав, вообще музыка тогда? Ваши гаджеты при нажатии на кнопочки(экранчики) тоже звуки разные издают. Я удивлён, что при таком отношении к музыке Вы были редактором журнала с названием STEREO(& video).

не просто редактором, но еще и главным редактором двд эксперт ))))

И вы удивляетесь лишь потому, что не можете представить себе, что взыскательность к прозрачному и достоверному тракту в моем режиме возрастает куда больше, чем ваши разовые загулы с любимой пластинкой по выходным.

Вы удивитесь, но музыку я слушаю 11 часов в день. На работе. Дома да, отдыхаю и наслаждаюсь. Конечно музыка нам жить и любить помогает, как пелось в одной старой песне. Но видимо для Вас она уже превратилась в тестовый материал для Вашего "прозрачного и достоверного" тракта. Это печально. Могу Вам только посочувствовать.

P.S. Журнал DVD-Эксперт помню. Странные немного там обзоры техники были, но это был единственный журнал, который был в восторге от акустики Mission MV. Жаль, что и он канул в лету.

И кстати винил я слушаю редко, чаще всего именно файлы с флешек и HDD. Но дисками(CD) не брезгую и на работе и дома, и в машине.

нет у меня никакого тестового материала, 28 с лишком тысяч треков

и чтобы они сейчас не раздражали, на разных этапах пришлось немного помучиться с железом

Я поддерживаю.

Но "мучения" стоили того, чтобы можно было слушать любую музыку.

Вот опять я напишу про себя - у меня нет больше "плохих" записей, вообще.

Есть по-разному записанные - да. По-разному сведённые - да. С разным мастерингом - да.

Но записей, кажущимися плохими, нет. ))

Лишний раз подтверждается, что именно музыку Вы и не слушаете :((

чем подтверждается-то? тем, что я, например, могу сказать, что любители русского рока любят все что угодно, только не музыку, которой там нет? )))

я построил несколько сетапов с осознанно разным уровнем звукового разрешения, и все они при этом довольно внятные с т. зрения передачи музыкальной составляющей.

28000х3мин.=84000мин/1400час.

Слушаете на бегу:))

У меня общее количество треков наверно не меньше. Но всё равно слушаю я их не"пару песен", а именно альбомами.

Вообще, конечно, пустой спор. Есть у меня друг, который меня склоняет к NASам всяким и т.д. Ну наверно не моё это. Буду пока по старинке к шкафу бегать:)) Когда появится устройство, позволяющее без знания компьютерных прибамбасов просто слушать музыку"воткнув флешку" на нужном уровне - вот тогда и я подтянусь. Пока что данной простотой использования обладают устройства далёкие от понятия "качество".

Не расстраивайтесь и не обижайтесь. Скоро ведь Новый Год! С чем Вас и поздравляю!

"пара песен" ведь могут быть синглом - вам такое не приходило в голову? я поэтому и начал цифровать винил, чтобы не переворачивать маленькие пластинки

я обычно слушаю альбомами, но бывает, что после пары песен понимаешь, что сейчас этот альбом не в жилу, надо сменить пластинку, но на какую?

и решать на какую именно - удобнее не перед шкафом, а на планшете с каталогом

Каждому своё. Я пока удобства в воспроизведении с флешки или ЖД не вижу. Будет удобней - я только за! А пока по старинке;))

Я пока удобства в воспроизведении с флешки или ЖД не вижу.

Какое может быть в этом удобство? Тот же процесс "подхода к станку". )

Вот централизованный NAS, доступный со всех девайсов, на мой взгляд намного удобнее.

а на NAS у меня денег пока нет

Ну, всегда на что-то не хватает, но это не значит же, что не надо узнавать про что-то лучшее и не стремиться к этому.

да я знаю и про НАС и про всякие ЦАПы , и даже дома у меня это всё играло, друг постарался, притаранил своё хозяйство и весь день убеждал, что это круто. Круто, но не в этом году, и не в ближайшие пять. Мне было неудобно с этим всем общаться. Пока сыровато это всё. Ну лично для меня. Но круто :))

Сначала его на полке надо найти. Ищешь, ищешь, а потом плюнешь да и найёшь на Тидале

Если хотите слушать записи в нормальном качестве (чего зачастую нельзя сказать про бесплатные файлы) то либо надо покупать файлы в высоком разрешении на том же HDtrack либо CD диски, причём они часто дешевле файлов бывают..) У вас в оппе,скорее всего, неплохой ЦАП, вам прогрыватель СD нужен только как транспорт, можно взять любой надёжный и недорогой, в т.ч. со вторички по цене трёх бутылок шампанского..) Не понравится - так же и продадите.

Если хотите слушать записи в нормальном качестве (чего зачастую нельзя сказать про бесплатные файлы)

Я не знаю, что Вы слушаете, у пиратов сейчас большая часть нового контента раздается купленная с bandcamp. А там студийная оцифровка прямо с мастера. Качество не хуже CD или лучше (24 бита). Самопальные рипы в основном идут старых альбомов изданных в 70е-80е уже, все за 90е и начало 00 раздали. Там качество записи самой такое, что смешно говорить о превосходстве какого либо носителя.

Подтверждаю! )) CD это для пуристов-маньяков, любителей как в том анекдоте "детей не люблю, но сам процесс" (с), (самого, честно говоря, иногда так и подмывает купить cd-плеер, ибо магию open/close cd никакой хайрез в файле не переплюнет). Меня тут один аудиоманьяк (гораздо старше меня) как-то спросил "а давно ты CD вообще покупал?" И тут меня осенило... )) Так что, ТС - не надо бросаться в крайности - мп3 тоже не есть гуд, качайте лосслесс. Ну, конечно, если вас не затащили в сектантство типа: "звук перекачанный не через каноничные провода не может быть правильным" и т.п. Это уже дремучее средневековье, а все почему? Физику в школе плохо учили. ))

Да, и всех с наступающим! ))

По поводу современных исполнителей спорить не буду, слушаю их мало и качество по стриммингу или с ЭплМьюзик вполне достаточно. А вот альбомы золотой поры расцвета рок музыки это как раз 70-х и начала 80-х. И есть масса альбомов тех времён, которые записаны в офигенном качестве и носитель там, как и звукозаписывающий лэйбл и мастеринг играют большую роль, и это слышно. А всякие там тактильные ощушения тут ни при чём..) Нравится качать с торрентов или слушать МП3 вконтакте - да не вопрос, каждому своё..)

Да, и с Наступающим всех, дарите себе то, что любите! Кто то редкую пластинку с настоящим оригинальным звуком, а кто то файл с торрента, зато бесплатно! Главное, чтобы каждый получил удовольствие!..)

Может Led Zeppelin в процессе 151000 переизданий и выходил в офигенном качестве, особенно на виниле, но вот я иногда качал попсу той эпохи. Диско и прочее. Закономерность очевидная: чем дальше от сегодня, тем хуже качество CD-рипов. Рипы с 1970х вообще часто звучат как галимые mp3 128. Видимо тогда на всех хорошей аппаратры в элитных студиях не хватало. Издавали в мелких студиях с качеством так себе. Попсы этой много и всякого прочего рока, вагон. В конце концов, можно поискать это издание в цифре за деньги, если хочется хорошего качества. В последнее время много ремастеров выходит старых альбомов.

Можно пример?

P.S.

Минус, естественно, не мой.

Ну у меня здесь нету примеров, дома все пока. После нового года собираюсь попсу притащить на работу слушать. А так примеров полно. Я просто всех не помню, слушал наугад из интереса, что тогда играли. Даже вот сравнивая звук ранних альбомов "Супермакс" с последними изданиями по моему звук здорово стал лучше. Да и осподи ABBA, Boney M звучат на старых альбомах заметно тусклее. Еще было много поп и поп-рок команд второго плана, названия я даже не слышал никогда раньше. Тоже качеством не блещут. Могу поискать, если интересно, например в январе, будут конкретные примеры. А сейчас дома перелопачивать диск срочно 2 Тб, чтобы их найти, очень скучно:((

Ну, вот я про то, что ранние CD и более поздние делались по-разному, но я бы не стал сразу одно перед другим выделять.

А рип - всего лишь копия CD, правильно сделанный, он хуже быть не может в принципе.

Хз, кто и за что минус поставил. Я плюсанул. "Чиста принципиальна". ))