Как всем известно, увидеть видео можно в телевизоре, в одном относительно нетяжелом приборе. Для особо взыскательных есть медиаплееры, но и они по сути легковесные коробочки. Для звука, который тоже является вполне себе эфемерной субстанцией, хорошо бы иметь много и много больше ящиков, коробочек, килограммов, кабелей и даже немалое количества песка. Да и стоимость "посмотреть" и "послушать" в среднем сильно разнится. Тот, кто любит отличное изображение, тоже "греет провода" или нет? Почему так? Как это можно объяснить с точки зрения физики?
Ответы
Для звука, который тоже является вполне себе эфемерной субстанцией
Вот тут вы как раз ошиблись с точностью, да наоборот. Это видео эфемерно, а аудио - это волны, возбуждаемые в упругой (воздух) среде. Если и эту фразу считаете "легковесной", то советую набрать в поисковой строке любого поисковика - последствия урагана/торнадо. Там, знаете ли, тоже воздух виноват:))
На примере хбокс сериес икс. Есть на ТВ хдми 2.1 то может быть будет Вам 120фпс, нет - будет точно 60. А если кабель хдми не держит 2.1, то даже при наличии такого в тв, 120фпс Вам не видать. Вот и ТВ кабельная обвязка в ее примитивном виде -_- и в самом кабеле уже смотрят пропускную способность, коннекторы ставят правильные, а не абы какие и тп и тд
По моему вы ошибаетесь. Вы сравниваете разные уровни. Те кто любит "посмотреть" с качеством, так же покупает дорогие OLED за пару сотен тысяч. Легковесные коробочки (медиаплееры) покупает не требовательные, а жаждущие удобства. Те кто хочет смотреть с качеством покупают тяжелые и дорогие плееры по типу Dune HD Max стоимостью под 1000 долларов. А кто любит полное погружение в картинку покупают проекторы которые сразу тянут за собой и покупку экрана дорогого и переделку комнаты и т.д. Так что описанный вами уровень "посмотреть" на ТВ это уровень сравнимый с "послушать" на беспроводных колонках типо Klipsch The Fives. Это стандартный уровень где никто не греет провода и не следит за массой.
Как это можно объяснить с точки зрения физики? Физика процессов в аудио и видео сигналах принципиально не отличается. Различие в частотах, ну и там особенности всякие, типа кодировок. При просмотре видео и кино у меня применяются те же ухищрения, что и для звука. Специализированные, фирменные кабели, улучшение силового питания и прочее. На картинке, при нормальном зрении и правильном подходе при реализации, всё прекрасно видно.
есть еще момент. вся обвязка для видео это в основном электроника, много не весит, можно конечно еще ресивер на 20 кг и акустику 5.1, в нулевых очень модно было. а вот качественное аудио это мощные трансформаторы, ламповые особенно, мощные транзисторы и радиаторы, и- самое главное большие колонки, как полагаю хорошая акустик должна весить не менее 50 кг, ну и объем соответствующий...поэтому и наслаждение от хорошей музыки на порядок выше и по качеству, и по комплексу ощущений
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.