Почему FM-радио звучит гораздо лучше, чем MP3?

обработку используют на пульте, компрессор итп

обратите внимание как с эдаким мидбаском звучат заставки и голоса ведущих - в жизни такого звука не бывает

У FM-вещания очень маленький динамический диапазон, в реальности не более 20-30 дБ, поэтому сигнал обязательно приходится жать компрессором. Это делаю все станции в FM. Поэтому может казаться, что сигнал чище, потому что тихие звуки играют громче, они не «тонут» в шуме. Плюс из-за того, что идет разностный сигнал, стереобаза кажется расширенной, если вы даже просто так сигнал туда подадите.

Если у вас FM играет лучше, чем несжатый WAV — признак слабой системы, значит у вас на низкой громкости все плохо. Ну а в случае MP3 вполне объяснимо, у этого формата как раз большие проблемы с тихими звуками.

MP3 использует разные психоакустический алгоритмы, но самый заметный из них — убирает сигнал после резкой атаки. Представьте себе звук бочки, идет удар (атака), дальше — послезвучие. Первые десятки миллисекунд этого послезвучия мы фактически не слышим, и алгоритм вырезает этот фрагмент. На громком звуке вы действительно не заметите этого, но на тихих может дойти до булькания (из-за таких вырезок сигнал сокращается и становится простым по форме), потому что алгоритму сложнее понять, где именно атака, а где реверберационный хвост.

второй не менее значимый алгоритм - "маскирование" тихих звуков на фоне более громких. Фактически ухо человека не слышит шёпот во время грома, значит, можно его из записи исключить

Отвечу цитатой из известного журнала Стерео&Видео :)

статья из рубрики " что есть что", называется "УКВ в большом городе":

На сегодняшний день бытует мнение о том, что вещание в FM-диапазоне далеко от идеала, ни о каком качественном звуке здесь речи и быть не может, что не следует уделять этому источнику стереопрограмм серьезного внимания и приобретать дорогие высококачественные FM-тюнеры. Я не стану сейчас сравнивать, обсуждать и выносить вердикт в отношении качества звучания всех 17 станций, работающих на сегодняшний день в московском FM-диапазоне. Это сделают читатели. Я хочу лишь заметить, что, например, вещательный тракт современной FM-радиостанции, то есть все его оборудование (студии, канал, передатчик), представляет собой специальные профессиональные устройства высокого качества лучших зарубежных фирм и обеспечивают передачу в эфир высококачественного FM-стереосигнала. А вот чтобы качественно принимать этот сигнал в любых условиях, надо иметь высококачественный тюнер и хорошую антенну!

у меня схожая ситуёвина, при этом вообще стоит интегральник и к нему прикручен audiocast звук через радио более широкий, со сценой, а во флаке не так преукрашен.

Да, всегда замечал, что радио ФМ как-то приятно играет, будь то в наушниках или даже встроенных динамиках. Видимо, фм-модуляция делает со звуком что-то приятное слуху, сродни магнитофонной записи )

А мне так всегда кажется,что ФМ-радио играет как то "плоско" и упрощенно,по сравнению с тем же флаком.

я думаю, что вопрос больше касается тех станций, у которых ни одного эфирного передатчика нет, или тех, у которых онлайн вещание отдельно. Ибо те случаи, когда онлайн транслируется эфирный поток - их слышно невооруженным ухом и это не тот случай совсем, про который спрашивает ТС. С предобработкой все понятно

Честно говоря, сильнее запутался от ответов и появилось больше вопросов.

К примеру, если на радио будут ставить в эфир музыку с винила или с CD, то в каком формате это будет приходить ко мне на тюнер? Могут ли на радиостанциях отправлять звук без сжатия в мп3? Ведь раньше до появления цифры радио работало, может и сейчас есть станции которые без компрессии звука работают?

По моим слуховым наблюдениям(Москва и подмосковье),Радио Джаз и Эхо Москвы(слушаю ночью),не используют МП-3,поэтому и качество звука лучше.У меня на тумбе возле кровати стоит инет Радио,даже битрейт в 320 кило или в AAC=256 кило заметно уступают FM,справедливости ради,AAC=256 на слух лучше МП3=320кило.. Я кстати где-то в печати читал про FM диапазон в Москве,там в качестве примера упоминались эти радиостанции.

не используют МП-3

из студии поток на передатчик явно не в аналоге идёт. В цифре с максимальной вероятностью. Скорей всего, одна из разновидностей MPEG4 при этом используется

Компрессия бывает двух типов: динамического диапазона и данных.

MP3 — это компрессия данных, когда файл уменьшается в несколько раз за счет различных алгоритмов (математических и психоакустических).

Компрессия динамического диапазона — это изменения амплитуды сигнала, как будто вы бы очень быстро крутили ручку громкости — поднимали бы ее на тихом сигнале и опускали на громком. В итоге при компрессии диапазона у вас тихие звуки становятся громкими, лучше различимыми. Она постоянно применяется в звукозаписи, звук становится тембрально насыщеннее.

Однако в случае с FM-радио — это необходимость, иначе слушатель попросту не услышат части сигнала, он утонет в шуме (все-таки это аналоговая технология). Я это все знаю из личного опыта — настраивал нескольким радиостанциям выходной тракт, поверьте, жать динамический диапазон приходилось очень и очень сильно.

если на радио будут ставить в эфир музыку с винила или с CD

предлагаю делиться информацией, если остались онлайн радиостанции с живым программированием и использованием дискретных носителей. Крупные станции - 100% так не делают

Помнится AptX возник как система хранения музыки для радиостанций Может кто на радио на нормальное железо потратился?

Сам работал на радио и скажу как есть. Звук из студии на передатчик подаётся у кого как, зависит от расстояния, в основном по оптике в цифре. У нас студия была под вышкой и звук шёл по аналогу, балансному. Звук никто не жмёт перед эфиром, все фонограммы хранятся на серверах в наивысшем качестве, а вот перед ФМ передатчиком в цехе стоит ФМ процессор, дорогущий универсальный прибор состоящий из многополосных левеллеров, динамических компрессоров, расширителей стерео баз, психоаакустических процессоров и тд. Который и разгоняет звук, делая его звучания громче и слаще на ухо слушателя. Но всё это ограничено нормами девиации сигнала на РТПЦ и у всех станций они едины, разница на слух именно в качестве применяемой техники и грамотности звукоинженеров её настраивающих.

не всегда так

на радио полно фонограмм в lossy-форматах

раньше наряду с CD использовались мини-диски, потом мр3, иногда даже слышно это булькание именно при FM-трансляции

но это, конечно не отменяет ваших слов, что конечный сигнал эфира дополнительно обрабатывается перед передачей разными улучшайзерами.

Извините, не в тему )) В 90-х слушал по радио Луну-44. Кто-нибудь помнит?

Я слушал. Вот, даже тематическую группу с единомышленниками организовали https://vk.com/club54730284 А если у Вас остались записи программы на плёнках, может поделитесь?

Нету записей. Спасибо за ссылку на ВК!

https://thequestion.ru/questio... нашёл подобный вопрос с ответом работника радио.

друзья, коллеги! при чём тут эфирное радио?!

это тот же самый mp3, просто накрутили себя, что это нельзя слушать, это не звучит... а по сути 256 и 320 фиг отличишь от исходника (если в тракте сильных искажений нет)