На слуху synology, но какой выбрать и может что то ещё?
Ответы
Доброе утро !
у меня EX4100 4+4+4+4 (версия PR4100 чуть круче)
raid5+hot swap
использую как бекап семейного фото/видео архива (но не в папке по умолчанию)
как сервер DLNA
как тайм машину для макбука
- но не для торрентов -
само собой это не единственное устройство где все "лежит" , есть изолированные обесточенные копии
и по сколько я типа фанат Sony , я фонотеку собираю из под Walkman NW-ZX100 и софтины Медиа Гоу , папки отдельно плейлисты рядом , получаться стало не сразу , значительно лучше после того как освоил мп3тэг ) там инструментарий удобнее и сейчас все предварительные операции с файлами, обложками , тегами делаю в ней , а медиа гоу только заливает это в Walkman NW-ZX100,
и уже потом с Walkman NW-ZX100 заливаю папку + плейлист в EX4100 , на словах как то все долго читается , но реально все очень быстро.
ПЫ СЫ Сборка массива в моей конфигурации занимает примерно сутки , в случае ребилда потребуется значительно больше времени , н у это так , на всякий , а так устройство добротное , брал
https://www.computeruniverse.net/ru/p/90590122
при заказе получился казус я написал 4*2 ну мне и установили два винта по четыре :)
я же имел в виду четыре винта по 2 терабайта (н у сам дурак , сам виноват , докупи в ДНС рекомендованные винты и стал умней)
САмым важным в схеме "ХОчу NAS" является бесперебойник ! Я когда брал рекомендованный с сайта WD был старый и там еще были рекомендации какой брать , вот по тому списку и брал APC 550 ( лежачий с USB) и NAS увидал его , и было дело по уровню разряда акума NAS завершал работу аккуратно , это очень важно ! состояние акума проверяю раз в год , бесперебойник подк к лампе 200W вкл секундомер и смотрю время , если меньше 5 минут , то меняем акум , одна замена акума уже была.
забыл написать , работает с 2016 года
Стесняюсь спросить, а для чего все это? Чем это лучше сервера на ПК?
Synology.
Более 10 лет у меня работает без сбоев.
Были в использовании насы от qnap, wd, synology, по мне synology лучшие по совокупности факторов, отличный софт, хорошие скорости и поддержка внешнего железа (типа камер, принтеров и т.п.), умеет быть тайм машиной для маков. Работает уже лет 12 без сбоев в формате 24х7. А вот от wd проработал меньше года, умер при очередном обновлении софта, просто взял и окирпичился. Предпочитаю версии на 4 диска, можно на 2, но там по сути только raid 1 делать, а значит если ставите 2 диска по 6 тб например, то у вас будет общий объем не 12, а именно 6.
Было обсуждение: https://stereo.ru/p/sfucj-vybirayu-nas-dlya-kino
Хоть сам и пользуюсь nasом от Asustor, советую вам выбрать synology, так как удобные настройки и софт. Какая модель нужна вам, можете под свои задачи выбрать у них на сайте, если только для музыки, то простой 2 х дисковый берите и не заморачивайтесь.
Использую QNAP D4 Pro для домашней фонотеки, фильмов, фото на базе DLNA. Все отлично работает.
Synology - эдакий Apple среди NAS. Дороже конкурентов, при этом надежный, защищенный, с богатым выбором фирменных приложений и очень простой настройкой. Взял DS218+ для домашнего хранения, в т.ч. музыка и кино. Ни единого нарекания за год, добротный аппарат.
Обращаю внимание: любой NAS заметно шумит, причем это не жужжание вентилятора наса (он тихий), а треск дисков на высоких оборотах. Поэтому продумайте спрятать его в вентилируемое нежилое помещение (коридор, прихожая?). Возможно частично помогут "тихие" HDD с низкими оборотами, но тут надо ещё скорость чтения и срок службы учитывать.
HP Proliant Microserver. Маленький, удобный, надёжный, 4 HDD. Ещё в 2012 году залил на него Ubuntu 12.04 server, поставил minidlna. До сих пор выключал только несколько раз и только чтобы перенести в другое место. Стоит в коридорном шкафчике под УПСом и отлично раздаёт музыку и видео вот уже почти 10 лет. Там же системный бэкап для компьютера через rsync.
Хороший дорогой Synolongy пылится на антресолях, потому что в плане гибкости ему далеко до настоящего сервера. WD коробочки с дисками просто выкинул - ещё хуже. Никак не хочу обидеть владельцев упомянутых устройств, просто мне нужна надёжность, гибкость и настраиваемость домашнего сервера, что я и нашёл в HP.
День добрый ! Подскажите адрес куда Вы выкинул коробочки EX/PR от WD я попрошу что бы их там подобрали .
И попрошу не перехватывать , я первый .
Надо поискать на антресолях. Кажется, ещё что-то такое от WD осталось. Могу подарить.
буду рад принять в дар
Нашёл: wd5000g032. Это My Book World Edition 500 Gb. HDD в коробке нет, CD с софтом тоже утрачен, блок питания есть. Насколько я помню, он заводится при помощи какой-то программы под windows и служит только для бэкапа. Если хотите, забирайте. Буду рад, если пригодится.
А я свой My Book World Edition 2TB пару лет назад просто молотком "разломал" - естественно аккуратненько вынув перед этим HDD :). Просто настолько бесячая и жутко тормознутая железяка была - не передать словами! Удовольствие она мне доставила только в момент, когда я её молоточком... МОЛОТОЧКОМ!!!
Просто WD обманули сами себя: они в хорошей железке вставили обязательный софт, который всё испортил. Вместо полноценного NAS получился примитивный бэкапер. Возможно, есть альтернативные прошивки, которые исправляют это, но я о них не знаю.
Вы просто купили что то с сетевым интерфейсом , но это точно не NAS , это сетевой диск ! Причем ждать от него скорости учитывая что это ОДИН винт , и там нет инструментариев для того что бы в принципе дать отказоустойчивость !
Для этого можно было просто купить винт USB коробку , быстрее не стало бы !
NAS серий EX/PR это другой уровень и другая цена и другие возможности ,
я делал эксперимент , переливал 1ТВ инфы с компа с SSD на NAS при этом с него играла музыка по DLNA, и при этом два TV по DLNA смотрели очень тяжелые фильмы , скорость записи была 800 мегабит и не падала , кино просто показывало , а музыка просто играла .
Надо было еще тайм капсулу запустить )
В My Book World Edition 2TB было два HDD по 1TB и у меня было настроено зеркало. Так что отказоустойчивость в нем была. И в том то и дело, что скорость даже на момент покупки, а это 2008 год или около того, по USB 2.0 была выше, чем у данного диска, хотя в нем был GbE порт. Но смотреть в то время SD фильмы с него скорости хватало, но вот что-то больше - уже долгое ожидание, пока скопируется…
У меня сейчас HP MicroServer Gen8 с 4-мя SAS HDD дисками по 8TB в Raid10 c аппаратным рейд контроллером с кэшем и батарейкой (естественно, подключённый к ИБП) с 2-я портами 1GbE в Link Aggregation и копирование что на него, что с него идёт упираясь только в 1GbE на конечных устройствах. Я очень доволен. А главное, сам сервер без дисков на Авито мне стоил пару лет назад 16000 руб + 1500 руб за рейд контроллер. И к нему ещё можно подсоединить отдельную SAS полку, если вдруг захочется добавить дисков.
Здравствуйте. Купил всё-таки synology ds418play. Разбираюсь пока. Не пойму как настроить его что бы roon видел диск nas? Какой адресс писать?
Всем большое спасибо за помощь
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.