Плеер с поддержкой MQA для подключения к усилителю по USB?

Автор , вы не с того конца прошли к проблеме . Задача должна стоять так , нужен полный плеер с максимально возможным качеством воспроизведения. К примеру Аурендер А100 . Воспроизводит ли он MQA или нет , вообще без разницы. Я , к примеры слушаю Qobuz он намного лучше Tidal и нет MQA . Выбирайте хороший плеер по звучанию , а не по возможности воспроизводить MQA .

Борис, ход Ваших мыслей понял и , отчасти, согласен. Важен результат - хорошее качество звучания, а остальное - лишь способ достижения.

Но у меня пожелания, наверно, специфические. Нужен транспорт без ЦАП (так как, использую встроенный), без жесткого диска (так как, нужен просто стриминг из интернета) и с поддержкой TIDAL. В Aurender 100 есть и цап и диск (даже два диска), за которые придётся платить. К тому же, их фирменное приложение мне не нравится. Мне родное приложение TIDAL очень мне по вкусу. Смотрел разные стримеры от naim, nad, есть хорошие, пускай с цап (раз уж без него нет). NAD привлёк тем, что там BluOS, а она поддерживает новый TIDAL Connect, проигрывая музыку напрямую с серверов TIDAL в качестве до 24/192 (в том числе в MQA), а родное приложение для телефона служит как пульт.
Почему-то, я выбрал именно этот музыкальный сервис. Очень уж нравится там все) и подбор музыки, разные концерты (в том числе эксплозивные, для TIDAL) и другие видео. Ну и софт отличный, на мой взгляд. В итоге, немного изучив ассортимент, я понял, что копить надо на хороший плеер, подходящий для усилителя по классу. Это, примерно, 200-400 тысяч (NAD M50.2 понравился). Сейчас другие приоритеты, поэтому, нужно временное решение (может затянуться на пару лет). Вот и думал, то ли ноут слушать, что мне не понравилось в плане удобства; то ли купить на время относительно недорогой Node 2i, который, как раз, поддерживает TIDAL Connect, и подключить его по оптике в роли транспорта, чтобы встроенный в него ЦАП не был задействован, так как, вероятно, в усилителе ЦАП получше будет.
Пока такая ситуация. Все как-то спонтанно и сумбурно. Ещё этот нюанс смущает, что, по идее, плеер надо подключать по USB, так как, у усилителя этот разъём получает максимальное качество Звука, если я правильно понял. А плееры, как правило, не имеют звукового USB-выхода. Короче я запутался) Недавно в музыкальной теме.

Вам нужно точно уяснить с технической точки зрения-если подать сигнал по оптике, то будет ли работать декодер MQA в ЦАПе усилителя. Лучше не гадать, а связаться с Ротель. Все ж не балалайку у них купили, пусть расшифруют возможности. А оптики для Тидал хватает. Если скрин с паспорта Ротель, вроде по оптике не сможет раскодировать. Но тут еще и написано, что PC. Может только с PC и может USB работать. Драйвера, то се.

Согласен, по оптике хватит для TIDAL, как раз, 24/192 поддерживает. Но, в таком случае, нужен плеер с ЦАП, который распакует этот MQA и подаст на усилитель в виде PCM. Свяжусь потом с ними, пожалуй, уточню этот вопрос.

Добрый день,

вот выдержка из инструкции к X5. Здесь однозначно сказано, что коаксиальный/оптический вход поддерживает PCM.

MQA Ваш усилитель может только через PC-USB Input

Почему проджект ультра не рассматриваете как временное решение? По деньгам терпимо, чистый транспорт, проиграет вам mqa в цап чeрез usb и все довольны. В приложении у них там tidal поддерживает. Вроде идеально по вашему запросу то...

Вчера, после совета от DT, читал пару часов про Pro-Ject. Пользователи жалуются на глючную работу и на фирменное приложение. А в плане звука - хороший, да!) До конца ещё не откинул эту идею, но пока отодвинулись в сторону.

Да, Артём, так и есть. Транспорт от Ауралик, как раз, имеет такой выход, транслирует бит в бит в ЦАП усилителя. Туда бы ещё tidal connect ) А ещё лучше - в сам усилитель добавили бы, и вообще не пришлось ничего покупать)

Кстати про аурендер. Второй диск там опция в общем. А первый - одна из основных фишек аурендера, которые (фишки) и позволяют им считаться одним из лучших транспортов.

Цапа в n100h нет. Основной ssd работает как буфер. Поток с чего угодно (с tidal в вашем случае) сначала закидывается на ssd для дальнейшей очень качественной передачи цифрового потока в ваш цап, не зависящей от качества интернета, новодок итд... В связи с этим у них приложение немного замороченное с плей листами. Но тут либо так либо качество страдает...

Аурендер просто бомба в качестве , что транспорта , что полного плеера . Берите и не пожалеете . Я пока его просто по деньгам не тяну .

Я пока тоже не тяну) Прочитал, посмотрел про них. Многие хвалят. Разве что, Михаил Б. сказал о мягкости звучания и о явном характере. Меня это немого смутило. На и приложение родное - так себе. Впрочем, как и у остальных, за исключением аппаратов на BluOS.

Мне не нравится такой момент в ваших рассуждениях "и подключить его по оптике" , зачем сразу гробить качество сигнала .

Решение по замене ноутбука (не важно от эпл или еще кого-важно заменить его для медиа) я нашел в медиаплеере. Вывод с него звука по USB и наличие на нем сервисов и Qobuz , и Tidal. Оба подключены, оба работают -но Qobuz гораздо менее доступен в РФ-либо дорого и сложности с оплатой, либо дешево-но сложности с постоянным аккаунтом для создания и хранения своих коллекций. По звуку может разница и есть в пользу Qobuz, но не стоит всех этих плясок. Но опять же скажут-как можно к такому усилителю китайский коробас на андроиде. А у меня усилитель проще, мне не стыдно)

Я не пойму а им тут теоретик. Вы все почему гонитесь за форматами. Не за тем как звучит ваша система а что она играет. У вас в выборе нет души. Просто сухие форматы и все. Не играет то не играет се. Выбрать то что играет все ну а как она играет не важно.

Бред. Я вот пока что да для себя открыл стрим и музыка качественная. Да разница есть. Я большая разница между мп3.

Сейчас хочу взять на пробу arylic и посмотреть что и к чему

Потому что, формат подразумевает качество. Это как искать flac-плеер, вместо mp3-плеера. Ну и не упускайте главного, мне важна поддержка сервиса TIDAL , следовательно, чтобы добиться максимального качество звучания в рамках данного сервиса, мне нужна поддержка MQA. По-моему, все логично.

Были у меня сомнения, что такие устройства вообще существуют. По крайней мере, копаясь в этом списке ничего подходящего не нашёл. Мне казалось, что у стримеров и ЦАП должен быть только USB-вход., а для USB-вывода, воленс-неволенс, придётся использовать ПК / мини-ПК или Raspberry Pi решения.

Однако, сегодня, в очередной раз прошёлся по характеристикам AURALIC Aries G1 и нашёл, то что искал:

🤣:

По поводу "Lossy MQA" есть оговорка:

Since MQA’s compression method permanently removes bits from the original file, it must do so in a lossy manner, compromising the integrity of the full file, and does not deliver an actual high-resolution music format. Due to this loss of integrity, AURALiC does not consider MQA to be a part of true high-performance audio. In terms of quality, MQA offers little better than CD-quality FLAC as a format and is essentially a high-resolution version of MP3

Но:

AURALiC streamers provide an ‘MQA Passthrough’ option, which enables the MQA content to be delivered to the DAC as a bit-perfect data stream, without using AURALiC’s MQA processing technology, a choice that can be made in our user interface

Таким образом, получается, его смело можно использовать с вашим X5. И по классу они друг-другу подходят, кмк. Или, если бюджет позволяет, можно дотянуться до G2 и G2.1

Кстати, моё мнение об MQA вполне совпадает с аураликовским. Лишние костыли. И совсем непонятно зачем стали использовать MQA для файлов 16 бит / 44.1 кГц

Поэтому мне сейчас ближе Qobuz, чем Tidal.

Спасибо за интересный комментарий! Изучу эти аппараты.

to be delivered to the DAC as a bit-perfect data stream -это вот что и нужно для вашего ЦАП. Найдете дешевле с таким действием-вообще хорошо.

P.S.:

копаясь в этом списке ничего подходящего не нашёл

Невнимательно копался ))

Хороший совет . Или Аурендер или , что дешевле Ауралик .

Что тут непонятного: файл MQA будет воспроизводится любым устройством (стримером). Разница в том, устройства, не имеющие декодера MQA , будут воспроизводить только 1-ю ступень файла MQA с качеством превосходящим качество обычного CD. Если ваше устройство имеет декодер MQA, то ваше устройство полностью распакует файл MQA и вы можете получить студийное качество до 768 кГц в зависимости от уровня вашего оборудования.

Спасибо всем за рекомендации, уделённое время и внимание. Выделил для себя две модели и не могу определиться между Lumin U1 Mini и Aurender N100H... Послушать негде. Читал, что N100 звучит мягко/тепло - это смущает. Качество звучания сопоставимо с Mac+Roon? Что скажете, товарищи знатоки?

DAGGERO22RUS а как с вами связаться ? есть почта ? или напишите мне (почта в профиле)

У меня также работает в этой системе и от Проджекта S2 дигитал стрим и из этой же серии цап.. Они являются MQA декодер. Но как играет цап от RME тот же MQA им далеко.

Рассмотрите Aurender А100 , у него отличный встроенный ЦАП , сразу вопрос с источником и цвпом закроете.

Борис, думал об А100, но появился вопрос, лучше ли в нём ЦАП, чем встроенный в усилитель? И если да, то настолько ли лучше, чтобы доплачивать за него 150k? (В обоих случаях имеем АК4490. Да, понимаю, обвязка чипа важна не меньше, чем сам чип)

Спасибо за рекомендацию.

сразу вопрос с источником и цвпом закроете.

Но ведь у ТС и нет вопроса с ЦАПом

так купите коробочку да и посылайте своё МQA по USB, Очень рекомендую )))

Я эту коробочку уже раза 3 чуть не заказал) Всё-таки, смущают меня негативные отзывы реальных пользователей. Ругают качество звука, сопоставимое с ноутбуком и нестабильное ПО самого аппарата + родное приложение для смартфона. Если с появлением TIDAL Connect второй вопрос, возможно, закроется, то первый так и остаётся актуальным. Решил пока слушать с MacBook’a по USB. Ещё и обещают скоро добавить управление настольным приложением через мобильное приложение TIDAL. А вот про Aurender отзывы уже интереснее, вроде как, звучит хорошо, ощутимо лучше, чем источник в виде ПК/ноутбука. И софт стабильный.

А, вона что, видимо я - нереальный пользователь. Не знаю какие у реальных пользователей ноутбуки, но у меня качество звука получается сильно лучше чем с OPPO подключённым Van Den Hul Tne Digi-Coupler-ом. А реальные-то пользователи видимо ожидают Аурендера W20SE но по цене в 20 раз дешевле? Ну-ну…

не W20, а N100H) О сравнении Aurender с oppo/pro-ject я не нашёл обзоры. ) Только отзывы о pro-ject

не W20, а N100H)

ну тогда разница в цене всего четырёхкратная, это полностью меняет ситувацию )))

ИМХО единственная проблема коробочки - управление только через web-интерфейс. Соответственно оно не шустрое, а до предпоследнего обновления ПО временами и подтормаживало,

Я больше переживаю за качество звучания, чем за стоимость. По отзывам владельцев младший аурендер звучит достойно и лучше, чем ПК. Просто стоит ли покупать плеер за 60, который будет играть также как мой макбук? Лучше добавить 130 (предлагают за 190) тысяч и взять источник классом выше. Или pro-ject и Aurender n100 сравнимы по звучанию ? Просто я не слушал ни то, ни другое, поэтому, прошу совета здесь.

Боюсь тут я вам не советчик, я и коробочку-то купил случайно. Была у меня красивая подставка на которой стоял старый iPad подсоединённый к ЦАПу по USB, и вполне удовлетворял все мои потребности. Но потом я начал покупать всякую фигню и места на айпаде быстро стало не хватат.

А коробочка была такая махонькая и стоила три копейки…

Но если размер для вас не имеет значения стоит наверное купить Аурендер

Заказал сегодня, спасибо. Решил, всё-таки, последовать Вашему совету. Попробую малыша в деле. Взял как временное решение : ) Надеюсь, скоро добавят Tidal Connect.

А вот отчёт будем ждать. Ибо несколько мнений всегда лучше.

Soudware D300 или D300REF

The display doesn't support cover art (yet?) and files in excess of 192kHz or DSD128 are scoffed at. Ditto MQA. The D300Ref isn't that compulsive.

Может кому пригодится в поиске-подборе сетевого транспорта к усилителю Michi X5.

Подключил сегодня сетевой транспорт Lumin U1 Mini по USB кабелю напрямую к Michi X5.ЗапустилTidal для проверки работы формата MQA на встроенном клиенте lumin.И все работало как обещали производители оборудования с полной поддержкой между собой.