Почему "нехорошо" использовать как источник ПК? • Stereo.ru
Вопрос navivoklov 112 5

Почему "нехорошо" использовать как источник ПК?

Собрал (первую) акустику, Denon pma 900 hne + D11 (definitive). Подключил HDD - там Flac треки, но в связи с тем что работа с ПК - хотелось контроля и звука так же с него на прямую.

Подключил через оптику - и звук оч порадовал. Но я так понял в Hi Fi кругах это моветон - но почему? И возможно ли что у меня просто топовая материнка и она выдает не плохой звук?

Ps: Впечатления от D11 - всё круто, но не хватает "пространственного" баса, на саааамых "нижних" низах, вобщем заказал небольшой сабвуфер - так же от Definitive DN8

Ответы

Snow

У меня усилитель такой же как у вас. На маке - аудирвана (локальная библиотека + тидал). Стрим через HEOS, но можно подключить через оптику, да.
Хорошо использовать! Поет отлично!
П.С. Никого не слушайте, слушайте свой сетап ))
П.П.С. Особенно забейте на лютый бред о том, что при трансляции цифры некоторые стримеры более кошерны, чем другие , а цифровой звук с компьютера менее качественный, чем со стримера, или наоборот ))

Alexli @Snow

Особенно забейте на лютый бред

Вам не кажется что вы слишком категоричны в своих высказываниях.

Изначально объявляете себя этаким Д'артаньяном , а все остальные....

Некрасиво это.

Если вы лично не слышите разницу, то это не значит что её нет .

Вам нравится слушать с мака - та на здоровье. Не нужно своё личное мнение выставлять как единственное правильное.

Axe @Alexli

Если вы лично не слышите разницу, то это не значит что её нет .

психоакустика - тонкая штука, бывает и наоборот ;-)

Wadim58 @Snow

Извините, что подслущал Ваш разговор, а как сделать локальную библиотеку если есть ЦАП(со всеми входами, кроме HDMI) и усилитель с акустикой, но не комп?

AudioGopnik

Подключил через оптику - и звук оч порадовал.

Вот и хорошо, слушайте и наслаждайтесь..

Но я так понял в Hi Fi кругах это моветон - но почему?

А не надо читать чужие мнения, особенно, когда своя система устраивает.

Слушать надо только себя и свои ощущения.

А вот если возникает дискомфорт от прослушивания или появляются вопросы технического характера, тогда, да, можно и совета спросить..

И "hi-fi круги" - они разные, без единого мнения - по всем вопросам..)

navivoklov @AudioGopnik

Понял, просто пока шерстил информацию к покупке, ни раз натыкался на мнение "источник с ПК? Чувак - купи Microlab или Sven" :)

Мне наоборот было дико неудобно юзать Heos и всякие HDD, + NAS так и не смог подружить. А тут думаю - ну попытка не пытка, купил провод, причем совсем не дорогой и прям всё встало на свои места !

mustafa3000 @navivoklov

когда говорят "купи sven" я читаю между строк - тебе не место здесь, нищеброд!! ))))))))
Используйте то, что вам нравится или удобно, это важнее всего!

Covert_Force

Мнение, что с компа звук не тот - развод для лохов, чтоб покупали отдельные компоненты. Но тут множество всяких "но" - комплектующие компа, куда и по какому варианту идет сигнал, ASIO или через аудиокарту и т.д и т.п. Сложного тут ничего нет и заморочек особых тоже.

Но многие готовы и по 200 штук отдавать чисто за удобство; "шоп нажал кнопку на пульте и усе". А комп включи, открой папку, запусти треки, щелкать мышкой же надо для переключения. В общем, ПК не для всех. )

Snow @Covert_Force

Для ленивых (как я) плееры для установки на ПК придумали, которые управляются с телефона ))
Но да, нужно папку с файлами привязать, логин/пароль музыкального сервиса ввести и в настройках выбрать получатель сигнала (если не по шнуру) :))

Igal75 @Covert_Force

Очень голословно . Приведите пример , что вы слышали другие источники и сравнивали с вашим компом . Я не ленивый , но как-то пришёл к другому выводу долго сравнивая разные источники.

Snow @Igal75

Вы можете для примера уточнить это на сайте Roon - отличается ли цифра, транслируемая стримером Roon и плеером Roon с ПК из одного источника.

Igal75 @Snow

Я предпочитаю практику , а в интернете я могу найти диаметрально противоположную информацию. - там и ножки от акустики поют

Snow @Igal75

Если официальный ответ компании, которая производит и стримеры и плееры для ПК и Мак, вас не убедит, тогда просто верьте ;)

Snow @Igal75

Слышал - у меня же в Денон стример встроен. Я сравнивал воспроизведение lossless: встроенным стримером - с диска и из Tidal, стрим на усилитель Apple Music через AirPlay 2, трансляцию из Apple Music и Audirvana по оптике и через UPnP (Audirvana).
РАЗНИЦЫ НЕТ!
Если бы не рассказы на этом форуме, мне бы и в голову не пришло этим заниматься - пустая трата времени, потому что ЦИФРА.
Разница в звучании может быть, если мы говорим о воспроизведении MQA, в том случае когда его распаковку не поддерживает один из раскодировщиков (плеер на ПК или стример), но я специально сравнивал не мастер файлы, а обычные 16/44.1

Igal75 @Snow

Я вам верю , что вы не слышите разницу , я же слышу у себя, так что спор можно прекращать! Ещё несколько десятков лет и радиоприемник будет звучать эталоном и точно так же как и другие аудио системы. Так что пока слышится, получайте удовольствие от музыки

Alexli @Covert_Force

развод для лохов

Как вы смело всех кто отдельным плеером пользуется в лохи записали.

Ну ну...

Расскажите нам тогда какие стримеры слушали.

Но многие готовы и по 200 штук отдавать чисто за удобство

Представляете... Люди платят за удобство. Можно и посуду руками мыть, но в посудомойке удобнее.

Snow @Alexli

Я, например, не совсем понимаю, чем управление стримером Roon отличается от управления плеером Roon, установленном на компьютере, из одного и того же приложения в телефоне?
В чем разница в удобстве? Что - руками мыть, а что - посудомойка? ))

Alexli @Snow

управление стримером

Какая связь с управлением?

Мы же про весь процесс в целом говорим.

Я, например, не совсем понимаю

Я даже не знаю как объяснить в чём удобство. Подключил за 5 мин и всё, забыл о его существовании.

Согласитесь, удобнее чем настраивать комп.

Не вижу никаких преимуществ в компе. Если брать мак , то дороже выйдет. В стойке с аппаратурой некрасиво выглядит. И это мы ещё до звука не дошли😁

Я лично в здравом уме назад к компу не вернусь. И ещё не знаю никого, кто попробовав стример, вернулся на комп.

Snow @Alexli

За 5 минут? А стример Roon сам настроится, к дискам подключится и стриминговому сервису? ))
Ладно, каждый сам кует свое счастье доступными ему методами ))

Alexli @Snow

стример Roon сам настроится, к дискам подключится и стриминговому сервису

Знаете, если б я все это не прошел, то может быть и поверил в розовых единорогов.

А сегодня я хочу отдельный аппарат, которой и выглядит красиво и которому я буду прикасаться только чтоб пыль вытереть.

А решать проблемы почему там что то не работает после очередного апдейта , нет ни малейшего желания.

Snow @Alexli

Я вам тайну страшную открою (шепотом) - ПО стримеров и приложения к ним тоже обновляются, ведь стример - это тоже компьютер ;)
Я не пытаюсь обратить вас в другую веру, так что ноу проблем - стример, значит стример.

Alexli @Snow

Я вам тоже тайну открою. В стримере ПО и железо заточены друг под друга (так же как в вашем любимом маке).

Более того, аппарат заточен исключительно на одну задачу - воспроизведение музыки.

Соответственно ПО проще, написать код проще, тестировать проще.

В итоге безотказность выше.

Комп - многофункциональный аппарат, соответственно гораздо больше компромиссов.

Разницу чувствуете?

Covert_Force @Alexli

У ТС сетевой плеер в усилке есть, его вопрос про остальной звук с компа. Хотя, сетевые плееры за килотонны рублей считаю тоже своего рода разводом.

Alexli @Covert_Force

Вы так и не ответили

какие стримеры слушали

И сравнивали ли с компом?

считаю тоже своего рода разводом.

У меня есть ощущение что никаких плееров вы не слушали.

Covert_Force @Alexli

Какой плеер без стриминга мне нужен для прослушивания музыки из файлов, который будет играть качественней, чем ПК, на ваш взгляд? Возможно, я прислушаюсь.

Covert_Force @Eagle_2019

Отличный аппарат. Наверное. Но из всего многообразия его возможностей мне нужен только проигрыватель файлов. Переплачивать за стрим, цап, bluetooth, мультирум, AirPlay нет никакого желания. Поэтому я изначально и говорил - лучше ПК для проигрывания файлов, наверное, ничего не придумали, если у человека уже есть хотя бы ЦАП - как у меня и автора темы.

Впаривают людям комбайны.

Что же он такого может сделать без своего ЦАПа с файлом FLAC, чего не сможет сделать комп? Да, пожалуй, ничего, кроме того, что передать его по цифре на ЦАП. )

Alexli @Covert_Force

Что же он такого может сделать без своего ЦАПа

А вы попробуйте подключить его как транспорт и сравните с компом. Попользуйтесь пару недель, а потом расскажите нам, хотите ли вы вернуться на комп.

А то беспредметный спор получается.

Saracen @Eagle_2019

Но Bluesound Node N130 в DSD не может,поддержки DLNA нет,о какой полноценной замене ПК им для проигрывания файлов из хранилища может идти речь?!

sky_star @Saracen

Здравствуйте !

Я Вам как владелец Bluesound Node N130 говорю - может идти речь !

Более того , говорю это как владелец специально купленного macbook + рванина , не стоит результата покупка ноута и софта , и двух лет жалко потерянных,

Bluesound Node N130 проще , легше , удобнее , и тд и тп ,

да я сам писал что DLNA Bluesound Node N130 не умеет , после Onkyo L20D было дико ,

однако открыв настройку в web ( да там есть web и я всегда люблю посмотреть что там )

я легко вписал руками путь к сетевому хранилищу

(руками потому что мне это просто , синтаксис юникса линуха для меня не проблема) ,

для простых и не искушенных граждан в приложениях сделаны иконки "user-friendly"

Теперь про DSD , и я об этом сам писал , ну нет поддержки DSD , жаль , печалька .

А Вы уверены что mac не " конвертируем в PCM " ,

чем уверенность подкреплена , а если конвертит

НАПУРКУА , тогда это вообще слушать ?

DSD & PCM это две разных планеты

честный DSD я слушаю по средствам SACD и все хорошо , там же DSF прицепом к слову

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.