Кто-то из убежденных в том, что провод всегда лучше, сможет объяснить почему? Не повторяя это как мантру,
Давайте я попробую.
Если есть возможность развернуть проводную (либо оптическую) систему - всегда использую проводную. Стабильность соединения независимо от поворота антенн, поглощения и отражения среды, помех уже достаточный аргумент.
Второй аргумент - задержка воспроизведения либо выпадение звука (для музыки не критично просто увеличиваем буфер, но вы на своей системе кино никогда не смотрите?).
Конкретный кейс: время передачи для проводной сети<0.3мс, для беспроводной в среднем 3мс, jitter еще 3мс если замереть и не дышать. Итого буфер принимающей стороны 1 мс для проводной против 10 для беспроводной, плюсуем junk size в кодеке для этого большого буфера и вот мы уже имеем различимое на слух отставание звука от видео (которое разумеется компенсируют задержкой видео). На программных кодеках еще круче. Про синхронизацию системы из нескольких приемников-передатчиков - вообще головная боль.
Третий аргумент зачастую стоимость. Без проводов мы передаем почти всегда цифру, а ее передавать чаще всего дешевле кабелем(нанопозолоту за $100500 на цифровом кабеле я не рассматриваю).
Ну и наконец далеко не каждый сигнал возможно передать по воздуху, пропускная способность синезуба невелика даже по меркам проф звука а уж по меркам видео - ничтожна. Да и на самых крутых wifi dante сети не очень стремятся люди разворачивать.
А главное - все равно к каждому приемнику нужно тянуть питание. "Беспроводная зарядка" на 2 см - одно название. Есть POE и иже с ними, но это же тоже кабель. Есть оптические передатчики, но это все на этапе выставок.
Вот и получается что без проводов у нас работает смартфон, наушники да клавиатура с мышкой.