Подключение активного сабвуфера B&W ASW608 (выбор кабеля для подключения)

Если "подгуживание" не носит постоянного характера, то это не кабель виноват

спасибо, может конечно настройки в чем-то неправильные (их на сабе не мало) но вроде все делал по инструкции, да и в принципе кабель все равно нужно менять, этот брал как временный, чтобы найти оптимальное расположение саба в комнате

Проверьте без музыки. Включите сабвуфер в режим постоянной работы (не auto) посмотрите, будет ли меняться фоновый звук с подключенным кабелем и без. Если разницы нет, то не возитесь с кабелем, его замена вам ничего не даст.

без музыки даже на максимальной громкости - тишина, пробовал

подгуживание появляется на некоторых моментах где сильно в низ уходит звук, тогда такой резонанс появляется, что остальные обитатели жилища начинают беспокоиться) лечится понижением громкости на сабе, но уже и так стоит минимальная, на 9 часов примерно, чтож его совсем выключить что-ли...

Кроссовер на какой частоте?

кроссовер на 45

Почему на такой частоте не может быть гула? И причём тут ФИ и ЗЯ?

Минусы не мои, но исправлять не буду.

Гул может быть на любой частоте. А вот с"плохо спроектированным ФИ" пожалуй соглашусь, но и то далеко не в каждом случае.

И не мои, если что.

))))))))))))

Спасибо!!! Голосовалка закончилась. Завтра отомщу.

ещё как должно) особенно если фильтр 2-го порядка(12db/octave), что не редкость дом.сабвуферов.

С подгуживанием боритесь с помощью кроссовера. А подключение советую высокоуровневое.

спасибо, многие советуют и производители сабов в том числе, а есть аргументы какие-то? я просто не понимаю чем оно лучше

Высокоуровневое сделано для удобства, когда у усилителя нет спецвыхода. Можете попробовать, если есть слабая вероятность, что проблема изза глючного RCA-выхода

Не для удобства. Попробуйте подключить к усилителю, у которого есть выход на саб по низкому уровню и по высокому. Увидите (услышите), что по высокому лучше.

исключено, я с этого выхода подключал усилитель для наушников/наушники - звук с выхода отличный

При таком подключении на саб идёт абсолютно тот же сигнал, что и на АС. Выше отдача, больше манёвров для регулировки, легче состыковать с АС.

Нет проблем с логикой. Вы о фильтре позабыли.

Словом, Вы сперва попробуйте, а потом отпишитесь с извинениями.

Вы уже попробовали?

абсолютно тот же сигнал, что и на АС

А если УМ не линеен внизу? Если в нижней части диапазона УМ не справляется? Если спад АЧХ достаточно высоко? Саб это как раз и усилит? Или что он будет усиливать?

Саб же фильтрует. Как раз сабвуфер и выправит этот косяк.

Что фильтрует? Предположим, вы навалили погромче, БП УМ перестал справляться, НЧ пошли в клиппинг, увеличились нелинейные искажения (я не радиоинженер, однако, но что такое перегруженный усилитель не нужно же объяснять в технической терминологии?) Ну и вот этот пердёж как раз и усилит саб, разве нет? И нет возможности на фронты срезать и расгрузить УМ.

Клиппинг НЧ видно визуально на фронтальных парах бывает, когда низкочастотный сигнал большой амплитуды заставляет диффузор залипнуть в одном из положений, или двигаться с очень низкой частотой между крайними положениями

Попробуйте поставить саб в другое место и включить те же треки. И попробовать несколько мест расположения. Вполне возможно у вас резонанс с помещением.

нужно делать землю.фон сразу уйдет

Речь не о фоне, а о гуле.

сейчас попробовал разместить саб между колонками, подключил на короткий. но качественный кабель, стало вроде получше, в общем понятно, что нужно искать место оптимальное и настройки (тот случай, когда лучше бы настроек было меньше) всем большое спасибо за помощь!

возможно кто-то еще подскажет, у акустики указан по паспорту диапазон при +/- 3dB 58-40000 Гц, какую выставить частоту среза кроссовера? в инструкции к сабу написано - установить частоту среза где характеристика сателлитов снижается на -6 dB, а если производитель сателлитов указывает в паспорте только для уровня - 3dB - то оптимальная настройка должна быть где-то между 0,6 и 0,9 от этого значения. Я посчитал это так 58*0,75= 45 Гц. Правильно ли я настроил? Благодарю

Только на слух перепробовав уйму разных записей.

спасибо, это понятно что надо слушать, но в одном случае все ок, а при другом материале - гул, хочется выкинуть в окно после этого сабвуфер и остаться в чистом стерео, тогда таких проблем не возникает, все одинаково хорошо звучит (но все же с сабом поплотнее на не высоких уровнях громкости и в кино опять же намного интереснее)

Смиритесь с мыслью, что точная настройка займёт недели. Или придётся немного делать коррекцию под разные записи.

Катерина, не хворать вам, эк как вас приложили, смеюсь, не могу, тем более ваши фото видел, толстый троль- это я. А если серьезно, поправьте меня, если мы имеем два саба подключенных по высокоуровневым входам к усилителю, то правый отыгрывает низы правого канала, а левый левого, или это не правильно?

Спасибо :)

Да, если разнесёте правый канал на правый саб и левый на левый - то да, получаем именно то, что подаётся на конкретный канал. Там же нет отдельной моно дорожки, как у АВ ресов.

Вот и хотел уточнить, они правильно будут играть, или на два саба нужно и левую и правую дорожку обьединять? И настроить их будет сложнее? Еще бы Алекс отписался

Я настроил их одинаково, сложность в беготне туда-сюда. Очень всем доволен.

Енто как одинаково? Я понимаю когда сигнал один, а у вас два+ комната, я думаю так не заморачиваются, выводят один, хотя может ошибаюсь

Поясню, у меня два саба, для Д.К. и в в левом углу у меня низов больше чем в правом, но так как сигнал один, я с этим справился, но если бы это было в стерео, не знаю справился бы я с этим

Если сабы тоже раскинуты по сторонам, то я бы отдельно подключала. Вот только настроить - гимор ещё тот.

модная вам аватарка ))) не болейте

Но вы же будете с этим бороться? У вас новая акустика, вы её будете дополнять сабами? И мне очень хотелось бы посмотреть схему вашего биампинга

Спасибо!!!

Да, у меня два саба по штуке на канал и по усилку на канал. Пока схема не готова. С недавних пор я нищая безработная мать одиночка. Временно техника ушла на второстепенные планы.

По стереоусилку на канал. Меня за эти схемы загнобили

речь идёт о мощнике. За что тут гнобить?

По сабам могу вам так сказать: комнаты редко бывают абсолютно симметричными и не редко нч левой и правой АС немного отличаются. В этом нет ничего страшного. С сабами та же история. Поэтому если их два, то уровень и частота среза могут отличаться. На месте прослушивания получим тот звук, который нам нужен. С настройками возиться придётся это да. В ДК, кстати, то же самое.

В Д.К. Сергей настроит ресивер, ну может еще сам подстроишь, Вы и загнобили, Бертиер спрашивал, как две Ямы1000 без преда подключить по биампингу

так он, извращаться хотел:))) не путайте это с рабочей схемой пред и два мощника.

У Катерины пред и два стерео мощника, вот и интересно

стерео мощники скорее всего по мостовой схеме подключены, эта нормально ) правда чаще это встречается в атозвуке)

Она хотела биампинг не мост

в конечном итоге перенес поближе к основной акустике саб, заказал 2 кабеля качественных межблочник и акустические, буду пробовать и по низкому и по высокому уровню, буду сам сравнивать в каком варианте подключения лучше заиграет саб...

Пробуйте, но не одновременно (на всякий случай).

23 Гц по какому уровню?

А вообще - у всех так регуляторы сделаны.

Как "так"? С диапазоном в 2гц? ) такое мог только коммерческий отдел Bowers & Wilkins придумать, в погоне за цифрами

Вы что, впервые увидели панель настроек сабвуфера?

Судя по вашим комментариям, Катерина, вы либо очень толстый тролль, либо у вас с построением логических цепочек проблема.

Не такая уж и толстая, просто слегка полновата :)

А что там с логической цепочкой - так и не поняла.

Я б не сказал, что полноватая, настоящая гарна дивчина:))

Вы меня просто давно не видели. Я на зиму утеплилась жирком, а теперь разутеплиться не могу )))

главное талия ,а если всего много то это лучше чем мало