В чем преимущества проигрывателей Aurender над TEAC NT-505 + NAS?

Если проводить аналогии с автопромом, то Teac- это как Рено Логан, а Аурендер, это как Мерседес S класса в топовой комплектации!😀 Может для Вас такое сравнение будет проще для понимания?

Тогда уж как Хендай или КИА. Проводить аналогии корейского аудио с представителем немецкого автопрома - некорректно.

...."Может для Вас такое сравнение будет проще для понимания?"

Ну не только для меня... "Я так думаю".

Aurender и Auralic аппараты очень качественные, цену сейчас не обсуждаем. Ранее брал Teac UD 503, который не смог обыграть мой старый ЦАП 8200DQ, а NT503 в качестве ЦАП играл проще чем UD, т.е. UD это хороший ЦАП среднего уровня, не более. Не знаю 505, но думаю существенно ничего там не поменялось. Вопрос простой, за прирост в 10-15% приходится переплачивать серьезные деньги, но именно в этих небольших процентах кроется магия, решать только вам. От себя советую купить хороший ЦАП со встроенной сетевой картой, PS Audio Junior например, он существенно выше классом как ЦАП и как транспорт от имеющегося, в идеале DirectStream DAC или Mytek Manhattan 2, с этими вопрос навсегда закроете.

Спасибо за чёткий ответ.

По сути Вы рекомендуете мне поменять ЦАП TEAC NT-505 на другой ЦАП DirectStream DAC или Mytek Manhattan 2 (оставляя в сетапе NAS) и никак не смотреть в сторону Aurendera.

Это не просто другой ЦАП, это настоящих hi-end со всеми вытекающими, с родными сетевыми картами (в данных моделях опционально, в Junior встроена) получается высочайший уровень воспроизведения. Единственно, АС придется со временем заменить на более высокий класс.

P.S. Не сравнивайте данные аппараты с Teac, разница в качестве воспроизведения будет очень большая даже с Вашей АС.

".....Единственно, АС придется со временем заменить на более высокий класс."

С этим согласен. Важно что можно это сделать не торопясь, тщательно. Благо можно достаточно комфортно пользоваться (пока что) имеющимися XT8F.

С предыдущем усилителем H160 Tannoy-и XT8F как брат и сестра (полное взаимопонимание). Перед H360 Tannoy-и XT8F явно пасуют, признают свою несоответствие ранга.

А у вас самого нет возможности послушать Aurender ?

Он очень хорош

Слушал Aurender A100 - очень понравился.

Скажу крамольное - лучше, чем CD проигрыватель. Тогда Rotel сидюк там был ... Не помню какой ... Но не за 300 тыс конечно...

Мы сравнивали на выставке Аурендер, который с риппером, с двумя сидюками(TEAC VRDS-10 и Pioneer pd-75). Сравнивали диск, рипнутый диск на Аурендере и Тайдл, тот же диск, по возможности с MQA. Выигрывал всегда диск. Сравнивали не только сами, но и просили поучаствовать посетителей. Так что Аурендер конечно ВЕЩЬ. Но проиграл компакт-диску.

Если даже это правда, он не компакту проиграл, а CD проигрывателям высокого класса, даже по сегодняшнему времени. Хотя я уверен, разница была ничтожно мала.

Разницу услышали все. А Аурендер тоже ведь не три копейки стоил. Полляма, и то это со скидосом:)))

Aurender A100 прекрасно звучащий полный сетевой плеер . Но надо слушать , вдруг вам не зайдет его мягкое , аналоговое звучание .

Удивительно, что такой аппарат как аурендер выпустили корейцы. И еще удивительне, что клок генератор там Питерского производства. И не менее странно, что машины корейские дешевле западных, а аурендер дороже многих заокеанских образцов. История с oppo повторяется, хоть он был и не корейский.

Просто это продукты, потребовавшие значительных инженерных усилий и затрат.