Полочники с масштабным басом

Не знаю Ваш бюджет на покупку АС, но посмотрите на Пиегу Классик 3.0 По паспорту у них заявлен бас от 38Гц по уровню -3Дб.А так, для полочников нижний бас отыграть проблематично и если, Вы действительно хотите прочувствовать нижний бас, то самым правильным решением будет трифоник с хорошим музыкальным сабом, как минимум с честной нижней границей от 18-20 по уровню -3Дб, лучше от 20Гц линейно.😀

очень интересно. Хотя на оффсайте у них не нашел +-3дБ для текущих продуктов ( а они должны быть лучше).

Вполне очевидно, что в области нижней рабочей границы у АС не будет подъема AЧХ в +3Дб, а будет завал -3Дб. Но, это качается паспортных данных, которые указаны производителем. А по слуховым ощущениям Классик 3.0 , действительно, выдают достаточно глубокие басы… Да и НЧ драйвер у них 17см…

Забываете добавлять, Алексей Алексеевич, что эти 38 Гц не только по уровню -3дБ( что в два раза тише), но и на расстоянии одного метра от АС:))

Рискну предположить, что там и 38Гц +-3Дб нет. Это уже территория Linton. Там есть, да. Слышал. Но это нифига не полочники.

Пиги достаточно басовиты. Просто методик измерений много, и каждый производитель указывает те цифры, которые ему кажутся более правильными.

Игорь Анатольевич, Вы абсолютно верно говорите! Но, именно так приводят параметры и их измеряют производитель, а на деле все нужно слушать самому, да и комната прослушивания может вносить существенные коррективы, особенно в области басов.

Обычно добавляет комната)

Думаю важно будет понять в помещении какого размера и в каком положении будет прослушиваться. Если слушать в ближнем поле я9сидя за компом), вариантов много. Если же обычное положение прослушивания и помещение больше 12 м, то уж лучше действительно даже не ставить так вопрос, а сразу собирать трифоник. Задача полочников будет отыгрывать мидбас и выше.

Кроме Heco Celan Revolution 3 и JBL HDI1600 (даже эти стоят 150, летом ближе 100 стоили) совсем уж вариантов у меня предложить Вам нет. Хотя это тоже Компромиссы. Компромиссы. Компромиссы.

Саб. И все. Нефиг из них выжимать то, что не надо.

KEF R3 чудесно с басом работает, но он дороже, и так же не лезет туда, куда ему не место. То есть, в 30-40Гц при низких дБ, но тот басс, что там есть звучит классно (объем), если контроль хороший ( а он суперхороший у Purifi).

В целом, зачем выжимать из полочников то, для чего они не предназначены? Те самые низкие частоты.

Врядли Вы сможете добиться от полочников глубокого баса, из того что я слушал и был приятно удивлён это:

-Dynaudio Evoke 20, но в Ваш бюджет Вы не поместитесь.

- Dynaudio Emit 20, но на любителя звуку темноват.

- ELAC Solano BS 283, вот эти меня очень удивили, здорово звучат, и с басом всё хорошо (для полочников).

- Quadral Argentum 530 звук малость простоват, но в целом не плохо.

Ну а вообще я полностью согласен с Alex, рассмотрите трифоник, да с настройкой прийдётся поработать, один раз настроите и забудете.

ELAC Solano BS 283, вот эти меня очень удивили

🤨🤔 Это когда ????

Klipsch RB-81 I / II, если найдете. Но твиттер у них металл.

KEF R3 , правда в небюджете , очень плотный бас , не «инфранизкий» конечно но для половников очень плотный и масштабный , помню когда продавал их, приехал на прослушку покупатель , попросил выключить САБ , на что я ответил что саб не включён , он был очень удивлён . После них я купил себе T+A pulsar компактные 3х полосные напольники , так вот в полочных R3 бас был плотнее и масштабнее .

Меня просили выключить саб даже когда я Ultimate Stage 2.1 продавал)

Как человек, владеющий ими до сих пор , скажу (повторю), что он хорош, но не глубокий в моем понимании. Мне там даже контроль нравится, но не глубина. Да и много мнений, что R3 саб нужен (как и по спецификациям). Да, бас, повторю, сравнивал на больших колонках и на концертах).

R3 хорошо копает, плотно, да, но не глубоко)))

Я не разу не употребил термин «глубокий» )))

Да и автор не говорит о глубоком басе , видимо понимает что от полочников такого не достичь . А вот хороший и мощный бас некоторым полочникам под силу , в том числе и R3.

А, да)) Там же "масштабным" написано) Значит, я переиначил. Ну про полочники тут уже ответы можно обобщать, что диаметр СЧ/НЧ динамика - 180 заявленных мм.

Советуете менять Обероны 3 на Кеф R3?

Это вопрос с подвохом ?) из дали у меня воспоминания с прошлого только спектр (для бюджетных были не плохие). обероны да и в целом дали я не слушал внимательно давно , только на выставках и то задерживался я в комнатах с дали , не на долго .

То что R3 на голову выше оберонов очевидно .

Никакого подвоха, просто думаю заменить Обероны 3 на что-то сильно лучше типа Dynaudio Contur 20 или те же Kef R3, хотя с последними дизайн подкачал- в глянце терпеть не могу акустику

У них же есть а-ля дерево , могу вас заверить R3 по всем параметрам будут лучше оберонов )

когда то хотел поменять свои R3 на special forty , но на мой слух KEF оказались лучше чем dynaudio .

Единственное к R3 могут быть претензии у любителей высоких частот )

Когда-то давно я слушал Kef 350 и они мне совершенно не понравились в сравнении с Оберонами 3. Догадываюсь, что R3 совсем другая история. На неделе пойду слушать

Если в будущем рассматривать вопрос с заменой усиления,то можно подумать о R3.

А чем 800дра плох на усиление? Я с ним Обероны 9 раскачивал на ура.

Как бы это сказать... Он не плох,просто не дотягивает до уровня довольно непростой АС. Им нужен токовый усилитель, с хорошим контролем. Чувствительность не самая выдающаяся- 87 Дб, при падении импеданса до 3,2 Ом.

Играть будет,но полноценно не раскроет.

Плюсанул , подтверждаю , R3 нужно хорошее усиление . Минимум по этому 100 ватт на 8 ом честных , а лучше по 150 . Я вам так скажу , когда хегель 190 трудился с R3 он с ними справлялся , но на большой громкости грелся , а вот С нынешними напольными АС ХЕГЕЛЬ вообще не напрягается .

Согласен с позицией насчёт усилителя. Но чувствительность нормальная. У Элак 283.3, JBL hdi 1600, Elac ubr63 она ниже. Сейчас не 2000 год, чтобы такому удивиться.

R300 намного хуже R3 будут?

Ну я не слушал R300 . Но могу вам сказать точно что R3 очень достойные AC. когда производители выпустили R3 они заявили о более 1000 новшеств и изменении в отличии от R300 . Если у вас R300 и думаете о замене , лучше послушать R3 . Если ни того и ни другого и выжираете между ними , берите R3.

В R3 в свое время много новых технологий ввели. В R серии вообще.

Dali, послушайте. В плане баса они не подкачают. Oberon 3 или на что денег хватит

Скорее в плане мидбаса,глубокого баса там не будет. Хотя может ТС это и нужно...

Да чего угарать? :) какой глубокий бас у полочников?

Я не знаю,каждый вкладывает в это понятие свой смысл...

Ну тогда я скажу, что у меня на Genius компьютерных глубокий бас. Не, глубокий - это глубокий, как на больших колонках. Тут смысла быть не может иного. Я слышал и на больших колонках, и на концертных системах. У меня тут вполне четкий смысл. Мидбасс хороший я каждый день слышу. Но глубокий не слышу, ибо у меня нет. Но раз написано глубокий, так и должно быть. Стендовые колонки пока не могут этот басс обеспечить. Да и напольники, кстати, тоже, отнюдь не все.

Если правильно сконструированы АС и согласованы головки,то могут...

Да прям. Иначе бы напольники как класс бы исчезли напару с сабами.

Разговор был про напольники...

Да и напольники, кстати, тоже, отнюдь не все

ну там другое дело. И классы разные, и нужды потребителей.

Да нет,тоже самое,что и с полочными.

Напольники тоже есть с отсутствием полноценного баса,хоть и напольники...

Как владелец скажу, что Обероны 3 копают глубоко и бас чистый, хороший, но не особо быстрый (это важное замечание), под джаз, рок, но не для Igorrr например, хотя пытаются конечно

Кстати заменив Инакустик Премиум и акустические Экселенз на Оеhlbach NF 214 и Оеhlbach Silverline SP-25 потерял немного серединки, зато по низам и верхам огромный прирост, по качеству проработки, разделению инструментов! Тяж заиграл по-новому!

Рискну предложить вот

Эти!

Чуть выше бюджета, но может скидку выпросите!

И… нужно слушать конечно же с вашим усилителем!

Frequency response (-6dB typical in room)45Hz - 34kHz (C) Оффсайт. Нет там глубокого баса.

Причем я ничего против этой АС не имею. У меня тоже нет глубокого баса. И на предыдущей системе не было. )) Вот объемный контролируемый мидбасс есть, живой. Но 30-40Гц - надо в магазин идти)) Ну полочники - это полочники.

Слушал их.

Нет там баса

Послушайте Castle Knight 2.

Есть еще вариант - Linton. Но это не полочники, а "полочники" (две большие бандуры, которые будут рвать маленькую комнату). Слышал лично в салоне. Хотя и им можно было глубже с басом копнуть))

Глубокий бас начинается с 10 дюймов. На 8 он только обозначен.

Так я не назвал глубоким. Я лишь назвал, что там в указанный диапазон попадает. 40Гц. Согласен - там не глубокий бас. Но больше, чем в полочниках. Ещё и 100к стоят

40Гц это уже глубокий бас, обычно присущий сабам и напольникам с крупным басовиком. А у полочников выражен мидбас - это 60-70 Гц.

ну короче, у Линтонов он есть. Это факт. Потому что они на полку не поместятся. ну 40 +-3дБ. Ни больше, ни меньше. И на графиках, и лично слышал. Это стендовые колонки. Я не назову даже такой бас совсем глубоким, ибо вкладываю немного иной смысл. Но это точно больше, чем у многих.

Не плюс, только минус😁

ну не минус 6 же))

Если б было минус шесть, то баса наверно вообще не было:)) Но в реальности уровень указывается только в минус скока-там децибел.

ну пусть будет минус три))) все-равно не представляю, как она на комп.столе у автора будет. Она 16м минимум, как мне кажется, требует места.

Ну до 15. По физике акустикостроения. Но на столе...не комильфо конечно.

Линтоны ( и Дентоны) вообще примирили меня с существованием бренда Уорфдэйл:)) Таки вполне приятный звук.

вот с 80 я однажды с лампой Pathos в пульте словил кайф от синергии компонентов. с 85 с усилками за 100к такого не было, увы.

Синергия вещь редкая.

В Linton нет глубоких басов, а производителем достигнута некоторая иллюзия «глубокого баса» эа счет двух труб фазоинверторов расположенных внизу на задней панели колонок, да и общий тональный баланс этих АС весьма специфичен и подойдет далеко не всем.

Да я уже третий раз тут пишу, что я не утверждал о наличии глубоких басов там. Но 40-3Дб честных есть. А уж 50 тем более +-0 на том же стереофил даже измерения. Нормальный у них баланс. Еще бы высоких добавить. По сравнению с полочниками, так там вообщу супербассы. Какие тут ни возьми. Тут уже было написно - хочешь глубокие бассы (30Гц) - пожалуйста - динамик 10 дюймов. Остальное - либо "нанотехнологии", либо от лукавого. Для этого и есть сабфувер. А полочники если реализуют глубокий басс, то, скорей, там остальное будет ужасно.

Свое дело Linton честно отыгрывает. Ни больше, ни меньше.

да и общий тональный баланс этих АС весьма специфичен и подойдет далеко не всем.

Что можно сказать о любой АС.

Хорошо, вот честный ответ. REL T9i + любой полочник на выбор. 200+100к, условно)) Цель достигнута. И полочник за 100к, и глубокие басы) И даже компьютерная система.

А, о чем речь. Это же тема дублированная, что была 2 месяца назад) Типа за комп нужны полочники, да с бассом))) Не, тут однозначно саб, если еще те ответы почитать))

Sonus Faber Venere 2.0 - эти малыши творят чудеса, и бас и вч и середина. Сравнивал их с Heco revolution 3, в Heco на фоне Sonus баса не услышал.

небюджет)