Как будет выглядеть завтрашний день на рынке аудио и видео? • Stereo.ru
Вопрос mexkb 131 4

Как будет выглядеть завтрашний день на рынке аудио и видео?

Давайте поговорим о том, что из себя будет представлять тема аудио и видео в краткосрочной (1-3 года) и среднесрочной (5-10 лет) перспективе и о том, смогут ли производители найти потребительский отклик в своей «инновационной (скобка нарочито поставлена одна, открывающая) деятельности.

Золотое время развития не только в аудиостроении, но и в компьютерной технике прошло.

Упершись в технологические барьеры, связанные с отсутствием новых открытий в фундаментальной науке, текущие разработки Ильей Муромцем от камня пошли кто-куда. Большинство, конечно, свернуло на тропу экологичности и экономичности применяемых решений, а также прочих нюансов социальной ответственности. Однако тему аудио и видео все эти аспекты по объективным и не очень причинам мало интересовали. Поэтому на данном рынке по сути возник кризис перепроизводства – у всех все было и никому ничего не было надо, в то время как реальное развитие отрасли попросту остановилось. Ну а дальше на сцену полезли перегрев имиджа продуктов и псевдотехнологии, каждый конец одеяла которых в условиях нынешней глобализации каждая более-менее приличная контора пытается оттянуть на себя, все больше и больше разрушая рынок доступной качественной продукции. Речь и про дикие разрешения, и про кучи форматов одного и того же, и про сертификацию аппаратуры (нежелание сертифицироваться по политическим или экономическим соображениям). На сегодняшний день мы фактически наблюдаем за тем, как производители дерутся за то, чтобы продать нам хоть что-то. Беда в том, что нам, как пользователям – это не нужно.

С другой стороны - есть тенденции, которые задает именно потребитель.

Количество и доступность стриминговых сервисов музыкального и кинотеатрального характера за последнее время значительно выросло и в данном случае конкуренция – это хорошо. Производители оборудования также стали активно ориентироваться на медиаплееры и сетевые ресурсы, расширяя в горизонте возможности техники – это тоже хорошо. Плохо, что ценой этих перемен стало полное отсутствие приоритетов в развитии классического Hi Fi в интересах ценителей искомого продукта. В таких странах как наша, с учетом отсутствия своей "школы" и языков барьеров это особенно актуально.

С бумом рынка умных устройств стали развиваться «умные колонки» и системы мультирум. Появилась возможность создать не просто аудио или видеосистему, а цельный организм внутри дома. Доля рынка «бывших» производителей автоматики стала неизбежно снижаться. Сегодня за <1/100 бюджета автоматизации от вчерашнего вендора любой желающий может купить набор умных гаджетов и сделать все сам. Нажатия одной кнопки на смартфоне достаточно для включения проектора, ресивера, предусилителя, двух мощников и проигрывателя со всеми необходимыми на борту каждого из устройств настройками. А нажатие на паузу во время просмотра фильма может одновременно включать мягкую подсветку в кинотеатральной комнате. Одно но, все та же борьба производителей за вершину пищевой цепи и просто место под солнцем. В итоге свора искусственно неподдерживаемых стандартов и проблема вертикальной интеграции всего доступного ассортимента устройств.

Что будет лейтмотивом в самом ближайшем и чуть более отдаленном будущем, а также нужно ли это потребителю? Какого именно продукта, отсутствующего на рынке сегодня, не хватает именно вам (из любой области аудио и видео)?

Ответы

Показать предыдущие ответы
Predator

и по поводу фильмов. В кино хожу или пойду на продолжение Аватара, Чужих и Джеймса Бонда), вроде все. А ведь залы набиваются под завязку на всяких мстителей галактики и прочей лабудени от Марвела и подобной шляпы. Действительно, смотреть стало нечего, все чаще обращаюсь к ушедшему, посмотрел Кошка на раскалённой крыше, рекомендую.

rammster @Predator

Даже старая марка уже не показатель. Дедушка Ридли и Дядя Кэмерон знатно обделались со своими последними продолжениями. С Ридли более менее стало понятно, деда тяготеет к всевышнему. А вот от Кэмерона никак не ожидали, наверное деньги кончились.

mexkb @rammster

"Завет" Скотта один из лучших фильмов в кинематографе, где поставлены вопросы становления общества людей и андроидов/роботов на частных примерах (бытие, вера, преданность, ложь, смирение, вызов и т.д.). Ни экранизация классического "Я, робота" со своими упрошенными вкраплениями собирания в стаи, ни культовая "Космическая одиссея 2001 года" не раскрывают вопросы социального взаимодействия пар человек-человек, человек-робот, робот-робот. Эта тема, прошита красной нитью через весь фильм - он больше филосовская утопия/драма, чем развлекательная фантастика/боевик. При этом фильм откровенный во многих аспектах - сейчас сложно кого-то чем-то напугать, но оторванные головы в купели плавают не часто. И достаточно скромный актерский состав в фильме выгораживает эту тему нечеловеческого социума и откровенности, а не оттягивает с нее внимание на себя (главную роль играет кто надо и он с ней справился). Ну а космическое чудовище из яйца в этом фильме это как раз фон, а не основная тема. Поэтому Скотт молодец - очень радует, что сегодня режиссеры не боятся экспериментировать на большом экране. С точки зрения блокбастера - фильм полный треш из красиво снятых второсортных актеров и избитого сюжета, но только вот он не об этом )

mexkb

Чего не хватает мне сегодня и что, мне очень бы хотелось, чтобы появилось завтра:

1. Печать носителей информации по запросу или цифровая дистрибуция. Этот процесс уже начал происходить с книгами, но до носителей цифрового (впрочем, не только) контента так и не добрался. В основном речь идет о фильмах - выпуск которых на физических носителях в мире сокращается, а в нашей стране отдельные компании вообще прекратили выпуск полностью (купить на диске «Холодное сердце 2» или «Джентельменов» не получится). При этом предлагаемые в стриминге копии не являются альтернативами по качеству, 20 кратное сжатие не остается незамеченным. На мой взгляд нет ничего сложного сделать аппарат, который по размещению заказа в интернете без участия человека будет изготавливать и отсылать диск с нужным контентом заказчику. При этом контент может быть любым – хоть современным, хоть 20 летней давности. Это независимость от тиража конкретного продукта и расширение ассортимента на весь когда-либо выпущенный контент. Кстати, также можно было бы тиражировать и винил, и ленту (с последним насколько я понимаю вопрос так и решается, путем копии с мастера по запросу). Ну или должна появится возможность купить нормальный 100 Гб образ фильма на сайтах прокатчиков (с хитрыми ключами защиты или как угодно). При мысли о том, что и англоязычный рынок физических носителей свернется мне становится совсем грустно.

2. Интеграторы аудио-видео сервисов. Они уже начинают потихоньку появляться, хотя достойных вариантов я пока не видел. Суть в том, что все гиганты сейчас имеют кучу эксклюзивного контента и чтобы иметь коллекции все, что хочется нужно постоянно пользоваться разными сервисами. При этом запомнить, что где - вообще не представляется возможным. Нужна прокладка, которая обеспечит в едином интерфейсе представление всех имеющихся у пользователя сервисов с единой организацией это в библиотеку. А уж на каком сервисе был приобретен пользователем тот или иной контент – не имеет значения. Более того, при покупке нового пользователь сможет сравнивать цены на разных ресурсах и выбирать, на каком именно он будет его приобретать (либо, опять же, это должно оставаться неведомым для пользователя, ему должна предлагаться только лучшая из возможных цен). Ну и в качестве дальнейшего развития такого сервиса может быть реализована общая подписка пакетная подписка на все доступные аудио-видео сервисы, а может быть даже доступ к каким-то кинотеатральным премьера в дальнейшем, что в нынешних условиях становится актуальным.

3. Сервис видеотрансляции мероприятий. Это что-то на стыке телевидения и проекта Theatre HD. Данная область также начала свое развитие, но пока еще не приобрела нужные масштабы. Огромное количество мероприятий не может быть умещено в рамки широкого телевидения, но интересно пользователю. Я бы, например, смотрел театральные постановки с определенными актерами из других городов или смотрел бы от первого лица за прохождением велосипедной части трассы конкретного спортсмена на Iron man.

4. Интегратор систем умного дома. Должен быть кто-то, кто подружит всех независимых игроков, которые не хотят «продаваться» и предложит пользователю возможность соединить любое конечное устройство с любой популярной системой управления типа Homekit. На сегодняшний день есть ряд полезных устройств (например, для автоматического управления рулонных штор), которые напрямую никем не поддерживаются и не могут быть использованы в программах автоматизации.

dead_rat

Из всех изложенный идей мне больше нравятся изложенные Никитой(mexkb).


Ничего страшного с миром не происходит, многие вещи достигли таких высот развития, что революции уже не получится и тысячи человеко-часов тратятся на улучшение продукта скажем на условный 1%. Я так же не вижу разницы между айфонами, телевизорами, процессорами... она, конечно, есть, но не принципиальная.


На стриминги и кино в 4к мне абсолютно параллельно, я могу пережить даже 480р на своем 75 дюймов тв и не страдать. Кино само по себе хуже не стало, надо лишь отойти от Диснея и Марвел и будет все в порядке.


Мысли, что раньше было лучше, а люди жили дольше, вызывают лишь улыбку. Буквально у каждого второго есть дед или прадед, проживший сто лет, но если копнуть в детали в большинстве случаев оказывается, что документальных подтверждений нет и знаем мы это со слов самого прадеда, пересказанных дедом. Наоборот, сейчас у человека в миллион раз больше возможностей хорошо питаться, следить за собой и жить долго и счастливо: прямо сегодня катался на велике и количество пенсионеров на спорт велах, которые мне еще и фору дадут, весьма большое.


Мое мнение, что жизнь становится лучше и лучше(ну кроме инцидента с Короной), лишь редкие вещи ухудшаются или становятся дороже.

Vladimir1971 @dead_rat

по моим предкам документальные подтверждения по году рождения есть , мне пришлось лет пятнадцать назад искать один документ в архиве и за одно поднял информацию и по другим кого вспомнил , тогда дату рождения заносили оказывается в церковно приходские книги,

mexkb

По теме дальнейшего развития индустрии у меня такое предположение – основной вектор развития со стороны производителей будут определять аддитивные технологии и микроэлектроника. Т.е. иначе говоря дальнейшая миниатюризация и современные материалы.

В акустические системы, например, с учетом возможности напечатать все, что угодно - пойдут скорее всего открытые акустические оформления кабинетов. Выглядеть это будет наподобие задника дисплея от Apple, только формы будут гораздо сложнее. Бюджетная линейка будет иметь рисунки попроще и делаться из пластика, а вот средняя и высшая лига это однозначно будет печать металлами и в последнем случае предположу, что керамикой, с доведением корпуса до объекта искусства.

С точки зрения микроэлектроники должна произойти трансформация подхода к активным акустическим системам – в акустику должна переместиться только мощностная часть усиления, а предусилительная должна остаться обособленной, т.к. на нее во много возложена коммутирующая роль. За счет такого подхода может произойти качественный скачок. Почему? Мощностная часть напрямую завязана на характеристиками головки, на которую она работает. Акустическая система рассчитана на конкретный размер помещения и мощностная часть должна ей соответствовать. С учетом возможности печатать корпус из металла, он может одновременно быть и пассивным радиатором для всей усилительной части.

Таким образом Hi Fi акустика завтрашнего дня – это кабинеты с открытым оформлением, с миниатюрными усилителями мощности на каждую головку, реализующие принцип раздельного усиления и охлаждающиеся за счет этого материала этого самого открытого корпуса.

mexkb @dead_rat

Пишу о том, что уже доступно (технологически) и чем я начинал бы заниматься на месте производителей аудио-видео техники уже сейчас )))

Perry

Что касается развитых стран, не думаю, что над развитием аудио/видео отрасли нависли какие-то тучи. И если у гражданина такой страны стоит скромненький в ценовом отношении набор компонентов - это означает только одно : он в этом не очень разбирается и это его не слишком интересует, что и представляет собой вполне стандартный случай. Однако энтузиасты есть, и их мало только в процентном соотношении, в количественном же это сотни тысяч человек.

В конкретно же наших пейзажах, боюсь, автомобильно-риэлторские ценники (в отношении "заработка" среднего лапландчанина) на все, способное хорошо играть и показывать, скорее всего приведут к тотальному преобладанию покупок бюджетного, ультрабюджетного и вовсе алишного оборудования.

Не хватает же мне простой вещи. В эру ДВД у каждого простейшего проигрывателя был Zoom, иногда вполне качественный, нормальный чистый кадр паузы, у некоторых - расставляемые временные метки, перемотка с регулируемой скоростью, все это с пульта, просто и удобно. Сейчас же, или мне так везет, начиная с ютуба и заканчивая попадавшимися мне андроидными плеерами (с блю-реем как-то дел не имел), при паузе - значок на полэкрана или вообще притухание остального поля, зума нет, точная подстройка формата кадра - редкость, перемотка - кусками разной продолжительности. Какой-то непорядок вот это вот все. Кто-нибудь видел андроид-бокс, где для видео-файлов все это есть, одновременно ?

mexkb

В персональном аудио размеры ЦАП’ей и усилителей скорее всего сожмутся до того, что начнут влезать в встроенный в наушники блок управления гарнитурой, таким образом должна будет появится плеяда союзов производителей наушников, ЦАП’ей и усилителей, аля RHA&IFI или нечто подобного (на выходе один продукт - "активные" наушники). Портативные проигрыватели от такого положения вещей и с учетом значительного расширения внутренней памяти и продолжительности работы современных смартфонов/планшетов/ноутбуков если не вымрут, то рынок этот станет настолько мал, насколько это только возможно. Стационарные решения в персональном аудио останутся жить только за счет ламповой тематики и в специфических решениях, типа электростатов (решения, требующие сложного питания). Продукты на принципе костной проводимости и других альтернативных способах доставки звука не достигнут приемлемого результата в ближайшем будущем.

Perry
В персональном аудио размеры ЦАП’ей и усилителей скорее всего сожмутся до того, что начнут влезать в встроенный в наушники блок управления гарнитурой

Вообще, вряд ли это будет сопровождаться хорошим качеством. Когда блоху подковали, она перестала танцевать

mexkb @Perry

Наоборот, качество заметно пойдет вверх. От километров перекрестных дорожек в куче слоев на печатных платах одна боль. Все можно уместить в один-единственный кристалл.

dead_rat @mexkb

У кристалла проблема перекрестных дорожек стоит еще острее, они же уже не в миллиметрах, а в микрометрах друг от друга.

mexkb @dead_rat

Последние тенденции в микросхемостроении это прежде всего трехмерное проектирование, оно фундаментальным образом решает проблему перекрестных дорожек (и многого другого), мы просто сразу начинаем рисовать схему в объеме (в трех плоскостях). Думаю, что в ближайшие пять лет это станет индустриальным стандартом. Уже появились даже первые патенты по способу вывода входов-выходов элементов (транзистора, например) не слева-направо, а сверху-вниз (т.е. ножки не в горизонтальной плоскости, а в вертикальной).

Ну и говоря про микрометры надо же понимать, что сами дорожки в кристалле у нас тоже микрометровые.

dead_rat @alexgold788

Плотность вольфрама втрое выше, чем стали, так что ваш титаново-вольфрамовый сплав при 50/50 будет существенно плотнее стали и соответственно тяжелее стали. Что и подтвердилось гуглением :(


досадно

alexgold788 @dead_rat

Значит нужно сделать титановые без вольфрама! Поэкспериментируйте с материалами! 🤓

Эдак меня могут обвинить в жестоком обращении с животными!

alexbuzhov

Позвольте присоединиться к интересной дискуссии.

Скажу о вещах, которые меня беспокоят больше, на примере личного круга общения:

1) Меньше разговариваем о самой музыке, о мастерстве и таланте музыкантов. Сходит на нет прием гостей и ответные визиты ради цели послушать музыку, обсудить за бокалом виски мелодию, вокал или аранжировку.

2) В связи с обилием новых жанров и простым доступом к миллионам произведений реже совпадают вкусы.

3) Сложнее заинтересовывать друзей отдельными композициями. Рекомендацию нужно вдумчиво отслушивать, искать смыслы, расходовать время, а Deezer/iTunes легко дает готовую подборку, которая воспринимается быстрее.


4) Музыка становится средством для отслушивания аппаратуры. Чаще звучит та музыка, которая записана качественнее.

5) Люди хотят обладать тем, что похвалили или увидели у кого-то. Ленятся слушать, разучиваются доверять себе.


mexkb @alexbuzhov
Меньше разговариваем о самой музыке

Это нормально. Объективно, найти собеседника а) ценящего музыку, при этом б) находящегося примерно на том же уровне развития в понимании музыки, при этом в) разделяющего те же музыкальные предпочтения (пункты указаны по убыванию по важности) невероятно сложно. Разговаривал сегодня с бывшим коллегой, он мне рекомендовал концерт с исполнением произведений из мультфильмов Хаяо Миядзаки, потому что а) ему нравится эта музыка и б) его впечатлило количество инструментов, которое было использовано в оркестре (богатая палитра звуков). При этом даже такой "попсовой" вещи, как Galaxymphony в исполнении датского национального симфонического оркестра он не слышал, не говоря уже об огромной когорте классических исполнителей. Я рад, что в моем круге общения в принципе есть люди, которые ценят музыку за музыку. Но я не представляю, о чем мне с ними говорить (равно как, возможно, некоторые из них, не представляют, о чем можно говорить со мной)?

mexkb @alexbuzhov
Музыка становится средством для отслушивания аппаратуры

Ну вот я лично на прослушивание всегда беру то, что составляет топ в моей библиотеке. Прекрасно понимая, что с ростом уровня техники скорее всего трансформируются и мои предпочтения в музыке я убежден, что то, что доставляет мне радость сегодня - как минимум не должно звучать хуже, чем я имею сейчас на своей аппаратуре. И звучание любого другого материала не будет для меня определяющем при выборе, хотя это опыт будет обязательно учтен.

С другой стороны вполне разумно, что в салонах нам ставят то, что должно произвести с точки зрения качества звучания наибольшее впечатление.

Radiolyubitel

Омар Хайям сказал: "О будущем и пролом не печалься, сегодняшнему счастью цену знай". М.Е. Литвак говорит"Самое важное и самое лучшее у нас это наша жизнь. А она происходит сейчас - только в этот месяц, день, час минуту и секунду. Прошлой жизни уже нет, будущее не определено, поэтому живите сейчас и радуйтесь жизни, пока можете это делать". Я смотрю в будущее с оптимизмом, мне нравится позитивный настрой. На мой взгляд наша жизнь меняется к лучшему и не стоит бояться изменений. В силу своего возраста прекрасно помню как нище и убого мы жили при Хрущеве, но статистика говорит, что продолжительность жизни людей тогда была больше, чем сейчас. Мне нравится сегодняшняя жизнь - живи и радуйся, слушай любимую музыку. О технике, которую можно купить сейчас мы не могли даже мечтать в брежневские и горбачевские и ельцинские времена. В 1988 году моему другу привезли из московской комиссионки усилитель JVC за 1800р. Если кто то из молодежи не знает на всякий случай напомню: советская хорошая аппаратура была в дефиците и не так просто было ее купить, а любая импортная была пределом мечтаний и кроме физической труднодоступности была недоступна и по цене, на всякий случай напомню среднюю зарплату в СССР в эти годы - примерно 180р. Переписывали фирменный винил на катушки ценой 10р - не было денег у многих кроме очень увлеченных фанатов при той зарплате иметь его за 70р, я и представить не мог, что наступит "цифровой коммунизм" - торрент-трекеры. Пока мы живем и слушаем музыку - все хорошо. Всем желаю хорошего настроения и здоровья.

JaroslavS
Беда в том, что нам, как пользователям – это не нужно.

Интерес пропал у большинства населения. Вообще. Как и много к чему еще. Мне странно, что никому это не странно. Какого продукта не хватает? Ответ тупой. Никакого. Никакой не нужен. Нет, серьезно. Цивилизация неожиданно наткнулась на препятствие о котором ничего раньше не знала.

Сейчас похожий завал начинает наблюдаться в компьютерной области. Кажется, всего много, но как будто производителям стало совсем не интересно мнение покупателя. Купил себе миник для аудио плеера, и обжегся. Урезанный и очень глючный. Руководство по эксплуатации, это что-то. Сказано, как подключить питание, а потом ... сразу Windows 10. Ни описание BIOS, ни как правильно все настраивать. Ни спецификации. Еще две сортирно-подтирочные бумажки, как вставить модуль памяти и SSD. Но при этом производитель не выставил спецификацию памяти, которая подходит, я намучился, ничего не подходило, пока не написал в службу поддержки. Ответили, и все заработало. Но у меня уже произошла куча проблем. А им как будто наплевать. В итоге для плеера прибор не подошел. Пристроил просто так, для офисных задач.

Еще корпус купил. Все очень аккуратно. Но целый час провозился, вставляя два жестких диска. Очень нестандартное крепление. Интуитивно непонятно, и хочется сделать наоборот. Проблема та-же - нечеткое руководство, из которого ничего не понятно, как это правильно делать. Очень нехорошие симптомы. Огромное количество геймеров, рынок очень обширный, при этом подобное наплевательство выглядит очень странно. Раньше такого не припомню.

Что ожидает отрасль аудио? НИЧЕГО. Все стоит. И будет постепенно уходить, как бы тут меня не минусовали за это мнение. В итоге что-то останется, от этого всего многообразия, но для фриков. Самый тяжелый удар, имхо, понесла Япония. Там сейчас, по ощущениям, что-то типа брежневского застоя. Страна села и сидит, почти ничего не делает. Поэтому завтрашний день аудио будет выглядеть никак.

french_alex

Хотелось много написать. Потом передумалось. А правда у каждого своя. У кого-то прогресс, у кого-то - деградация. Одним открылись новые горизонты и возможности, другим скучно в тумане кажущегося однообразия.

Уже сейчас жизнь хайфайная осталась лишь в крупных городах-милионниках, на периферии её давно уже нет. Ушла вместе с последними закрывшимися музыкальными магазинами. Конечно, можно сказать - есть же интернет, выбирайте то, что вам нравится (как может нравиться что-то, чего не видел - мне это совсем не понятно). Ну или можно съездить в столицы и там приобщиться к диковинным штукам. Ну что имеем, то и имеем. И вопрос тут не в покупательной способности - на автомобили премиум класса спрос особо не падает.

И да, правда у каждого своя - нет каких-то общих трендов и течений. У одних в наушниках одно, у других - другое.

И только у нас есть Стерео.Ру )

JaroslavS @french_alex

Нет, причина - потеря интереса. Людям просто перестало быть это интересно, как и почти все остальное. Все сидят, как я понял, и смотрят видосы на Ютюбе, про еду и какие-нибудь помойки, ну еще про новые гаджеты. Да и музыка стала такая, что мало кому такое понравится.

jura913

Мне кажется любой проигрыватель цифрового материала должен иметь жесткий диск и доступ в интернет. Что бы смог скопировать диск в течении нескольких минут и далее работа должна вестись у же с жестким диском. На табло выводится название диска и песни , а сам дисковод отключается и не участвует в процессе. Выход лучше , чтобы был многоканальным.

alexgold788 @jura913

Доступ в интернет уже все имеют, начиная от всяких Beelink и Tronsmart за 50 баксов. Жёсткий диск подключается по USB или по проводной сети, если нет места для него в самом аппарате. А вот дисковод для CD - это уже удел премиальной техники. Кому она не по карману - могут довольствоваться компьютером. Это уже настоящее, а не будущее.

iFenixxZ

Да все уже готово. Мы живём в очень активное время с переизбытком контента, увлечений и банальных перемещений по миру у очень многих людей. Да просто спокойно и вдумчиво послушать музыку на стационарном тракте уже не получается.

Музыка действительно возвращается в русло фонового развлечения.

Я вижу такие перспективы:

1. Стриминг аудио с улучшениями персональных подборок

2. Миниатюрные беспроводные активные колонки в классе D. Тот же Sonos уже сейчас готов предлагать хороший начальный уровень.

3. Беспроводные наушники для массового потребителя всех форм и размеров. Улучшения качества до подобных проводных решений

4. Зажатый DR, мастеринг под стриминг в AAC или MQA. А это значит фокус на концерты у исполнителей

5. Рынок классических компонентов продолжит топтаться на месте и смещаться в сторону премиальности. Увлечение как и фотография останется жить среди фанатов этого дела, ничего плохого не произойдёт.

iFenixxZ @iFenixxZ

С видео я вижу такой же тренд - стриминг и эра сервисов агрегаторов контента в одно приложение или как инструмент контроля выхода новинок на той или иной платформе. Диски умрут как класс и в этой сфере. Возможно придут к формату покупки цифровой копии диска на специальных сайтах.

с точки зрения оборудования как обычно будет переизбыток разных форматов и кодеков и не соответствие качества контента (апскейл) к стандарту железа. Только будет ещё сложнее (невозможно) продать старые фильмы в новой обертке на диске, поэтому скорее всего начнётся гонка эксклюзивных фильмов/сериалов, ремейков разных мастей на разных сервисах в попытках захватить аудиторию.

Саундбар уже точно победил в гостиных массовых потребителей. Думаю в эту сторону будут дальше улучшать качество беспроводного соединения между частями ДК и средства калибровки.

MrStranger

Очень интересный и правильный взгляд.

Но на мой взгляд технологии идут в другом направлении.

Что такое видео и аудио - это передача сигналов на рецепторы человека.

Сейчас для того, чтобы получить звук - нужно заморачиваться с акустикой, усилением, комнатой, отражениями....

Для видео - экран, свет, затемнение...

А представьте что через 5-10-15 лет взаимодействие человека и машины дойдет до того, что информация будет транслироваться прямо в мозг, минуя глаза и уши. Медицина идет в этом направлении. Слепые уже могут "видеть" свет и контуры. Дальше - наладить разрешение и звук.

И исчезнут прожорливые киловатные усилители, занимающая полкомнаты акустика, системы румкоррекции и акустические ловушки, выделенный экран/проектор.

Будет некая коробочка и прямая трансляция изображения/видео без потерь прямо в мозг...

вот будущее, как это ни печально. И навый слушать динамики исчезнет как навык настраивать карбюраторы.... или седлать лошадей у 90% населения...


JaroslavS @MrStranger

Я тоже в детстве мечтал о таком развитии человечества. Всяких фантазий было много, интересных и не очень. Но главное, они были. Из этого не сбылось абсолютно ничего. Можно еще помечтать сейчас, что вот такое что-то сбудется. Увы. Не сбудется ничего. Научно-технический прогресс был остановлен, начался регресс.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.