Topping D50s, S.M.S.L M300 МКII, Topping DX3Pro+ • Stereo.ru
Вопрос ArtemBo 36 1

Topping D50s, S.M.S.L M300 МКII, Topping DX3Pro+

Добрый вечер, подскажите, чем отличаются эти цапы и какой из них предпочтительней с точки зрения качества звука?

Ответы

frad2

какой из них предпочтительней с точки зрения качества звука?

Ну выскажут вам мнение, объективное или не очень и что прям поверите?

ПС. С точки зрения звука ни какой.

Ronin @Yamiha

а с чего взяли, что муж точно против? может, он жену пару лет не трогал, у него другие дела и заботы..)

ситуации разные бывают..

Yamiha @Ronin

Прям идеальная счастливая пара: муж делает то, чего жена хочет, и она, в знак благодарности, делает то, чего она хочет (а тут ещё и шлея под хвостом)

Eagle_2019 @Yamiha

Это был развернутый, но немного завуалированный ответ о вышеупомянутых ЦАПах. Теперь ТС четко понимает, какой из них лучше))

ArtemBo @Eagle_2019

Увидел утром кучу уведомлений, обрадовался)

А тут инструкция, как договориться с самим собой, что жена соседа это хорошо😀

ivasta

Как он делает звук? Преобразовывает цифру в синус. Ну и фильтры разные. Причем даже без преда. Сразу говорю, что речь не об усилительной части. Там есть влияние на звук. И то, может, от недостатка мощности. У современных ЦАП разрешающая способность выше крыши. Там не должно быть вообще влияния на звук. Ради этого их и создают.

И да, раз уж влияет на звук, то чего не обсуждать, как с усилителями и колонками всю систему целиком?

Boss75 @ivasta

Как он делает звук?

По вашему почему тогда столько поклонников цапов на разных чипах??? ))) Кому то нравится АКМ, кому то на Сябре ... кто то предпочитает лестничного типа (R2R)

И если бы ЦАП не влиял на звук - то не было бы столько производителей отдельных цапов 😉 стоимостью под миллион )))

Aleksandrdr

ПС. С точки зрения звука ни какой

В целом полностью согласен.

Лично слушал SMSL M500, вот вообще ни о чём.....

Про Тпинг 50 тоже пишут и говорят что звук плоский, но сам я его не слышал.

Ну а вообще Вы опишите Ваш сетап, надо бы конечно от него отталкиваться.

Люди Вам глядишь что подскажут.

Aleksandrdr @ArtemBo

Energy Veritas прекрасная АС, хорошо сбалансированная с классным напором.

Лично я не сталбы подкидывать в Ваш сетап ни какие китайские безделушки.

Посмотрите лучше что нибудь из БУ, тот же Teac 301, может что из Cambridge. Да в них будут чипы не современные, но зато обвязка этих чипов будет явно лучше, а в следствии и звук.

SergeyK @Boss75

У меня двое знакомых держат SMSL M500. У одного с Classe 2100, у другого с топовым мощником Онкио 508 работают и с акустикой одна Фокал, другая Кантон (т.е ни разу не темные и не глухие АС). Примерно год уже этот цап в деле. Вышеназванных проблем не ощущают-не про сцену, не про излишек ВЧ. Один пытался заменить на коктейл аудио 25, но сильно прироста не получил+геммор с ПО, поэтому более менее успокоился, купив Маранц ND 8006. Но это уже в несколько раз дороже SMSL 500. Так что мнения разные.

Boss75 @SergeyK

Ну я не только свое мнение привел, со мной Александр тоже его слушал в пульте.

Сравнивали со встроенным цап Bluesound Node 2i

SergeyK @Boss75

Так я тоже не свое, а двух знакомых, которые с музыкой уже не первый 10-ток лет и которые владельцы данного ЦАП не 1 месяц.. Но я не хочу изменить ваше мнение, оно такое как есть-ничего в этом плохого нет. Просто есть и другое. Или вы думаете, что только ваше может быть? И у меня свое мнение есть по этому ЦАП, ничего плохого в нем за 30 тр не нашлось, но уж просто помолчу, не стану расписывать.

ivasta

У самого SMSL M300MK2. Хорошая вещь. по-хорошему, ЦАП вообще ничего не должен вносить. Топпинг вроде даже лучше будет. Слышу характер наушников (топпинг D90 тоже нейтральный усилитель), колонок, но не ЦАПа.

Любой усилок, а тем более, колонки вносят куда больше искажний. Сейчас даже реалтек вполне нормальное качество показывает из последних.

ivasta

О, вспомнил. слушал в салоне наушники сенхи 660 с CD плейером кембридж и ламповым усилком для наушников китайским, забыл как называется. Купил их. ну не сказать, что сильно прям звук отличается лампы и моего усилка, хотя когда когда к баланскому выходу у себя подключил, играть они стали лучше. Там у Топпинга вся разводка и усилительная часть на него сделана потому что.

Блох ловить, короче.

ivasta

Boss75, так и знал, что про R2R напишите)) Думаю, дело в несовершенстве ранних технологий и выходных фильтрах. На самом деле данный вопрос требует большего рассмотрения. Уж если брать современные типа китайские ЦАП, то вряд ли пользователь различит звучание. А уж тем более, если оно нейтральное, то это не так сильно, как влияние АС.

Boss75 @ivasta

Уверяю вас - звучание разных цапов слышимо и различимо )))

А все эти смлс , топпинги ценой до 50 -70 тыс - звучат сухо, остро и немного резко, задирают верха.

У большинства китайских ЦАПов этой ценовой категории - не очень широкая сцена и глубина

SergeyK @Boss75

Элементарно. Я один и тот же ЦАП подключаю к разным транспортам -один по USB, другой по коаксиалу. Сильно разнится звук. По USB улучшения только глухой и пьяный не услышит. И транспорт по USB получше, чем тот ,который по коксу.

ivasta

задирают верха (С) Ага, ага, в HD650 (уже их нет у меня) чтобы верха задрать был бы рад))) Ну и чуть на KEF R3 - там то точно задрано)))) Хотя тут начитаются люди про R3 - будут думать, что глухая акустика. По факту - ровная)

Ztanizlaff

В целом по большому счету разницы не будет никакой) Все зависит от вашего оборудования и требований к системе) У DX3Pro+ есть ecm для наушников например, это делает его интереснее, у Topping D50s типа 2 цапа это это двойное моно, но увы, реализация такая что толку от этого нуль)

Берите любой, я бы даже сказал так, возьмите SMSL Sanskrit MkII и разницы с выше указанными не почувствуете) Единственное верха у него не звенят, если любите звон то можно глянуть Topping D10s

НУ а если хотите хороший цап ( опять же смотря какая у вас система) то бюджет увеличивайте хотябы от 500$

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.