Стоит ли гнаться за SACD • Stereo.ru
Вопрос Serj 18

Стоит ли гнаться за SACD

Собираюсь прикупить ЦАП. мегабюджет.

Оные с поддержкой DSD стоят в два раза дороже. Сильно ли слышна разница между форматами на неизбалованый слух. Flac 192 vs SACD.

Рес.Harman Kardon AVR 2550, стерео акустика OR-200Hi на дамиках Vifa M21WJ-49 и D25TG-85 (спасибо Leo и Hansen за помощь в выборе акустики)

-Без DSD

-DSD

Ответы

Wadim
Лучший комментарий или ответ. Награждение от редакции

Думаю, что рес Harman не оставит шансов услышать разницу DSD.

Vladimirr

Поищите сначала подходящий Вам контент в интересующих форматах (виниловые рипы не в счет). Если обнаружите в достаточном количестве, Вам крупно повезло. В ближайшие годы ничего не изменится.

Fisher

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но 1796 вроде как DSD 64 только умеет. Сейчас это как-то не комильфо.

Хотя, полностью соглашусь с Vladimirr- рипов-то с SACD всё равно кот наплакал.

Fisher @Wadim

Wadim, возможно я не там искал. :)

На одном известном торренте я нашел всего два альбома в формате *.dsf.

Все остальное flac 24/96 или 24/192.

Хотя лично я особой разницы между ними не слышу.

ЗЫ. Вы записываете на ДВД-болванки?

Wadim @Fisher

Да, записываю на ДВД. Слушаю на пионере PD-50 (произведен твик). Разница отчетливо слышна от CD. Больше микродеталей, будто все пространство наполняется музыкальными нюансами.

Fisher @Wadim

Спасибо. Я слушаю через fiio X3-II+Audiotechnica ATH-50M, возможно из-за этого и не слышу ощутимой разницы с FLAC.

Хотя альбом Depeche Mode Violator звучит как-то глубже, что ли.

Vladimirr

Завидую по хорошему некоторым. 10 лет назад заинтересовался sacd и dvd-audio (после покупки плеера подходящего), составил список хотелок, НИЧЕГО не нашлось, купил один двд-а, чисто из любопытства, на этом эксперименты закончились. Недавно посмотрел что на sacd можно раздобыть, не судьба. Приходится сд слушать. DM 100% из псм переконвертирован был для sacd.

Fisher @Vladimirr

SACD, вроде как не такой уж скудный выбор предлагает (имею ввиду именно диски, а не рипы). Конечно, не все стили музыки представлены. Но и не все нужны на этом носителе :)

Неужто ничего для себя не подобрали?

ЗЫ. По поводу DM откуда такая инфа (это безо всяких подколов, мне действительно интересно для себя)?

YG @Fisher

этот альбом формально значился как AAD - т.е. шанс, что мастер ленты перегнали напрямую sacd сохранялся, хотя мне в это не очень верится, да и задрали они громкость на ремастере

а вот пластинка неплохо звучала

Fisher @YG

кстати- DM имеет несколько альбомов в SACD.

Неужели всё так печально? :(

Пластинку, к сожалению, не имел возможность услышать.

YG @Fisher

вы можете скачать виниловый рип, фанатье их много понаделало - только смотрите, чтобы тракт был приличный у оцифровщика

Vladimirr

Честно, не вспомню уже откуда какая инфа, sacd появился где то в 96м с dvd вместе. Оборудование для студий дорогостоящее когда кто закупать начал.., все что раньше выходило - в псм или аналоговая мастер-лента. Ну аналог или псм - в дсд, как еще то.. Многие диски после 96го тоже перекодировка из псм в дсд, какие не подскажу, как то так

Vladimirr

ЗЫ. Для себя ничего не подобрал, старое уже не интересно, а новое.., в общем музло слушаю не аудиофильское

Fisher @Vladimirr

Спасибо за ответ.

Я себе с пару десятоков SACD подобрал, в основном джазовые сборники, которых на СД не встречал. Хотя от аудиофила я пока далек :)

ЗЫ. ТС простите за офтоп

Vladimirr

Да меня в основном разновидности современного синтипопа интересуют, да кое что из EDM, какие уж тут SACD.. Из псм в дсд, я имел в виду студийного качества исходники (а не 16/44.1) в дсд перегонялись. Жаловались люди на низкое качество звука на SACD, выяснилось, что с целью поддержать еле живой формат/заработать, это и не дсд было изначально, читал в каких то журналах

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.