Стоит ли покупать HDMI-кабель AudioQuest Chocolate или посмотреть подешевле?

Я всегда думал, что двоичный сигнал (цифровой) при передаче по любому кабелю на выходе имеет один и тот же набор 0 и 1. Ибо если на выходе набор 0 и 1 будет другой, то техника просто укажет - сбой контрольной суммы, кабель повреждён.

сбой контрольной суммы, кабель повреждён.

А про алгоритмы исправления ошибок при цифровой передаче данных не слышали ни разу? Если при передаче ошибок не наберется критически много система будет их исправлять по своей логике, обычно заменяя на что то среднее между предыдущим и последующим сигналом, что не идет на пользу достоверности и точности звучания.

Алгоритмы исправления ошибок я даже изучал в институте. И если алгоритм исправил ошибку через контрольную сумму, то это не усреднение между предыдущими значениями, это результат вычислений с ответом - первоначальный сигнал был таким " ... " на 100%, или - "восстановление не удалось CRC Error". Там идёт поток от 5 до 50 Гбит и помимо "музыки" и "видео" идёт ещё куча служебной информации (это не синусоида звука! которую можно "усреднить" да к тому же ещё и в зашифрованном виде во избежании пиратского копирования. При попытке "усреднить" при исправлении ошибок зашифрованный сигнал на выходе вы получите то, что вообще не дешифруется. При цифровой системе передаче данных на выходе есть только два ответа - полученная информация = переданной, или сбой передачи. Ни каких "примерно это вышло...". Иначе ваш банкомат на медном кабеле подключённый к банку, выдавал бы вам зарплату... ну примерно среднюю между двумя предыдущими месяцами, потому, что кабель был медный - беспонтовый... и часть данных "усреднилась"

Думаю, при повреждённом кабеле не будет ни 0, ни 1, независимо от содержания серебра.

А какой у вас ТВ ?? Я про версию HDMI.. Да и ресивер какой ?? У меня есть 2 очень крутых Chord 1,3 b,а ресивер тоже старый,Пио-72. К примеру я собираюсь купить LG OLED 65C9. Там HDMI 2,1. Так эти кабели и ресивер не раскроют всех возможностей этого ТВ.

На данный момент,у меня вся техника старая, Тв 11 лет,а ресивер ещё старше.Из нового только blu-ray Yamaha bd-s677.Вот я и хочу все сменить на новую технику,современные чтоб были.Тв буду брать 4к Сони,модель пока не выбрал,ресивер Ямаха что нибудь из серии Aventage.А провод который хочу купить Audioquest Chocolate он 2.0 хуже от этого не будет,я беспокоюсь за то что будет ли он с моим старым Audioquest Cinemaquest 1 конектица или нужно будет новый ещё брать,второй.Т.е. нужно будет купить два новых провода. А по поводу HDMI 2.1,смотрел презентацию проводов Audioquest в ютуб,так там сказали ,что проводов со спецификациями как 2.1 ,нет ни у одной фирмы,которые делают провода,а кто говорит что есть у них,тот врет.А нету таких проводов,потому что нет такой техники ещё!

Ну вообще-то HDMI 2.0 или 2.1 - это версии интерфейса. А кабель просто должен соответствовать по пропускной способности, ну и ещё кое-чему требованиям интерфейса. Бывает что старые кабели работают и с новыми версиями интерфейса. Попробуйте сначала старый, а уж по результату решите, покупать ли новый.

Вы правы..

Если выбирать из Сони и 4К,то смотрите новые Олед,тут по деньгам..Но очень желательно новейшие модели типа A8G или круче..Тут по деньгам.. Эти все Олед -у них вместо динамиков работает весь экран,по HDMI поддерживают eARC,значит будут доступны и форматы типа Долби Атмос.. Но нужен и такой ресивер,в этом году такие будут и бюджетных сериях,судя по анонсам Денон,то будут и в Ямаха.. Про HDMI 2,1. Раз появились такие ТВ в 4K,то для 8К это будет обязательно...Если про Лыжы,то вскоре появится 88" Олед 8К. Что очень для меня интересно,там будет экран "говорящий",типа как в Сони.А ,если учесть ,что в звуке Лыжы сотрудничают с Меридиан-может получится очень хорошо..

Тут все просто, надо смотреть в перед, в будущее! И, если уже сейчас планируете в системе ДК переходить на 4к, а в дальнейшем на 8к, то все HDMI кабели в системе должны быть по спецификации 2.1.

В настоящее время,8к уже может пропускать кабель 2.0.А 2.1 в природе ,таких проводов нет,пока нет!

А 2.1 в природе ,таких проводов нет,пока нет!

Уже давно есть.

Какие ,например?

Вот на пример. Обратите внимание на дату публикации новости.

Ещё раз повторюсь, ни 2.0, ни 2.1, ни прочих цифр кабелей и вправду нет. Это версии интерфейса, то есть то ,что идёт от разъёма вглубь аппарата. Плата такая :)) А кабель лишь должен соответствовать спецификации на передачу данных, требуемой версией интерфейса. Это как и оптика и коаксиал разные по конструктиву, но соответствуют передачи данных по интерфейсу spdif.

Поддерживаю. И прикол в том, у меня так было на TV Sony, что с кабелем за "три копейки" изображение могло даже подтормаживать на качественном контенте, купил Qed Reference HDMI все стало по местам - картинка сочнее, дешевый кабель давал вблизи эффект зернистости, цвета мутил. Это действительно и имеет смысл для "высоких" серий TV.

Вы бы хоть для интереса поинтересовались чем отличаются версии HDMI 2,1 от 2,0 в различных вариантах..И что это будет означать на практике.. Читайте интернет.. Я к примеру планирую купить LG OLED C9 и заранее думаю,что к нему нужно..В том числе и ресивер..А он как минимум должен поддерживать eARC,такое могли только топ модели 2018 и то не все.. Почитайте про Нэтфликс,они заметно улучшили качество звука,понятно что нужен и скоростной интернет..

Чтоб правильно и на сто процентов работал 2.1,нужно как минимум чтоб все компоненты поддерживали этот протокол.Тв,проигрыватель,ресивер,провода и не говоря уж носителях или интернет с подобающей скоростью.А если хоть одно звено ,этой цепочки, не будет соответствовать этому,то затраты будут напрасны.И ради чего,ради 8к или 10к с 32-канальным аудио?!У нас 4к-то не очень развивается.

В этом вы правы,но нужно с чегото начинать.. Единственно для меня,где я постоянен-это выбор акустики,тут на долгие годы..Без разницы-пассивная она или активная..Если у меня спрашивают,на что прежде всего обращать свое внимание,Я всегда отвечаю-выбор акустики,а все остальное "железки"..

Вот это,действительно истина!Акустические системы,хорошее вложение денег.Бывает конечно исключение,но это редкость.Добавлю к этому,пожалуй ещё провода ,аналоговые конечно!😂😂😂

Ну провода это отдельная тема..Я долго перебирал для себя и остановился на Чернов,только не ниже серии Классик.Побывал там у них и многое послушал.,пощупал все своими руками..Если хотите знать мой подход,то начинать нужно с силовых кабелей,затем акустические(если колонки пассивные) и на закуску межблочных..

Я тут посмотрел пару фирм с топовыми ТВ,так там уже hdmi 2.2 заявляют.Смех да и только.

Дайте ссылку..

Да и без ссылки зайдите на сайт Sony и Lg посмотрел по цене самые дорогие.

Тут я немного в теме..В Сони вообще нет упоминания про HDMI 2,1.

Точно,моя вина.Я спутал c HDCP 2.2.

Подешевле. Судя по отзывам - хороший, но толстый, что надо учитывать. И я бы на вашем месте не перебарщивал с запасом по метражу. Если ресивер рядом с телевизором - 1.5-2 метра хватит и т.д. Бывает даже хороший кабель на больших длинах (5-14 метров) не вытягивает огромный поток информации, а вы планируете чуть ли не 8к в будущем...

Нет,8к,даже не планирую.Максимум это 4к,и это—то редкость у нас.Про длину провода я в курсе,но спасибо что напоминаете!Длина провода будет от проигрывателя до ресивера 1 метр,а от ресивера до Тв 1.5 м.Кстати я тут облазил интернет и нашел что мой провод Audioquest hdmi1 всего лишь 1.3.Так что скорее всего придется покупать новые провода.

Значит 2-3 метра с запасом. Нужно учесть что провод толстый, нужно будет лишнюю длину на плавный изгиб

Этого много, 1.5 и 1 метра,будет достаточно,у меня все рядом.

Поэтому не спешите..