Здравствуйте!
Интересует звуковой почерк (допустим, похоже на ямаху/денон/маранц/онкио), контроль акустики на НЧ, способность симпатично отыграть рок и металл. По онкио вопросов меньше, в его классе много техники поинтереснее, но здесь сравнение б/у онкио с ± равноценными новыми аппаратами с ЦАП и возможностью подключения к ПК.
Про эдванс вообще отзывов минимум.
НАД достаточно драйвовый и рокерский аппарат, впрочем не чурающийся джаза. Электроника современная тоже очень заходит. С переходом на усиление в классе D, НАДы чуть потеряли в брутальности, зато приобрели большее разрешение в ВЧ.
Адванс, как истинный француз имеет достаточно яркий, без резкости и жёсткости звук, чем-то схожий с Маранц, но более спокойный. Не "праздникпраздник":))
Онкио хорош на жанрах, требующих подчёркивания ритма. Хотя и чуть менее басистый, чем тот же собрат Пионер. Отлично контролирует почти любой напольник, ну разве что размером с холодильник ему не совсем по нраву.
А если второе направление музыки - инструменталка, то на какой из этих обратить внимание?
Грубо говоря, лежит 80000, надо купить усилитель под рок/металл/инструменталку :)
Применительно к Mission QX-5.
Я бы выбрал НАД. Или Пионер А-70.
Игорь, здравствуйте! Подскажите, разница Пионера А-70К и А-70DA только в наличии балансного подключения? Стоит брать А-70К для Дали Оптикон 6 на замену стереоресивера Денон DRA-H800? Оптиконы 6 скорее всего буду брать на замену Оптиконам 2.
Доброго:)) А-70К более ранняя модель, там чуть схемотехника другая. И звуком они отличаются. Не хуже/лучше, а скорее оттенками звука. С ДАЛИ конечно будет шикарный бас-контроль, но на ВЧ может быть лёгкий акцент. И Пионер по сравнению с Деноном - совсем другой класс.
Может резать ухо высокими?)
Может. Немного, но акцент на ВЧ будет. В любом случае нужно слушать. Мне может слышаться так, вам совсем иначе.
Спасибо, послушать нет возможности, хочу купить на авито.
Пионер достаточно унивесальная по звуку техника, но не зря они перестали пользоваться ленточниками в своё время.
Т.е. с Оптикон 2 точно споется?) Что посоветуете в роли источника, стрим не нужен, в приоритете флешка?
Bluesound Node, если как транспорт.
Темнота НАДа, про которую любят писать в отзывах, в этой линейке стала менее выраженной?
Да, посветлел НАД:))
Я перемычки заменил на посеребренный межблок-и старая серия Классик у NAD тоже засияла по новому. И брутальность никуда не делась. Так что не зря советуют перемычки заводские сразу менять.
Это да. Вообще непонятна политика брендов по перемычкам. Что в усилителях, что в акустике.
Кстати, посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь из недорогих акустических кабелей сечением 3-4мм. Заранее спасибо!
В пульте сказали, что так же неплох под мои требования будет musical fidelity m3si. Что Вы скажете насчёт этого усилителя?
Немного дохловатый усилитель под небольшие полочники.
😂
Благодарю!
Выходит, посоветовали глядя на паспортную мощность?
Ну они не заморачиваются изучением физических процессов.
Пообщайтесь с пользователем https://stereo.ru/users/@Predator
У него как раз такой усилитель. Может проясните для себя интересующие вопросы...
Добрый день! Послушал я Эдванс, НАД, Кембридж и для контраста Праймар 25. Эдванс - чистые вопли в директе, уши режет и на колонках Дали, и на Варфедейл Эво 4.4, басы слабоваты, середина неплоха. НАД воистину драйвовый, бас отличный, контроль на низах уверенный, хотя для Варфов его было чуть маловато. У НАДа, по ощущениям, темноватый характер звука не ушел, либо был совсем чёрный :) Много нюансов теряется даже по сравнению с Эдванс. У Кембриджа не понравился верхний бас-нижняя середина, будто там провал. Сам бас сухой. На верхах тоже "песочит".
Праймар порадовал всем, кроме цены. Какие усилители будут похожи на Праймар, либо что-то среднее между ним и НАДом?
P.S. Пионер не слушал, его не предлагали даже.
Вот как раз Пионер и будет посередине. У меня и НАД и Пионер. И Примаре дома слушал, и старые и новые. Да, дорого. Но оправдывает.
Пионер даёт более детальный звук?
По сравнению с НАДом так кажется. На самом деле и то детальное, и это. Просто акценты по разному расставлены и для кого-то это кажется снижением детальности.
А если рассматривать Hegel H80 или H90 б/у, это будет качественным скачком относительно того же пионера? Просто новый Пионер здорово превышает заложенную сумму.
Рядом по цене - Arcam SA20, Roksan k2+источник, другие интересные варианты.
Подскажите, пожалуйста, Hegel H70-80-90 похож на primare? Как он строит сцену в ширину и глубину, какое количество деталей выдаёт? Звук яркий?
Игорь Анатольевич временно забанен до 31 декабря,напишите ему лучше в мессенджер или на почту.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.