Какой усилитель выбрать для акустики Dynavoice Definition DF-8?

Один раз купите нормальный усилитель. Эксклюзив предлагать не буду, а вот что-то более менее известное осмелюсь порекомендовать, как вариант PAS - 240.

Это авторский, к которому другую акустику нужно?

Сфигали?

Где-то читал. Это не так?

Не так ни разу.

Спасибо, уже нагуглил.

Привет. Дружище не наломай дров. У меня Df 6, играли с Nad 356, тоже метался умом и телом) Вобщем купил Roksan k3 интегральник. И они собаки запели с новой силой! А бас на записях где он есть,просто простреливает комнату. На тех песнях где был заметен гул он улитучился. С мощностью пришла и музыкальность, в купе с вовлеченностью. Любая электронная музыка послезвучия по комнате летают) Ас растворяется. Мой совет послушать интегралтник, а источник оставить в покое, пусть будет источником. Тоже читал советы по смене Ас. Не послушал сделал по своему, на 75 %звуком доволен, и то на контрасте с акустикой Svs ultra bokshelf. А то что слушал Dali opticon, Martin logan, Ma silver это шаг в сторону а не в верх. вот после этого, когда ухо зажрется, можно ехать и слушать Ас) Тогда уже больше шансов попасть в цель . И то за наполники тысяч 200 плюс минус отдать нужно будет.

Может быть только мощник?

в первую очередь советую сменить АС. они весьма посредственные. слушал их.

а по поводу усилителей от российских кулибиных - 10 раз подумайте ! послушать предварительно - практически не возможно, продать потом за адекватные деньги - практически нереально.

Спасибо.

Тоже слушал их когда они только появились (DF-8 и DF-6). Не впечатлили совсем. А вот Heco 700-1000 мне тогда больше понравились.

Слушал Heco Aurora 1000 c тем же A-300. Взял DF-8.

Теперь попробуйте тогда взять на время другой усилитель, там уж тогда точно определитесь.

Спорить не буду..

Некоторый опыт есть с российскими усилителями - много апломба, качество сборки уровень хуже китайцев, в звуке никаких откровений...

В общем у меня такое мнение...

в звуке никаких откровений...

Какие откровения ждут от усилителя?

Разница узнаётся только в сравнении. И порой проверенные усилители проигрывают малоизвестным и не дорогим. У всех всегда будет своё мнение - ибо у всех разный слух и условия прослушивания.

Ну не хочет человек покупать ваши "разработки", зачем тратить время на уговоры. А про 1000 проданных штук явно вранье. Два нолика уберите, может поверим.

Ну не хочет человек покупать ваши "разработки"

Я разве кого то уговариваю? И да они не мои,не стоит путать...

А про 1000 проданных штук явно вранье

Это информация с сайта производителя.

Два нолика уберите, может поверим

Мне одолжение делать не надо.

Ваши не в смысле ваши творения, а в смысле вами рекламируемые.

не в смысле ваши творения, а в смысле вами рекламируемые

Вас не затруднит дать ссылочку на мою рекламу?

Ну не хочет человек покупать ваши "разработки", зачем тратить время на уговоры

Здесь есть разработчик данного усилителя? Тоже удивился.

а по поводу усилителей от российских кулибиных - 10 раз подумайте !

Нее, неее, не так! 10 раз нужно купить - продать, разочароваться и только потом сделать правильное решение. Это называется опыт "практический" ( слишком часто у вас встречается)… а можно ускорить этот процесс, практику подкрепить теорией и тогда правильное решение придет быстрее. Теорию и вам бы подтянуть.)

Никакая теория и чтение схем не заменит прослушивание своими ушами ! В конце концов мы выбираем по - нравится / не нравится, а не по картинкам схем !

мы выбираем по - нравится / не нравится, а не по картинкам схем !

Совершенно верно.

Плюсанул.

В конце концов мы выбираем по - нравится / не нравится

Это все лишь субъективизм. К высокоточному воспроизведению не относится.

И кстати этот эффект " нравится " очень быстро может поменяться на противоположный.

Я знаю )

Выгонят меня походу скоро.

Да ладно. Не велика потеря будет. Есть много еще не менее интересных площадок,где можно пообщаться и конструктивно обсудить интересующие темы и вопросы. Пусть минусют друг друга))).

если постоянно будете пихать этот РАS - не исключено. уже оскомину набило...

если постоянно будете пихать этот РАS - не исключено

Дело не в PAS-240... Могу предложить другие варианты не БРЕНДА.

Можно обсудить усилитель Константина Мусатова РА-20 или Игоря Виноградского ( Ноосфера). Хотя их тоже причислят к "разработкам" кулибиных...

Изначально я Зуева хотел предложить.

Про пас первый раз заякнулся, подумал что он соответствует религии. Ошибся.

Ну все зависит от сборки конкретных аппаратов. Посмотрите на примере Vincent SV-2** - вариантов много и качество на уровне.

Про Vincent SV-2** не понял.

Имелось ввиду Vincent 200-серии. Как вариант Винсент-237.

Понял. Рекомендуете?

Лучше дождитесь ответа его обладателя выше,он у него есть.

Серия усилителей.

Понятно. Могли бы порекомендовать его под старый рок и металл (не трэш)?

кстати этот эффект " нравится " очень быстро может поменяться на противоположный.

Бывает и такое. Вот нравился мне винил несколько месяцев, потом разонравился, я его продал.

Зато подача звука, "Пионеровская" мне нравится всю жизнь ...

Может и разонравится когда-нибудь, ну и продам, куплю какой-нибудь "харман кардон" и буду слушать музыку дальше..)

куплю какой-нибудь "харман кардон" и буду слушать музыку дальше..)

Ага, или bluetooth-колонку))

ага, у меня как раз блютус колонка - Хармон кардон.. Хорошо звучит, кстати.. 😁

Это все лишь субъективизм. К высокоточному воспроизведению не относится.

Так субъективизм это и есть основа восприятия звука человеческим мозгом. Мы все слышим и воспринимаем звуки по-разному. Отсюда такое множество звуковоспроизводящей техники с абсолютно разным звучанием.

Каждый выбирает то, что ему нравится, на слух.

Никакие графики тут не помогут.

Согласен,плюсую👍

10 раз нужно купить - продать, разочароваться и только потом сделать правильное решение.

Именно так настоящий опыт и приходит.

практику подкрепить теорией и тогда правильное решение придет быстрее

каким образом это может помочь в выборе?

Теорию и вам бы подтянуть.)

Нееорректный совет. Смайлик в конце - не делает его корректным.

Я как обычно за раздельные компоненты аудиотракта, поэтому предложу мощник Arcam PA240. По звуку примерно как интегральник Arcam SA30 - он довольно распространён в салонах, если звук понравится, то значит точно понравится PA240 (только он будет ещё лучше немного и подинамичнее).

Сравнивал с Denon PMA-1600NE, Atoll AM 200, Marantz PM8006 - по сравнению с ними аркам намного детальнее, аналитичнее, прозрачнее, живее, воздушнее, с хорошей проработкой сцены и отличной динамикой. Где у денона бас однообразный "жирный" в разных композициях, аркам показывает много нюасов и различий (но не даёт такого "жира" и объёма баса, бас аркама можно описать скорее как точный и быстрый).

У меня сначала был Arcam SA20, затем перешёл на Arcam PA240.

Спасибо, очень развернуто.

У меня тоже связка этих брендов,правда модели чуть другие arcam sa 10 + dynavoice dm 6. Звуком я очень доволен.

Arcam SA10 отличается по звуку от SA20/SA30. Он единственный среди них работает в классе A/B. SA20/SA30/PA240 работают в их фирменном классе G - это совершенно другая динамика в звуке (G класса бояться не надо, на самом деле это стандартный A-A/B просто с двумя шинами питания).

Про SA20 читал, что не достаточно напора для рока.

Нет ощущения нехватки мощности или ватности?

С мощностью всё в порядке,подача у аркам мягкая и деликатная,если слушаете тяжеляк то может не хватить злости мне так кажется

Понял. Спасибо.

Рассматривали мощники от parasound?

Слушал. Не мой звук.

Я конечно не такой специалист как многие) по dynavoice) но если мое мнение интеиесно то вот оно. Гебриды, и мягко звучащие камни не подходят.:

Марантц, денон, винцент, exposure, emotiva, parasound.

Под вопросом arcam

Что даст атаку - xindak xa - 6950 ( не советую xindak xa-6950 II) , Peachtree audio (любой), Rotel RA-1592.

MF не пробовал не скажу.

Ямаха - на любителя (зависит от источника) - можно получить атаку с подходящим источником.

Спасибо. Ждал Вашего мнения.

Спасибо.Тоже ждал Вашего совета.

Эмотива а-300 тоже мощностью не обижена, конечно. Но вот нормальный пред бы ему попробовать. Знакомые пробовали ЦАП в него напрямую цеплять-вата по басам и плоская сцена с потерей детальности. А вот даже с родным предом уже картина менялась в лучшую сторону. А можно и вариант с хорошим брендовым поискать. Мощный интегральник не дешев выходит, конечно. А у вас уже приличный мощник есть. Так что покопайте в сторону преда инфорацию еще.

Вопросов по мощности и окрасу вообще нет. С родным РТ-100 звук был ну очень простой. Заменил его на Fostex HP-A8mk2 и появился воздух, бас стал многослойным, разрешение выросло во всем диапазоне. Даже не думал, на сколько РТ-100 звено слабее А-300. Но AC/DC очень нежно себя ведут Metallica без напора. Зато Deep Purple, Rolling Stones зазвучали приятнее. Отсюда и мысли взять мощный интегральник.

Не, хороший интегральник-это, конечно, хорошее дело. Но цены сейчас очень высокие. 150 ватт это самый минимум, наверно, для ваших надо. А лучше 200. И что бы еще они хорошие были-вторичка, наверно, только.

Привет. Выше написал комментарий,его в середину закинулр.,а не в очередь. Почитай. У меня Df 6 с Roksan kandy k 3, источник Cambridge cxc Teac 503. Все есть то что тебе не хватает. Слушал Vinsent 237, купил Roksan. У Roksan бас понравился больше. У Vinsent бас как удар у Саши Емельяненко медленный тяжеловес но сильный) а у Roksan как у Майка Тайсона)) быстрый и точный. В остальном плюс минус на одном уровне. Рекомендую послушать, начать с Roksan. Я правда Сд пока гоняю.

Спасибо за сравнение с 237.

Пожалуйста, надеюсь что помог.