Всем добрый вечер. Как я и обещал, отпишусь как смогу, когда перееду. Вчера поставили Сетевой фильтр Supra Mains Bluck MD-08EU/AP MK3. Что сразу бросилось в глаза, изображение телевизора кардинально улучшилось. Чёткость, насыщенность, яркость цветов, стало совсем другим, по сравнению с тем, что было при питании из обычной розетки. Звук на наушниках тоже улучшился. Первое впечатление, баса стало больше. Сегодня фронтальные колонки поставили на стойки. Первое впечатление, стало гораздо лучше слушать, когда звук идёт на уровне ушей. Бас совсем не подрезался, как пишут про сетевые фильтры, всё осталось в этом плане на прежнем уровне. Но правда, я особенно не слушал сегодня, буду писать по результатам других дней. А пока я очень доволен!!!!!
Ответы
С новосельем! Удачи!
С новосельем! И новых открытий в мире музыки и звука!
Поздравляю, Ефим, с новосельем!
С новосельем Вас!
Вчера поставили Сетевой фильтр Supra Mains Bluck MD-08EU/AP MK3. Что сразу бросилось в глаза, изображение телевизора кардинально улучшилось. Чёткость, насыщенность, яркость цветов, стало совсем другим, по сравнению с тем, что было при питании из обычной розетки. Звук на наушниках тоже улучшился.
а вы попробуйте сетевой фильтр за 150 тыс к телевизору, и линию отдельную, чтобы уж совсем хорошо стало. Обязательно, силовые кабеля тоже должны быть не менее чем по двести баксов за штуку! И в телевизоре конденсаторы обязательно на английские заменить, 68 года выпуска!
Поддерживаю! Обязательно стоит попробовать! Насчет конденсаторов вот только не уверен... правда поможет? А они не высохли за столько лет? Хотя вы наверное имеете ввиду специальные, аудиофильские?
Я именно про специальные аудиофильские... другие в расчёт не беру... Обязательно ещё проводку в колонках заменить на аудиофильскую, а в качестве флюса использовать лыжную мазь(советскую, из старых запасов), нашу канифоль или "лти 120" слышно, отрицательно на звук влияет. Припой надо тоже особый, "пос60" не годится...
это боюсь слишком круто... для этого нужно иметь настоящий хай енд... Амфитон там или Радиотехнику, а для буржуйского ширпотреба это бесполезно. Увы!
Обязательно ещё проводку в колонках заменить на аудиофильскую,
зажигательными юмор, вам бы на YouTube слепые прослушивания проводить . Но только знаете, я вот действительно поменял в колонках проводку, какую-то Канаре на вот такую штуку, сделал это исключительно из эстетических соображений, совершенно никаких изменений в звуке в не ожидая. А они были, явственно слышимые и мной и женой и кошкой. Несмотря на то что всё что поменялось - полметра провода
Остальное, это скорее кажущееся...
Вы полагаете что если к шнуру питания телевизора присобачить фильтр синфазной помехи то телевизор будет показывать хуже? Вы наверное и воду пьёте из под крана.
Да-да, станет показывать значительно лучше! Вы же когда смартфон ставите заряжаться от неаудиофильской импульсной зарядки, у него же сразу ухудшается чёткость, насыщенность, яркость цветов. А при работе от аккумулятора - изображение на экране смартфона кардинально улучшается, потому что синфазных помех нет...!
А у вас телевизор питается от аккумулятора? Или всего лишь от LORada?
P. S. А откуда у вас такое недоверие к импульсным блокам питания? Что за обскурантизм?
У меня, что с фильтрами, что без, картинка на телевизоре никак не меняется. А по Вашему меняется, а значит должна меняться и при подключении-отключении зарядного устройства, ну или при подключении зарядного устройства напрямую или через фильтр. И не говорите, что это совершенно разные ситуации, а то я приведу пример, что с отключенным и подключенным аккумулятором в ноутбуке картинка всё равно не меняется. И это у ВАС недоверие к блокам питания в телевизоре, если считаете, что в них "фильтр синфазной помехи" принципиально не ставят, хотя это явно привело бы по Вашим словам к улучшению изображения.
, а то я приведу пример, что с отключенным и подключенным аккумулятором в ноутбуке картинка всё равно не меняетс
ну и чем этот пример отличается от примера с мобилой? Тем, что у ноутбука аккумулятор больше? Ну-ну.
Давайте подойдём с другой стороны:
«Гальваническая развязка USB Intona USB 2.0 Hi-Speed Isolator Standard
Авторский фильтр-распределитель на две группы питания».
Откуда у ВАС недоверие к блокам питания всего, что у вас во всё это включено?
Пример отличен в том, что ноутбук легко может работать с извлечённой батареей. И я не говорил, что фильтр бесполезен всегда. Речь шла всего лишь о "аналоговом" воздействии фильтра, точнее отсутствия помех после него, на цифровую картинку в устройстве с импульсным блоком питания. А для аналоговой техники внешний фильтр может быть весьма полезен, особенно когда сам собирал свой усилитель и знаешь, что, например, в цепях питания накала нет никакой стабилизации и фильтрации.
особенно когда сам собирал свой усилитель и знаешь, что, например, в цепях питания накала нет никакой стабилизации и фильтрации.
ага, и когда средняя точка накальной обмотки не заземлена , на нить накала не подано положительное напряжение и т. д. Может не стоит собирать такие усилители.?
я вот действительно поменял в колонках проводку,
А они были, явственно слышимые и мной и женой и кошкой.
существует великое множество различных колонок, динамиков, и незначительные различия в сопротивлении проводника, его согласование с акустическими фильтрами итп.... К тому же, что там стояло "с завода", лично мне не известно. Лучше то оно может и станет, только вопрос насколько? Так ли это будет слышно? Или совсем "чуть-чуть", на паре аудиофильских записей?
фильтр синфазной помехи то телевизор будет показывать хуже? Вы наверное и воду пьёте из под крана.
Я разве писал что "хуже"? Вы меня видимо не поняли. Я о том, что улучшения никакого впринципе нет и быть не может, так как в импульсных блоках питания как правило всё уже предусмотрено производителем. Если телевизор ноунейм из китайского подвала за 3 копейки, то там всё что угодно может быть. А если уважаемый бренд, то ни лучше ни хуже ему от этих фильтров уже не станет. Воду из под крана в данный момент не пью. Но иногда пил, когда фильтр "Барьер" заканчивался, не продолжительный период, правда. А чего в ней такого? У нас вода из под крана вполне нормальная, пятая нога пока не выросла, зубы на месте. Раньше всегда пили из под крана и ничего .
Вопрос к теме положительного влияния фильтра на картинку не имеет отношения.
существует великое множество различных колонок, динамиков,
так я говою о исключительно о своём динамике, на основании своего личного опыта. По крайней мере я не рассказываю людям, что изменений которые они наблюдают в своей системе «в принципе нет и быть не может, производитель о всём подумал а ты,чувак, галлюционируешь»
К тому же, что там стояло "с завода", лично мне не известно.
ну так мне известно, и поверьте, характер звука поменялся полностью.
По крайней мере я не рассказываю людям, что изменений которые они наблюдают в своей системе «в принципе нет и быть не может, производитель о всём подумал а ты,чувак, галлюционируешь»
Перечитайте моё сообщение. Речь не про систему, а про телевизоры и тому подобное.
Конечно, в случае аналоговой техники, разница в звуке если заменить где-либо проводку будет, но надо ли оно? Так ли сильно она будет заметна, дураки что ли колонки на заводе собирали? Не проще ли тогда "с нуля" собирать всё самому? Просто тут скорее вопрос в целесообразности. Всем ли и каждому надо подобным заниматься со своими колонками? Или можно просто обойтись нормальной связкой акустика+усилитель и хорошие, толстые медные кабели?
Я примерно в курсе, что разница будет, если я в своих Амфитонах поменяю внутреннюю проводку, и поставлю крутые разьёмы. Для меня лично вопрос скорее в целесообразности уколхоживания хорошей акустики ради мало заметных улучшений, ещё и не известно в какую сторону и сколько проводов придётся перебрать, потому и советовать заниматься чем-то подобным кому бы то нибыло не стану, как и покупать всякие сетевые фильтры по цене двух усилителей и прочее прочее. То что в вашем случае изменения были положительными это замечательно, однако иной раз результат может сильно отличаться. Есть масса более интересных вариантов занять чем-то свой досуг...
У меня, что с фильтрами, что без, картинка на телевизоре никак не меняется.
и на этом основании вы утверждаете что «никаких изменений нет и быть не может» для любых телевизоров и независимо от электромагнитной обстановки. Надо полагать «цифровой картинке» помехи в питании нипочём, цифра же. Популярное мнение, странно только слышать его от человека у которого USB кабель воткнут в устройство, назначение которого «avoid noise coupling and protect ports from power surges and voltage spikes«
Либо вы, вместе с Ros, считаете что импульсные блоки питания совершенно имунны ко всем видам сетевых помех. Видимо потому, что «в импульсных блоках питания как правило всё уже предусмотрено производителем». Я одного понять не могу, а чего тогда конструкторы не импульсных блоков питания такие лошманы.
Если Вы о USB изоляторе, то я его использую с одной целью: разорвать земляную петлю, которая негативно влияет на аналоговый тракт, а не для того, чтобы что-то сделать с цифровым потоком. Я профессионально занимаюсь цифровым телевидением и «по долгу службы» не верю в «аналоговость» проявления помех в цифровых сигналах. Помехи влияют, безусловно, но их уменьшение никак не может привести к описываемым улучшениям картинки.
Помехи влияют, безусловно, но их уменьшение никак не может привести к описываемым улучшениям картинки
хорошо, тогда к какому изменению картинки может привести уменьшение/увеличение уровня помех?
До определённого «критического» уровня помехи никаким образом не сказываются на сигнале, при превышении этого уровня происходит либо полное нарушение функционирования, либо появляются цифровые артефакты на изображении. Условно говоря «квадратит» картинка если помехи в сжатом сигнале или яркие цветные точки если в не сжатом. То есть помехи проявляются локально на изображении так как воздействуют на часть сигнала. Не может помеха уменьшить яркость, насыщенность или чёткость всего цифрового изображения да ещё и равномерно по всему экрану.
Я буду рад тому небольшому, в ваших глазах, что могу себе позволить, и что действительно ощутимо улучшает мою систему. Мне уже очень хорошо от тех мелочей, которые у меня появились, и ещё появятся!!!!!!
Вы только не подумайте, что я это серьёзно. Это шутка была. Реально самое пожалуй главное улучшение, которое повлияло на звук вашей системы, оно вот :
Сегодня фронтальные колонки поставили на стойки.
Высокие частоты имеют направленность, и если по высоте динамики стоят ниже ушей слушателя, то соответственно часть частот просто не долетает. А насколько это ощутимо уже зависит от диаграммы направленности и конструктивных особенностей динамика.
Остальное, это скорее кажущееся...
Полностью с вами согласен. Когда колонки на стойках, совсем другое восприятие, совсем другое качество звука!!!!!
Слушаю и радуюсь!!!
А до этого они у Вас где стояли расскажите, чтобы все понимали почему такая разница...
А до этого стояли под потолком на сервантах. тоже было не плохо, но сейчас гораздо лучше.
Надеюсь, Вы разместили акустику ещё и "правильно" относительно места прослушивания, чтобы совсем стало всё хорошо...
Лучше знаменитые совейские армянского производства,вот где настоящее качество!
Большая часть таких из моей аппаратуры отправилась на помойку, слишком качественные для моих ушей, не смог их слушать, пришлось заменить на ничикон.
Чувствую, что новых открытий в мире музыки у меня скоро будет много. Обязательно поделюсь впечатлениями!!!!
Отлично! Ждем!)
Здорово! Поздравляю! Ждемс продолжения!
Поздравляю с новосельем! Пусть все перемены будут только к лучшему. Новое место позволит больше эксперементов с вашим сетапом.
присоединяюсь к поздравлениям , удачи в поиске *своего* звука ! И да прибудет с вами музыка ...!
Сергей, огромное вам спасибо. Встреча с вами очень много мне дала. и я надеюсь на то, что переехав в Иерусалим мы не потеряем друг друга!!!!! Мне очень нравится общаться с вами!!!
взаимно ,Ефим !И еще раз спасибо за свою коллекцию собранной музыки !
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.