Здравствуйте всем. Я опять хочу спросить про C.E.C. Вот только сейчас появилось свободное время , для того , чтобы съездить посмотреть.За это время появился еще один на горизонте , C.E.C. TL 51XZ . Он отличается от C.E.C TL 51XR ЦАПом .В XZ стоит NPC SM5865 CM , а в XR стоит Burr-Brown1796 . Помогите определиться , какой из них лучше , если так можно сразу сказать или надо оба слушать ?
Ответы
NPC SM5865 CM - более интересен, чем ВВ 1796, но... Ваш выбор )))
Спасибо, прочитал , что XZ более поздняя модель и выпускалась после XR.
Еще вопрос , насколько актуально балансное подключение к Cambridge CXA-80 , или это напрасная трата денег ?
Вам тут многие скажут, что баланс - это когда километры проводов, но я делал себе полностью балансный тракт сознательно и я за XLR!
Я слышал такое мнение , но также читал , что в случае с C.E.C. многие используют именно баланс и разница с RCA сильно заметна.
именно так и в случае с транспортом aes/ebu заметно лучше, чем подключение по коаксиалу.
У меня пока нет ЦАПа , так что можно к усилителю подключить по XLR или по RCA.
Зачем ЦАП, если возьмете C.E.C. TL 51XZ?
Наверно вредно много читать форумы. Прочитал , что C.E.C. берут в качестве транспорта т.к. ЦАП в них ставят не очень качественные , предполагая , что покупатель в дальнейшем выберет себе ЦАП по своим предпочтениям и кошельку.
ЦАП в них ставят не очень качественные
Лучше чем в Cambridge, но еще лучше внешний.
Насчет ЦАП потом , вот кабель теперь покупать , а я посмотрел какой он дорогущий .
Весьма приличный AudioQuest Red River,2XLR-2XLR, 0.75m стоит около 8к.
Да спасибо. я уже его наметил , в Пульте.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.