У акустических кабелей разное сечение: какой подключить на верх, какой на низ (Bi-Wiring)?

Методом научного тыка определился - QED пустил на верха, Van Den Hul на низа. Правда у меня Van Den Hul Magnum Hybrid, а если быть совсем правдивым, я Van Den Hul выбросил. То ли левый попался, то ли это просто первая версия такая , без MK II. Полная шняга. Мертвый звук. Сейчас на НЧ секции стоит дешевый in-akustik, 4 мм. В стопятьсот раз лучше Van Den Hul. Сейчас присматриваю на НЧ in-akustik в топовой версии. Очень достойная фирма, по соотношению цена качество. Вобщем по теме Вашего вопроса, QED на верхах работает очень хорошо. Низы сами смотрите. Мне кажется, с хорошим проводом би-вайринг это лишнее, при этом перемычки на акустике должны приличные. Штатные все время - абы как. А если уж хотите Би-вайринг - на низы лучше медь сечением от 4 кв. мм.

А QED такой же у Вас? Раз присматриваете "на НЧ in-akustik в топовой версии", то, похоже, би-вайринг для Вас не лишнее)). Тоже хочу попробовать. Мне в Пульте сказали, что на верха обязательно серебро и такой же фирмы, как и низы. Хотел QED silver anniversary, но дешевых вариантов не нашел. Попался VDH-купил.

На верхах QED silver anniversary. Низы сейчас In-Akustik Premium LS 2x4.0. Случайно купил, на распродаже в Пульте по 100 руб. метр. Остатки. В рознице без скидок рублей 400-500. Хотел внутренние провода в акустике поменять. Но попробовал, ради интереса, поменять Van Den Hul, и обалдел. Ну, я конечно, понимаю, окисленные концы и все такое, зачистил. Но это не спасло VDH. Сейчас из In-Akustik присматриваю серии провода серии Exzellenz или Referenz. Но если честно, меня и эти дешевые пока устраивают. Кризис. На эксперименты денег особо и нет. Как бы хуже не было. К примеру, я прикупил для замены ВЧ-провода в акустике In-Akustik из серии Silver. Ну и также сравнил их QED silver anniversary. Шняга полная. QED silver anniversary на порядок лучше.

Сечение,в данном случае, обоих пар акустических кабелей волне достаточно для организации схемы Bi-Wire для Ваших колонок. Другой вопрос в том, что обе пары Ваших АС кабелей имеют серебро и каждый в той или иной степени будет вносить свой окрас в звук. Зная звуковой почерк QED XT-400, а он немного "подъедает" нижний бас и дает приукрашенный верх, я бы поставил его на НЧ, а VDH D-352 поставил на ВЧ. Конечно, можно провести эксперимент поменять верх и низ местами... А вообще, учитывая специфику звуковой подачи Ваших АС и усилителя, я бы, вообще отказался от подключения АС посеребренными проводами и экспериментировал с чисто медными кабелями для организации двухкабельного подключения к усилителю...

Может подскажете пару вариантов?

Для понимания характера кабеля VDH - D 352 послушайте с ним одним, скорее всего он окажется "теплее", чуть мягче, с открытым вокалом и хорошей динамикой... А если учесть что B&W - 685 S2 "холодноваты и ярковаты " , то VDH - 352 й может оказаться на своем месте, Qed продать или ( и ) сделать из него перемычки. Цеплять " би - ваерингом" разными кабелями можно нарушить баланс, колокольчики будут ярче, но и усталость от прослушивания придет быстрей.

А послушать самому разве сложно? Поочередно подключайте по верху и по низу. Все станет ясно. Мало ли что с технической точки зрения правильно...., это "правильно" на Ваш слух может оказаться бякой.

Хотел сначала "правильный" путь узнать, если бы не устроило, то бы уже побаловался перестановкой.

Ещё во второй половине 90-х, после многочисленных экспериментов, пришёл к выводу: что при би-вайринге, что при би-ампинге кабели или усилители должны быть абсолютно идентичны. Импульс в полосной акустике из за фильтров и так получается проблемным, так дополнительно из за разных кабелей с их отличающимися фазовыми соотношениями для разных участков спектра, ситуация дополнительно ухудшается - страдает точность.

т.е Вы советуете докупить или QED x-tube xt-400, Van Den Hul D-352 Hybrid?)) В самом начале, перед покупкой первого кабеля, рассматривал именно би-вайринговый кабель... Но, начитавшись маркетологов, купил QED x-tube xt-400. По-сути, тогда остановила цена. Сейчас понимаю, что теперь заплатил еще дороже.

Мне отчего то, QED больше нравится. Чисто так, навскидку, шестым чувством.

Спасибо всем ответивших.

У меня биампинг через такой же qed. Сечение у qed мерять не знаю зачем, если там оплетка проводяшая вокруг пластикового сердечника. Априори не стоит разными проводами делать би-ампинг, а бивайринг разницы особой не будет куда вы их будете подключать наверх или низ и какими проводами.