Посоветуйте звонкую акустику?

Может супертвитер сверху?

Лично мне довольно звонкой кажется акустика от Klipsch, B&W и Triangle. Может из них что-то посмотреть?

Бауэрсы? Ну уж точно Кантон ярче:)) Триангл воздушней, немного, но не ярче. А вот Клипш да, там яркость засчёт рупора. Но яркость именно на самом верху СЧ, а не ВЧ. У Клипш твитеры порой от 1300 Гц всего играют.

ну кстати да -Бауерсы ярче чем Эрго-однозначно!если что (может что то путаете)то серия Эрго совсем другая по звуку чем начальные Кантоны ГЛЕ-вот там да яркость ярче БиВ...

Я серию Эрго наблюдаю уже лет тридцать:)) Да, они не такие яркие как ГЛЕ, но и Бауэрсы точно не ярчат. Может вы путаете жёсткость звука (присущее БиВ) и яркость? Но это уже просто личные предпочтения.

я бы рекомендовал смотреть в сторону клипшей тогда, что вроде Klipsch RP-260F или ее обновленный вариант , Klipsch RP-6000F

спасибо!

Если б/у ключить в перечень рассматриваемых - то диатоны 505 ощеньма яркие, и играют отлично. Подвесы обслужить только

Только хотел сказать! В соседней теме об этом говорят, а я подтверждаю - у многих людей уши склонны к скапливанию серы и образованию серных пробок, что вначале воспринимается как потеря чувствительности слуха на верхах, а потом и вовсе заметным провалом во всем диапазоне! При этом процесс долгий, человек привыкает и не всегда сразу это замечает…

Начать стоит с ЛОРа…)))

Я раз после прочистки вообще офигел - как будто одеяло сняли с ушей, столько звуков появилось вокруг. Теперь раз в пару лет обязательно хожу на осмотр, даже если нет заметных жалоб.

ну у уврача в феврале был-ежегодная диспансеризация...к тому же когда то давно и с пробкой сталкивался-ощущуения тогда совсем другие были-просто ухо начинает плохо слышать(тише звуки становятся)...не думаю что дело в сере...к тому же после того случая с пробкой к ушной гигиене отношусь очень тщательно...

В принципе Эрго достаточно яркая акустика, что уж вам ярче посоветовать...разве что ДАЛИ? Вам скорее не яркость нужна, а повышенное давление, что и обеспечивают ленточные твитеры. Хотя объективно твитер в ваших Эрго играет выше, честно(в линию) до 18кГц.

спасибо за ответ!но насчёт яркости Ерго 670 я бы поспорил!У меня перед ними были Монитор Аудио Сильвер РХ6-так вот они ОЧЕНЬ НАМНОГО были ярче Кантонов этих...4 года назад сменил на Кантоны именно из-за излишней яркости Мониторов!и Кантоны абсолютно устраивали во всём-просто идеал звука был!а теперь вот как то сложно с недостачей ВЧ стало...причём как я писал и на других сетапах ВЧ мало стало для меня-то есть техническая проблема моего стереокомплекта исключается...

кстати скачал вот тестовый диск-выше 12 кГц уже ничего не слышу...да и сами 12 если только очень добавить громкость...какой верхний диапазон обычно слышит человек?

Вы удивитесь, но 20кГц слышат все:)) Не даром же ред бук принимали. А ЛОРы...пользуются методиками прошлого века, начала века, да ещё и все эти методики - оценка слуха человека в условиях вредных(шумных) производств. Да и синус тут совсем не к месту. Опять же вы удивитесь, но прогнав любую запись с обилием ВЧ, ту же Энигму, через спектроанализатор, а потом послушав на аппаратуре, вы поймёте, что слышите гораздо выше синуса на 12кГц.

Вы меня прямо заинтриговали. Решил и себя проверить на онлайн тон-генераторе, а там чудеса какие то. 12кГц слышу нормально, ближе к 13кГц тишина, 13500 опять слышу, чуть выше - опять глухо. 16кГц не слышу, а 19 за милую душу. Как такое может быть? Может возраст? Мне 57.

У каждого человека есть зоны повышенной и пониженной чувствительности к различным частотам. И я не советую доверять этим вот онлайн-тестерам. Да и вообще синусоидальным методикам.