Имеем ЦАП Teac ud-501 и ноут Lenovo ThinkPad x100e (старенький, но рабочий).
Какую операционную систему (с минимальными требованиями) можно использовать для максимального качества проигрывания DSD и flac файлов по USB ? подозреваю что Daphile c загрузкой с флехи.
а какие еще Live-linux сборки есть ? если есть ссылки на скачивание, был бы благодарен.
спасибо.
Ставил и Daphile и valumio, мак ос, разницы никакой не услышал в сравнении с виндус 10 с фубаром. ЦАП УД-505 колонки BW850s.
просто Вин10 на ThinkPad x100e если и встанет, то будет тормозить безбожно.. почему собственно и озаботился Линухом и сборками
Не знаю как 501, но 503 по USB шляпа звук без внешнего клока , за 500 уе. Когда покупал 503 слушали. Либо транспорт USB нужен чистый., в прямом и переносном смысле. ( по питанию и на выходе). Я пользуюсь Коксом, и оптикой. Все великлепно.
501 Teac вообще скучный. Просто зануда. Оплатил, взял домой послушать, через неделю отнес назад. Вроде и криминала особого нет, но и слушать неохота.
Я 503 тим доволен очень. Звук,,детали комфорт. Прям вкусный звук. Но повторюсь не по USB., если с пк гнать цифру.
503 не слышал. Но по коксу или оптике он DSD наверное не умеет?
Я Dsd не слушаю. Мне качества Cd за ГЛАза. Стриминг и Cd диски.
Не спорю. На качество воспроизведения больше влияет качество самой записи. Бывает и от DSD уши в трубочку заворачиваются, чтобы не слышать этого, особенно от мастеров домашней записи с винила. Хотя и им, огромное спасибо за попытки приобщить массы к хорошему звуку.
501 оказался для меня оптимальным , учитывая что далее сигнал идет по балансному на Хегель 120.
никакого излишнего привкуса и окраса на выходе, очень ценю это.
Это точно. Никаких окрасов. Мне это и показалось суховато-скучноватым. Да я и не прогрел его толком тогда. Ну тут все - дело вкуса. Так то аппарат достойный.
Купить Nuc и поставить Roon.
С тупым старым железом никакого приличного звука получить невозможно.
а если в сторону Raspberry смотреть?
Тоже можно, дело вкуса.. 😁
Есть смысл если хотите разбираться в Линуксе, делать свой корпус и поиграться со всякими железками: линейный БП, цап в виде отдельной плате.
На этом преимущества заканчивается. Этот мини пк разрабатывался для обучения программированию и создания своими руками разных проектов, но не для качественного вопроизведения аудио-видео контента. Соглашусь с другими, intel с отдельным ЦАП будет намного более гибким решением.
Есть смысл если хотите разбираться в Линуксе, делать свой корпус и поиграться со всякими железками: линейный БП
Можно Бигля взять в готовом корпусе и с встроенным лбп, с установленной прошивкой.
Купил-подключил-слушай.
Этот мини пк разрабатывался для обучения программированию и создания своими руками разных проектов, но не для качественного вопроизведения аудио-видео контента
Но факт есть - воспроизводит музыку и делает это качественно.
при наличии внешнего ЦАП любой компьютер будет воспроизводить музыку качественно
Нет
Почему нет?
Мой личный опыт об этом говорит.
Понятно…
830 долларов за право пожизненного использования Roon? Что в нем такого волшебного?
когда у тебя провода по 10 000 долларов, то таких вопросов не задают), а так - вопрос по существу.
Не, ну я понимаю, когда подставки под провода, чтоб мышей током не убило, реальная осязаемая вещь, а тут? Все виртуально, руками даже не потрогаешь.
Как же виртуально? Звук реален и удобство. Я люблю потрогать руками, кинестетика наше всё, поэтому cd 💿 и возможно в будущем винил.
А разве труд программистов не стоит денег?)
Вы это серьезно? А я пошутил)))
Какую операционную систему (с минимальными требованиями) можно использовать для максимального качества проигрывания DSD и flac файлов по USB ?
Стриминг, как я понял из вопроса - не нужен, поэтому имел ввиду, конечно, ломаный бесплатный Рун с Рутрекера, где нет стриминга.
830 долларов за право пожизненного использования Roon?
Я - только за бесплатный! 😁
Кстати, спасибо, за наводку. Еще давно интересовался этим плеером, но не было бесплатного "ознакомительного" варианта))). А оно вон оно чё оказывается, 1,5 - 2 года назад появилось. Скачал, послушал, но не понравилось. Все хорошо, но как-то на самом верху подчеркнуто-приукрашенно звучит. Может показалось?
Так, конечный звук от многих факторов вашей системы зависит...
Максимальный эффект от Рун достигается при использовании ядра и эндпоинта на двух разных устройствах..
Если задумываетесь о смене компа, и бюджет ограничен, могу порекомедовать для домашнего медиацентра вот такую штуковину: https://aliexpress.ru/item/1005004260803924.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.36f54aa6vK7S9i&sku_id=12000031591990614. NUC все-таки дорогой. А для целей HTPC этого миникомпа будет вполне достаточно. Диск 512 Гб, 16 Гб оперативы, Win 11, бесшумный, размером с 2 пачки сигарет, цепляете к нему телевизор, внешние жесткие диски, беспроводную мышь, ставите для музыки хоть Foobar, хоть Aplayer, хоть Roon и управляете всем этим с кресла (дивана). Можно и концерты смотреть через Вашу стереосистему, да он и фильмы в 4К потянет. Правда я его особо пока не юзал, просто проверил, на дачу взял. Дома у меня такая же система, только комп по старее с 8 Гб оперативы, но и он справляется. Очень удобно, мне нравится. Вы даже если на свой ноут linux поставите, все равно управлять с него, а тем более смотреть что-то будет неудобно.
благодарю, но буду смотреть в сторону Малины 4 . Нашел качественный дистриб "от Димаса", ничего лишнего. Обвязку (езернет и USB провод) взял от Chord. В пользу "малины" - минимум "фонящих" узлов и заточенность ОС сугубо на звуке.
Ну, хозяин-барин. Успехов!
Альбум хорош! Оффтоп, конечно, но ставил на очень маломощный ноутбук(без ЦАПа!!) и стало прям хорошо, по сравнению с тем что до этого (на наушниковом гнезде).
foobar2000 через ASIO,на ваш UD-501 должны быть ASIO драйвера на оф.сайте Teac.Если на ноут не встанет Win.10, поставьте Win.7.
P.S.Перепробовал практически все медиа плейера для ПК: (AIMP,Albumplayer,VLC и т.д),foobar2000 по качеству воспроизведения лучше всех (естественно,это сугубо только моё личное мнение...)
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.