Собственно вопрос, будет ли проигрыватель CD/SACD дисков Electrocompaniet EMP-1S лучшим выбором в сравнении Oppo-205? На момент выхода его ритейл был на уровне 7к евро, намного дороже версий EMP-2 и EMP-3, а на вторичке сейчас можно взять почти за те же деньги что и Oppo-205. И если лучше - то насколько, оппо ведь помимо cd/sacd еще может быть использован и как стример и как очень неплохой blu-ray плеер.
Ответы
По мне так у ОППО в аудио шансов нет. Хотя все это сами понимаете весьма субъективно... ОППО берет универсальностью.
Electrocompaniet с пауком?
Нет, это в EMC-1 можно с пауком, но там нет поддержки SACD.
Если у вас большая коллекция CD, SACD дисков и в основном Вы слушаете именно их, то ЕМР-1S по звучанию будет лучше ОППы. Компанит звучит более натурально, "аналогово", трёхмерно, в общем, слушать интереснее..) Но если у вас кроме СД есть ещё видео на БлюРей, файлы и стримминг, то ОППО закроет все эти вопросы как источник достаточно высокого уровня, к тому же очень удобный. А потом к нему, если что, можно прикупить отдельный хороший ЦАП и через него ОППО вполне сможет играть не хуже Компанита, правда стоить это будет не мало, но зато и универсальность и звук..)
Так что выбирайте исходя из того, что больше слушаете и планов по развитию системы..)
А во общее OPPO-205 как проигрыватель CD , это достойный источник или все таки для воспроизведения компакт-дисков лучшее взять специализированный проигрыватель.
Как правило для воспроизведения компакт-дисков лучше взять специализированный проигрыватель.
Этот Оппо очень прилично играет CD,прекрасно DVD-Audio и чудесно Sacd. Я специально долго его слушал на своих тестовых дисках,даст форы многим более дорогим специализированным плеерам.. Очень хороший по качеству регулятор громкости-никакой предусилитель не нужен..Качественный выход на наушники.. У меня он первый кандидат для работы с моими активными мониторами.. Подключил их балансными XLR и на этом все..
даст форы многим более дорогим специализированным плеерам
)
В сетапах до $3000-$4000 вполне, но у него есть собственный характер.
Дмитрий, полностью согласен, но можно без преувеличения сказать, что собственный характер звучания есть у любого другого плеера. ))) К тому же, лично ставил 205-й в сетапы значительно более высокого уровня, чем 3000-4000 $ и результатами, как по звучанию, так и по картинки все остались, более чем довольными... Последний раз ставил 205-й с проектором JVC Z-1, с ламповыми моноблоками Аудио Вальве и топовыми ProAc-все супер! SACD играет божественно, да и CD весьма неплохо... По крайней мере очень близко к универсальному Эзотерику, который стоит раз в 5-7 дороже ОРРО...
Алексей прав, за 120 к более оптимального в природе не существует
не стоит, а когда-то стоил( если вы про UX-3Pi), есть и уменя такой, ни на какую Оппу менять никогда бы не стал.
Так у меня есть и Esoteric ux 3pi и OPPO-205, так что всегда имею возможность слушать музыку на любом из этих аппаратов. Мне по звуку больше нравится Эзотерик, а вот супруга и сын заявляют, что у ОРРО звук более тёплый и округлый и в этом есть доля истины. Эзотерик берет реванш над ОРРО своим бескомпромиссным транспортом и бронебойным корпусом, продуманной схемой виброразвязки транспорта...
Все понятно, а то я хотел взять для CD Rotel-1572, а для видео Oppo-203.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.