И ещё, есть ли советы по расположению? Поставил по меткам от старых Studio 140 (сохранил прежний градус toe-in). Но, может быть, для ленточных твиттеров есть другие правила?
Спасибо 👍
У гармошки диаграмма направленности уже чем у купола и аксиала, поэтому если покажется что мало вч, просто разверните их к слушателю, если много, то наоборот. Имхо.
Спасибо за совет!
А хороший у Вас «мотоцикл» 😀
😉 Спасибо
Не хочу расстраивать автора и извиняюсь за оффтоп, но мне кажется, что бокал, который стоит на столе скорее подходит для красного вина?))) А цвет - это орех или вишня?
Я обращаю внимание на то, чтобы вина хватило ) Пьем тут его много, на бокалы уже внимания не обращаешь ;) Цвет у колонок—вишня.
Акустику Вы приобрели выдающуюся. С удовольствием бы почитал Ваше видение её талантов и раскрытия в домашних условиях.
Установка, судя по фото, удачная. И можно поиграть расстоянием от задней стены и доворотом на слушателя - это ж легальный эквалайзер, посильнее "проводной алхимии" ИМХО.
Греть из коробки, конечно, надо. Подвесы размять, уши владельца тоже размять... Часов 50 минимум, и 200 для верности.
PS Двухблочный Ротель справляется?
Спасибо за ответ и совет по времени прогрева!
Первые впечатления такие:
1) Детали (музыкальной информации стало значительно больше в сравнении с ProAc Studio 140). Особенно нюансы инструментов, бэквокала.
2) Бас на удивление более мощный, несмотря на 1, а не 2 динамика как на 140-х. Гулов (модов?) меньше значительно. Даже без обработки комнаты и дьявольским панорамным стеклом по всей широкой стороне комнаты.
3) D30 легче дается без усилий переваривать сложный музыкальный материал и преподносить его как единое целое. Там где 140-е сваливались в кашу и ползут, D30 словно чистая энергия.
Rotel отлично справляется, на близко к максимальным уровнях нет искажений. Вопрос, конечно, сейчас стоит в том куда двигаться дальше в плане усилителя, но в целом, за скромные деньги в сравнении с "коллегами", Rotel дает хорошее качество имхо...
Ленточный ВЧ динамик, в отличии от купольного ВЧ динамика имеет более узкую направленность излучения звука и по этой причине колонки надо разворачивать на ухо слушателя на больший угол, чем АС с купольными ВЧ динамиками. В итоге, все решает расстановка в конкретном помещении и правильность разворота определяется опытным путем… Колони, очень достойный, а вот на мой взгляд Rotel далеко от идеального партнера для этих колонок… Я бы на месте автора темы подобрал бы более подходящий для Pro Ac усилитель. Прошу прощение, за прямолинейность высказываний.
Alex, спасибо! Конечно, cледующий шаг будет уже проапгрейдить Rotel и усилитеть/пред и CD. Пока не решил, правда, на что. На бегу (когда был в салоне) слушал с этими колонками Accuphase, особо разницы не услышал. Может, есть для proac некая золотая пара? Думаю о Michi...
Поздравляю с приобретением!
Спасибо, Andrew!
Только эксперименты. Нормальное акустическое посещение. Только музыку без допинга слушаю. Люблю, когда впечатления чистые.)
Буду экспериментировать, ivasta. Спасибо!
Вам наилучшей прослушки! А помещение - хоть на рекламный буклет. Ну и слушать кайф. По факту, да, как тут писали, всем плюсанул про направленность. Стоит проверить. Хотя, может, что улучшили у лент.
Excelente acústica! Parabéns !
Мне кажется для такой шикарной акустики не существует никаких правил. Будет играть и петь замечательно как ее не поверни, тем более у вас в прекрасной и солнечной Португалии !))
Muito Obrigado, Garriks! :)
Буду прогревать и акустику и себя вином 😉
O Prazer é Meu !
Самое правильное и полезное решение 🍷📢
Конечно вы правы ) . Можно даже развернуть ее на 180° . Все равно будет шикарно играть , или положить горизонтально на пол , тоже будет шикарно играть.
Чувствуется у вас огромный опыт в аудио .
Почти пятьдесят лет.))
А вы ее пробовали в горизонтальном положении и с разворотом?
Тогда мне до вашего опыта в аудио разврате совсем далеко))
Плюсую!
...и ещё забыл сказать - мне очень нравятся Проаки, но счастье иметь их у себя дома мне, увы, не доводилось, и потому, я чисто от души поздравил хорошего человека с приобретением великолепных колонок, пошутив при этом, что как их не поверни, они будут звучать чудесно, и он, обладая чувством юмора, меня прекрасно понял)) Ясен перец, что для получения лучшего кайфа от прослушивания музыки нужно найти правильные точки для их оптимального расположения только опытным путем в данной КДП.
Тогда извиняйте . Колонки и правда классные .
Да не за что ! Все ОК👍
Разворотом колонок во внутрь не надо увлекаться . Самое лучшее расположение строго параллельно боковым стенам . Тогда выходит , самая широкая сцена , разворот во внутрь , приводит к сужению сцены , сцена получается овалом . Поэтому если параллельно ну никак не звучит , только тогда потихоньку поворачивайте .
Развернул параллельно — получилось просто супер. Широкая сцена, заметно лучше во всех смыслах стало лучше. Спасибо, Boriss!
Поздравляю с приобретением отличной акустики!
И никто не подсказал что акустика расположена неправильно.Поменяйте их местами,твитеры должны быть расположены внутрь.Так даже на оф.сайте указано.
Koki, спасибо большое! Эту ошибку я умышленно еще делаю с studio 140. Но когда параллельно стенам развернул (убрал toe-in), то сцена настолько расширилась, что уже дальше ее расширять не куда (только если на улицу;) Cледующим делом попробую поменять местами колонки ;)
Около года назад вместе с приятелем слушали в салоне DAT подобную модель, Pro Ac D30R. Усилитель был Acuphase E 460(стоил много дороже ас, по монтажу достойный аппарат) и сидюк Cary.
Вата ватная вообще!!
Рядом стоящие бивни сигнатур 702 за меньшие деньги, переиграли их в лёгкую!
А по поводу расстановки.. Вообще, откуда такая мода пошла у многих, не пойму ставить ас паралельно друг другу??! Где логика.. Для построения сцены, глубины, образов?!! Даже в паспортах у многих производителей схема расположения есть, которая гласит "линия пересечения осей ВЧ за головой, либо перед носом слушателя". И независимо от типа излучателя.
Кстати, как правило смещённый ВЧ ставят потом внутрь поля!
А Вы с приятелем не забыли перед прослушиванием выгуть ватные тампоны из ушей? 😀 Может по этой причине Вам бивни понравились больше?😀
Что такое "выгуть" и как это применять??
К слову, ещё добавлю о D30.. Пощупав подвес мидбаса ощутил его жёсткость, толстость, "деревянность". У бивней более мягкие и податливые подвесы. Да и на более старых моделях pro ac на мидах сканспик и сис эксель более мягенькие подвесы!
А по поводу ленточных ВЧ, которые стоят в данных моделях, Дима Малиновский выразился так, что это оем aurum cantus и является самым плинтусом в модельном ряду.
По поводу отделки.. Ну вообще скукота в сравнении с теми же бивнями!!
Пысы: владельцем бивней не являюсь и не собираюсь!))
Спасибо, конечно, за мнение, но вот только логичный вопрос - зачем оно тут? Вопрос, который я задавал в своей ветке явно лежал вне плоскости «а давайте найдём недостатки в продуктах компании ProAc и сравним их с масс-маркетными продуктами другой компании». Я перешёл на ProAc после B&W. Более того, на прослушивании были и более дорогие модели (типа Audiovector).
Насчёт внешности… ну это вообще крайне индивидуально все. Я мог бы, но не буду, всилу уважения к владельцам других брендов наградить эпитетами стилистику различных колонок, которые мне внешне не по душе. Но зачем?
Одним словом, дорогой Yurant, увы, ценности и качества в вашем комментарии я лично не наблюдаю. Удачи.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.