Друзья! В ближайшем будущем планирую обновить свою систему. Я так и знал, что я к этому приду, начиная собирать систему с Denon Pma 900 , Dcd 600 и DALI Opticon 2. Уже такое случалось в авто звуке, когда начал с простого и докатился до соревнований) По поводу выбора источника ,вы мне помогли определиться, теперь по сути вопроса. Теперь стоит выбор Dali Rubikore, новая линейка у Dali, не путать с Rubicon или Dynaudio 40 ,так короче) Выбор именно из этих двух претендентов. Как играют Dali я знаю, сейчас слушаю на них музыку в dsd качестве на Foobar 2000 и Qobuz и мне все нравится , за исключением отсутствия баса и с учетом середины линейного ряда у Dali. Dynaudio никогда в живую не слышал,сужу по отзывам в инете, здесь на форумах. В основном слушаю джаз, блюз, классический и современный мелодичный рок, электронную музыку, иногда классику и инструменталку. Планирую добавить в систему сабвуфер Rel t 7 x, но это позже и в случае с Dynaudio, возможно и не нужно. От динамиков жду мелодичности, музыкальности, прозрачности. Было бы интересно выслушать Ваши рекомендации, ведь обладателей динамиков этих двух уважаемых фирм, думаю здесь полно. Заранее , спасибо.
Были Dynaudio SP40 около года. Шикарные колонки, отличная подача, разрешение, динамика...все есть. При добавлении виброразвязки (isoacoustic) звук понравился ещё больше. В идеале конечно послушать, да. Но если хотите "пальцем в небо" я думаю не ошибётесь. Акустика которую можно слушать долго, вдумчиво или фоном, но от нее не устаешь. На данный момент заменил их на акустику сильно выше классом, но буду всегда вспоминать с теплом.
Что касается dali , может она и далека от той резолюции, которую могут передать дины , но они передают гораздо больше эмоций ( яркая , эмоциональная акустика для меломана ) для джаза и вокала это важно. Как не крути , а слушать надо самому и жаль что вы ограничиваете себя в этом разнообразии акустики .
PMA-900 не вытянет Dunaudio при всем желании,как бывший владелец PMA-720 могу точно утверждать. Поищите нагрузку полегче. А если нацелены на акустику выше классом, то наверное изначально лучше присматривать усилитель классом повыше
Слушал у товарища этот Денон и Dynaudio Special Forty, неплохо, чистенько, низов достаточно, порой даже слишком, слушали без темброблока. (Если будет желание, напишите в личку, дам ссылку на его Ютюб канал, посмотрите какая акустика у него была, пообщайтесь лично).
Dali Opticon/Rubicon середина -3db, в новых Rubikore не знаю как, но скорее всего тоже самое, это называется коммерческий звук, так проще продать со старта, когда ВЧ и НЧ чуть выделяются. СЧ главный диапазон и если не слушать АС в сравнении, будет нормально, но -3db провала это много. Далее, разбег стоимости Dali между полочником и напольником огромен, т.е главная деталь динамики недорогие. Остальное платим за мдф. У Opticon/Rubicon корпуса на большой громкости резонируют. Но в свою цену mk1 были очень хорошим выбором.
Dynaudio линейны и высокоточны, потому определенной аудитории со временем становятся скучны, я оказался в том числе. Настоящие эмоции из них получить тяжело, хотя техническое исполнение высокое, это результат линейности. Второй момент, они действительно требуют высокий ток, а такие усилители должны обладать очень хорошим БП и остальными характеристиками, соответственно довольно дорогие. Почему я бы взял HS, эти АС выше в линейке, чем 40ки и они более ровные. 100% HS больше подходят под ваши жанры. 40ки с Denon получат мощный мид, который будет заползать в СЧ, этот объем быстро утомит, также у 40 не хватает разрешения ВЧ, т.е воздуха вам будет не хватать. HS имеют более высокое разрешение во всем диапазоне, НЧ не имеют такого форсажа.
С Dali получите качественную меломанию, без особой претензии на аудиофилию. С Dynaudio картина будет противоположная, они обладают лучшими характеристиками практически во всем, в данном ценовом сегменте, но и повозиться с ними придется дольше.
Я бы осторожно воспринимал эту информацию. Смена модельного ряда производителем, обычно не меняет условный класс воспроизведения, а вот увеличение стоимости обусловлено многими экономическими факторами.
Слушал Рубикоры 8-е в Мюнхене в мае, играли с Nad, ярко, объемно и как было сказано по меломански нескучные, но тот же фирменный звук дали, сложно спутать. В отличие от рубикон прибавили в объеме и весе корпуса, в общем по ощущениям улучшенный рубикон, но все еще далеко не эпикон.
У динаудио более «взрослый» звук, как мне кажется намного лучше контролируемый бас, но может показаться немного пресным, полная противоположность дали.
Могу лишь добавить, что я бы отнес колонки DALI в большей степени к меломанской акустике, а Dynaudio в большей степени к колонкам с аудиофильским характером звуковой подачи. Далишки, они всегда звучат по хорошему ярко и празднично, а Дины выдают куда более строгий и тонально выверенный саунд, их линейная АЧХ позволяет колонкам с одинаковым уровнем качества отыгрывать любую музыку в плане жанров, но все же, если говорить о Динах, то по электрическим параметрам они более сложная нагрузка для усилителя, чем те же Далишки.... С Динами можно легче "построить"систему под свои звуковые предпочтения. Можно сделать звук аудиофильским, с аудиофильской тембральной точностью и одновременно некоторой отстраненностью в звуковой подаче, а можно сделать звук точным, но при этом добавить теплоты для истинных меломанов, тут все будет зависеть от выбора усилителя и источника, а так же кабельной обвязки. У Далишек, их звук всегда вызывает приподнятое, праздничное настроение при прослушивании любимой музыки и эти колонки не склонны к чисто аудиофильской звуковой подаче, но при соответствующем подборе компонентов в системе эти колонки могут звучать божественно!
Выбор определяет сам владелец, только он может решить, какой звук ближе епго сердцу и органам слуха!
От меня еще одна корона, за лаконичный ответ. И вопрос в догону, между Дали и Динаудио какие более комфортные "в среднем по больнице"? Дали насколько я понимаю славятся обилием ВЧ и сибилянты поймать шансов больше?
Роман, комфортность подачи зависит не только от самих колонок, но и от усилителя, источника и даже кабельной обвязки. Так что комфортно могут звучать, как Dynaudio, так и DALI...
Еще одна рекомендация, от производителя DALI по расстановке АС относительно слушателя, которую многие пользователи игнорируют, что бы не получить от колонок излишне напряжных ВЧ колонки нужно ставить строго параллельно относительно боковых стен комнаты и не разворачивать на уши сидящего слушателя. И, конечно, нужно учитывать материал СЧ-НЧ драйверов в АС, а в DALI применяют бумажный композит, а бумага, сама по себе имеет свойство подавать СЧ более "тепло"....
Тут ещё вопрос цены HS и где их взять. Как альтернативу можно взять Контур. Лично мне они нравятся больше HS, но каждому своё. По вч HS чуть интереснее, в остальном не сказал бы.
