DALI или DYNAUDIO • Stereo.ru
Вопрос Remix 166 17

DALI или DYNAUDIO

Друзья! В ближайшем будущем планирую обновить свою систему. Я так и знал, что я к этому приду, начиная собирать систему с Denon Pma 900 , Dcd 600 и DALI Opticon 2. Уже такое случалось в авто звуке, когда начал с простого и докатился до соревнований) По поводу выбора источника ,вы мне помогли определиться, теперь по сути вопроса. Теперь стоит выбор Dali Rubikore, новая линейка у Dali, не путать с Rubicon или Dynaudio 40 ,так короче) Выбор именно из этих двух претендентов. Как играют Dali я знаю, сейчас слушаю на них музыку в dsd качестве на Foobar 2000 и Qobuz и мне все нравится , за исключением отсутствия баса и с учетом середины линейного ряда у Dali. Dynaudio никогда в живую не слышал,сужу по отзывам в инете, здесь на форумах. В основном слушаю джаз, блюз, классический и современный мелодичный рок, электронную музыку, иногда классику и инструменталку. Планирую добавить в систему сабвуфер Rel t 7 x, но это позже и в случае с Dynaudio, возможно и не нужно. От динамиков жду мелодичности, музыкальности, прозрачности. Было бы интересно выслушать Ваши рекомендации, ведь обладателей динамиков этих двух уважаемых фирм, думаю здесь полно. Заранее , спасибо.

Ответы

Rim555

Spendor под эти жанры смотрите, это несравнимый уровень тембральной достоверности и вовлечения в музыкальный материал. Просто другой класс воспроизведения.

Если выбор только из этих двух производителей, Dynaudio HS.

P.S. Были в польщовании Dynaudio 25th и Dali Opticon 8.

Kostynya @Rim555

Их внешний вид и стоимость тоже вышибает слезу. Даже в Spendor D9.2' стоимостью свыше 10 000$' не потрудились сделать грили на магнитах' дырки на фронтальной панели в подобной ценовой категории действительно вызывают слезу.

laposta @Kostynya

Там комбинация штырьков и магнитов. В центральной части штырьки, а сверху и снизу магниты. А вообще, какая разница? Вы же не каждый день грили будете снимать?

Rim555 @Kostynya

Классический вид, название само за себя говорит, сделаны очень качественно. Форм фактор старших Classic не для всех наверно, но это пока их не включат, потом на это не обращаешь внимания.

В Минске же есть, можно посмотреть/послушать.

P.S. Spendor D9.2 гриль полностью на магнитах. Дырки были у первой ревизии. Стоимость обусловлена высоким классом воспроизведения.

Kostynya @Rim555

Не спорю' что Спэндор звучат' даже не сомневаюсь в этом. Ну кому то нравится минималисткий дизайн' ровные грани' строго прямоугольный корпус' натуральный шпон и тонировка под классическое дерево. Не спорю. По принципу максимум денег в звук' но их ценовые категории приводят в замешательство.

Всё верно тут сказали' Дали - приукрашенный' коммерческий звук' а Динаудио - настолько выверенный и ровный звук' что просто становится скучно. Каждому своё.

Kostynya @FROSTING

Не' так я не спорю и не хочу обидеть. Слушал Динаудио Консикуэнс' до сих пор вспоминаю' ставили Тома Пэтти' в том числе' царствие ему' мне понравились они. Это крутая акустика' очень крутая' там порода чувствуется сразу' с первых нот' но не моё' даже если это Консикуэнс.

Kostynya @Rim555

Зимой обязательно Вас навещу' если Вы предоставите такую возможность послушать Спэндор. В гостях у Вас уже бывал' думаю' мы общались.

Возможно Спэндор - это звук' который я ищу всю жизнь и в свои 44 года' так до сих пор и не нашёл' не... ну нашёл конечно' только жить тоже где-то надо😭

Возможно даже забью на внешний вид' таки колонки - они же как женщины' должны быть красивые.

Kostynya @bluesevich

Вы любите Mission' вот современный дизайн' который мне нравится' ничего не могу с собой поделать. Я бы их даже купил бы' только из-за дизайна' чтобы любоваться на них' но к сожалению или счастью' бюджетный путь я уже прошёл' нужен другой уровень. А так внешка у данных Mission' просто отпадная' респект.

Что называется' все старания на внешность' а внутреннее содержание' думаю Вы понимаете' учитывая их стоимость.

Xpen @Kostynya

Ну да, ZX выглядят на 105 по 100- бальной системе. Согласен и что звук в данном случае явно отстаёт от внешности. А кто Вам мешает послушать родственные Quad Revela2 - дизайн там тоже на высоте, а звук явно будет посерьезнее?

Nik66 @Xpen

Согласен и что звук в данном случае явно отстаёт от внешности

Скажите пожалуйста, сейчас какая акустика у вас?

Xpen @Nik66

Собственно ZX и есть. Перед покупкой послушал штук 20 - было пары-тройка вариантов с более впечатляющим звуком, но за существенно дороже.

Nik66 @Xpen

Собственно ZX и есть

Собственно у меня такая же, решил продать, подбирал дороже в ценовом сегменте, решил поиграть для начала с проводами, поменял usb , силовой))) акустику оставил, потенциал ещё не раскрыт

Xpen @Nik66

Собственно у меня такая же, решил продать, подбирал дороже в ценовом сегменте, решил поиграть для начала с проводами, поменял usb , силовой))) акустику оставил, потенциал ещё не раскрыт

А что у Вас с усилителем, проводами? Реально USB влияет на звук так что даже слышно на ZX?

Мне в свое время очень понравились Martin Logan предыдущего поколения, но, к сожалению, сейчас она стоит совсем неадекватно...

Xpen @Nik66

Я никоим образом не оспариваю влияние проводов - первый раз я в этом убедился году так в 2000, когда ради прикола купил простенькие фирменные RCA провода, а потом подключил их между сидюком и усилителем. Потом вставил старый штатный провод и снова новый - и так несколько раз, ибо не мог поверить в настолько большую разницу в звуке. Из недавнего я даже публиковал здесь небольшой тест акустических проводов, в котором случайно выявилось и огромное значение силовых проводов.

Меня удивляет другое - что на ZX (которые для меня весьма средний хай-фай) слышна разница в звучании USB кабелей. Например, ранее был выложен ролик https://www.youtube.com/watch?v=Mkwq2XswWVk в котором улавливали изменения звука при замене кабеля на Nordost (правда не USB, а Ethernet) и при этом разница была слышна только в системе стоимостью 20 000 000+

Может действительно из ZX можно выжать большее?

Nik66 @Kostynya

 бюджетный путь я уже прошёл

Это вы о своей акустике пишите?

Интересные умозаключения 😂

все старания на внешность'

А, вам довелось послушать Мишн? Или вы по картинке определили звук)))

Argentum @Kostynya

Один раз в жизни, очень давно, я имел неосторожность взять относительно бюджетный комплект АС для ДК, от Mission. Выглядели красиво, но оказалось полное г.... Откровенный ширпотреб. Ставка чисто на внешность. Мало того, года через 2-3, начали рваться подвесы, которые были из какого-то пористого материала, с "искрой" - тоже видимо только для красоты. Понимаю, конечно, что этот комплект не характеризует весь бренд, но в сторону Mission, больше вообще не смотрел.

Argentum @Andrey80

Внешность у них на любителя...

Согласен. Вот мне тогда они понравились. Плюс, были восторженные обзоры. Помню, что будучи в Москве, специально поехал, их купил и отправил с Лужников, автобусом))) Это где-то 00-е были.

Потом продал за копейки, т.к. подвесы на двух, начали по кольцу рваться.

Argentum @AudioGopnik

пищалки постоянно горели..не знаю, чья это вина, но теперь мимо любых Магнатов прохожу..😎

Абсолютно правильно делаете! У меня тоже пищалка на Magnat Monitor Supreme 2000 сгорела. Вскрытие, показало, что вспух конденсатор в кроссовере. Мастер ругался матом. В промежутке, между матами, он сказал, что кондеры заведомо слабые стояли и такая поломка была заложена производителем. К слову, пищалку он восстановил легко. Кондеры заменили на адекватные их задаче. А еще, там, между отсеками корпуса, которые должны были бы быть герметичными, была дыра, размером с пятак, через которую был пропущен провод....

Я их продал и купил Ямахи, которые у меня сейчас. Первые АС, которые мне полностью зашли и по звуку и по дизайну. Честно сказать, считаю их произведением японского технического искусства. 🤣

Argentum @bluesevich

скорее из-за возраста комплекта.

Комплект был новый, из магазина. Не помню точно модель - покупал около нулевых годов. На Авито смотрел, похожие видел. Точно такие нет. Думаю, если покопаться в каталогах, я бы их нашел. Но, это лениво.)

Подвесы пористые, с каким-то блеском были.

Argentum @bluesevich

Я сейчас покопался и на польском Аллегро, нашел очень похожие. Возможно, те Mission. только там не видно какой корпус. На моих, он сужался к задней стенке и был не деревянный, а из какого-то очень тяжелого и плотного пластика. В комплекте были крепления, с шаровым шарниром, на стену.

Порвался вот этот выпуклый обод.

Argentum @bluesevich

Нет. Не такие. С полупрозрачным диффузором видел - наверное более поздние. Они разные.

Мои были очень похожи спереди, на эти, на фото. С колпачком в центре. только здесь подвес выглядит гладким, а на моих он был матовый, с редкой мелкой искрой, которая отражала свет.

Было 5 одинаковых колонок, в том числе и для центра.

bluesevich @Argentum

Повторюсь:)) В нулевые было много "поддельной" акустики, реально много. Мишн да, достаточно недорогой бренд, но не совсем уж прям и бюджетный. 732 серия вышла ещё в 1996 году, и в 1997 в №4 Стерео и Видео есть тест этой акустики.

Году в 2006-2007 Мэтью Полка привезли из выставочного павильона (отель Аквариум) в Эльдорадо в Митино (там по прямой - километр), в то время в этом магазине хайфая было очень много, от Кортланда до Копланда:))) Вот он смотрит на ряд колонок и спрашивает - и чё? Ему - вот жеж, ваши колонки, очень продающиеся. А он в ответ - эти? Мы такие не делаем...

Argentum @bluesevich

недорогой бренд, но не совсем уж прям и бюджетный.

Все возможно. Цена была порядка 500-700$. Не помню точнее. Но, ни коробка, ни сами Ас не выглядели поддельными. Я даже не помню, в каком конкретно магазе брал. Помню, что был большой, и у них был зал для прослушки, но мне продавец отказал подключить. Сказал, что у них там уже собраны сетапы для кого-то и сейчас нет возможности. Вот на этом фото тоже очень похожий комплект. правда совсем замученный)))

Еще деталь вспомнил, что шильдик Mission можно было переставить на вертикальное и горизонтальное расположение))), как на фото.

Argentum @bluesevich

Так тогда что-то около 30 руб был доллар. Как раз, сейчас это много, а тогда, как помню, это был не самый дешевый комплект, но где-то посерединке.

Argentum @Alex

З/П были совсем другими....

Согласен. Я уже не помню, насколько мне было дорого, купить тот комплект, помню, что потратил на него что-то около месячного своего дохода. Помню, что хотел какие-то другие Миссион, но их не потянул тогда.)))

Вот же, смешно - не вспоминал про них лет 15, и тут столько всего вспомнилось)))

tt-zone

Сам по себе выбор марки акустики по отзывам довольно рисковый. Хотя может и повезти... Из своего опыта можно сказать что обе марки хороши, но dynaudio хорошее...) Слушал dali suite 3.5 - остались в памяти как божественные, dali suite 1.8 - какое то недоразумение, в чистую проиграли dynaudio emit m30 - добротные колонки, которые все же меркнут на фоне dynaudio evoke 20 и dynaudio special 40. Выбор между последними специфичен. На мой вкус evoke 20 кайфовее - на них и сижу. Еще на кухне dali spector 1 висят - для кухни 5 баллов...

Lokomotiff @tt-zone

И как бы вы охарактеризовали разницу между evoke 20 и dynaudio special 40?

Посматриваю на них. Хотел было взять Эвоки на вторичке, но их нет.. Они только новые. А по цене получается новые Эвоки (плюс/минус) = SP40 (б\у). Такая вот дилема.

FROSTING @Lokomotiff

Я сравнивал. Эвоки 20 более басовитые и мощные, более мелодичные, с уклоном в теплоту, но в целом детальные и нейтральные, как и все Динаудио, независимо от линейки. Вообще профильный звук Динаудио- это нейтральность, скорость и бас. СП 40 более точные на вч, более аналитичные и сухие в подаче, с таким же хлестким басом, но его меньше, чем в Эвок 20. Безусловно СП 40 выше классом, чем Эвок, но до серии Контур им очень далеко. Когда у меня были Эвоки 20 мне не хватало вч и детальности, бОльшего 3д, поэтому перешёл на Контур, но Эвоки классные колонки.

tt-zone @Lokomotiff

Прямо на днях на авито ушел неплохой вариант эвок 20 за 110 килорублей. На счет разницы - 40-ки на середине немного поярче играют. Это мне не понравилось. Верх говорят, немного детальнее, чем на евок, но я этого не особо заметил. Он классный и там и там. На счет баса - когда смотришь на более крупные евок - так и хочется сказать, что они басовитее.., но на самом деле при проверке генератором частот у 40-х звук слышен от 26 гц, а евок 20 от 30 гц. Т.е. 40-е забираются немного поглубже. Субъективно, наверное всё же евок 20 чуть побасовитее. В целом, если брать что либо из них вслепую (вглухую), то если понравятся 40-е, то понравятся и евок 20 (как и наоборот). Моё почтение к динаудио началось с прослушивания 40-х у приятеля....

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.