Приобрел в коллекцию Олимп 005с1

Поздравляю!

Я вот подумываю себе магнитолу старую купить, просто для антуража.

Спасибо!

Почему бы и нет?))

Я их тоже понемногу коллекционирую -использую. У меня их правда не много, сравнительно. Очень советую шарпы середины 80 х годов, главное не самве бюджетные: gf-700, qt-90, gf-8989. Подобные вот и лучше. У первого и последнего - весьма хорошая и надёжная протяга как в трех семерках, обслужить прийдётся конечно.

Жвс ещё очень по звуку понравились, товарищ у которого шарпов больше чем у меня, послушав м-50 прямо таки загорелся)) м-90 красивый, зараза, но стоит столько что не подобраться))

Да, gf-8989 красавец! Надо только найти в хорошей внешней сохранности.

Есть ещё японский вариант, он дешевле, но может быть с сюрпризами типо коррозии. Брали товарищу такой неско лет назад, повезло без дефектов, резину всю поменял в протяге только и регуляторы почистил, ещё там у шкалы прозрачная панель требует подклейки обычно.

Спасибо за совет.

Хороший почин!

Спасибо)

Красавец аппарат! Помню в молодости ходил и слюни глотал глядя на него-дорог ,но красив и мощен, зараза! Поздравляю! Вещь!

Спасибо)) Я вот тоже - сколько на такие глазел - всё хотел себе купить. Когда они стоили дешево - не было особо места куда ставить, щас оно появилось а олимпы подорожали... И тут я понял что надо ловить, потом будет как обычно, с очередным ростом инфляции)

Эх, Ростислав, глазел бы ты на них в ТО время, даже не облизывался бы:)) Слюна бы сохла ещё во рту... 1230 рублей:)) А к нему ишо усилитель и колоночки желательно бы. Ну или для интровертов - наушники ТДС-3 за 25 рублей:))

Да ужъ))

Ну я думаю при большом желании таки реально - отец же в студенчестве в 83 году купил маяк 001...

Ну да...Маяк конечно подешевле был. Всего 895 рублей...

980... С пультом.

Ага:)) Подзабыл:)))

Фанаты ехали в стройотряды или на север. За лето зарабатывали на музыку и джинсы.

Стоить добавить для юной публики - зарплата инженера была 140 рэ, а средняя пенсия около 90 рублей.

120...

120 - это оклад молодого специалиста, т.е. выпускника института, проходившего практику на предприятии.

У меня молодого специалиста по распределению в 1981 году оклад был 125+50%премии, у других и оклад 115 и премия 35%.

Премии? Молодому специалисту, да ещё и по распределению? И вы это помните? Сомневаюсь я, Устим Акимыч(с)...

А потом, по вечерам, в разных компаниях, по всей стране, перемывали косточки москвичам... Зажрались в своей столице! Тыщи получают, нос воротят от иногородних... Эх...

Вашими бы устами...😟

зарплата инженера была 140 рэ

140 это голый оклад + все надбавки и выходило 200-220 р. Пенсия 120 . У меня знакомый пожизненный пенсионер купил электроника 003 и илеть 001.

Ага и 13я зарплата как раз на излишества.

И  13я зарплата ни кому не мешала ))

Ещё была квартальная премия большая ( больше оклада ) . 140 это был минимум для молодого специалиста .

Вы такой занудный. :)

Многое делается не потому «что лучше», а потому «что хочется».

Я когда то все кассеты высыпал в мусоропровод, а сейчас жалею. Прикупил Denon деку 80х и изредка кручу кассеты. Диско или Мираж самое то для кассет. Да с бокальчиком рома…

Все кассеты высыпал

И на стриминг?))

Вы что! В те времена слова стриминг не было. На компакт диски, конечно. Особенно жара пошла, когда cd-r болванки под запись появились. Хорошо хоть не додумался сотню дисков выкинуть, живут параллельно с файлами и стримингом.

👍🏻

Головки .080 это пермаллой, а не стеклофферит, у стекла другой индекс.

Лента может использоваться для сборников с винила, часто это удобнее, можно также катать на неё чужой винил, или редкий и дорогой свой. Пластинку то любую можно купить да, только вот если мы хотим первопресс какой-то крутой, иной раз на ленту закатать будет куда дешевле чем покупать такой))))

Техникс аз-6 на мой взгляд является ширпотребом, сделанным со всеми 'преимуществами' поздних аппаратов и экономией, ничего хорошего в плане звука в нём нету... У техникса были приличные модели кассетников, однако выпускались они куда раньше, 747 был ещё более менее... У меня стоит аппарат похожего класса - тик 2020, если писать хорошо (по частотке он и может), то воспроизводить нормально я бы не сказал, звучит так себе, хотя с настройкой там всё хорошо и по частотке тоже... Всему виной экономия и схемотехнические решения того времени. Около него стоит в стойке таскам 122, вот это действительно хорошая профессиональная машина, с соответствующим звуком, совершенно другой уровень.

У всего заводского да, параметры очень бы хорошо проверять по тест лентам...

Чтобы потом не было сюрпризом. В этом плане до олимпа я пока не добрался, думаю на днях влезть. Приборы и тест лента хорошая имеется, мне конечно повезло, головы под заводской краской и на вид стоят как надо, однако проверить не помешает.

Фильтр не от веги случайно?

35АС-1. Кстати там не только этот косяк. Индуктивности перепутаны местами.

У 747 есть сквозной канал и калибровка, ещё и мотор прямого привода кварцованный.

Даже компакт диск в этом плане лучше не говоря уже о форматах высокого разрешения 

У Сухова была публикация на эту тему, и касаемо динамического диапазона там написано... Ну это теория - а практически , та же самая цыфра звучит по разному на разных цапах-источниках. Что и чего лучше - это конкретно надо сравнивать. Абы какой сд плеер 90-х хрен переиграет высококлассный кассетник, если конечно мы не ставим себе задачу записать какую-нибудь высокую частоту с уровнем 0дБ, и слушать это до выгорания пищалок))

Все магнитофоны с малым дд... Это какие такие? Ылектронека 302?)

 когда лучше их не было аппаратуры.

Выше вы представлялись как специалист, сделавший свой магнитофон, что вы в теме и все знаете как делается. Однако высказываете мнения, основываясь на опыте использования ширпотребного техникса, самых поздних годов, вы же видели кассетники по лучше?))) И катушечные аппараты тоже?)

Я бы сказал что та же цыфра может быть очень разной - от ужасной и до вполне хорошей, и не любая может на равных конкурировать с хорошим аналоговым источником... И то это понятие относительное - врятли битлз, роллинг стоунс и джими хендрикс будет лучше с нее звучать чем хороший, не убитый первопресс либо его копия на ленте...

первопресс либо его копия на ленте

Ну , да... Видимо , для кого-то и чёрно-белый кинескопный телевизор до сих пор является непревзойдённым изобретением человечества .

Я привёл конкретные примеры... Вы предмет обсуждения, слушали - сравнивали, либо предпочитаете разводить демагогию на пустом месте?)

Вообще говоря ширпотребный техникс аз6 это предтоповая модель, а топовая аз7 отличается от него только наличием при точно таких же технических характеристиках режима директ. На металлических кассетах он писал 20-20000. На момент покупки в 1997 году это был лучший выбор для меня по соотношению цена/качество. Но это все в прошлом и не стоит пустых разговоров. Статья Сухова написана заинтересованным человеком продвигающим в то время свой шумоподавитель для кассетника в 1998 году. За время прошедшее с тех времен прогресс в развитии аппаратуры не стоял на месте. В любом случае нет причин ставить на один уровень качества кассетник и проигрыватель компакт дисков. Выберите проигрыватель компакт дисков который вас устраивает по звуку и забудьте о кассетниках и их проблемах как о кошмарном сне. Слушайте оригинал на cd а не ухудшенную копию, ведь записывать кроме тех же cd не с чего . Насчет первопресса: винил с его мастерингом: завалом на вч и нч, с полным вырезанием синфазных частот ниже 150 гц, жесткой компрессией на сч, переходным затуханием между каналами всего 20 дб и динамическим диапазоном новой пластинки меньше 50 дб сейчас отнюдь не идеал. Когда ничего кроме винила не было и слушать кроме них было не на чем и еще писать на катушки это было оправдано, но не сейчас когда есть выбор. Согласно советскому гост на винил пластинка расчитана на 50 прослушиваний. Лучший вариант хороший катушечник, но где вы возьмете ленты студийного качества не испоганенные мастерингом под винил? Так что и этот вариант отпадает если вы действительно хотите слушать качественный звук. Для меня лично сейчас самый качественный и удобный носитель это файлы, папки и и образы. Единственное надо выбрать для себя плейер читающий все нужные вам форматы. Никаких проблем с качеством звука, шумами ленты, усилителей записи/воспроизведения, головок, детонацией лентопротяжки, искажениями записи/воспроизведения на ленту и т.д. А самое главное доступность любой вышедшей интересной мне музыки благодаря цифровому коммунизму.

Вообще говоря ширпотребный техникс аз6 это предтоповая модель, а топовая аз7 отличается от него только наличием при точно таких же технических характеристиках режима директ.

Это можно сказать как счас - таскам какой-то там новый из магазина за 60 тыс р, который с автореверсом и протяжкой от муз центра , заявлено ачх аж до 14000 тоже можно сказать предтоповая модель, или даже топовая, ведь нормальный 122 таскам уже не производят))) ровно как и техникс к тому времени свернули производство своих "приличных" моделей кассетников...

лучший выбор для меня по соотношению цена/качество.

Аки музыкальный центр лж для 99 процентов наших соотечественников, ещё и на бутылку оставалось))

На металлических кассетах он писал 20-20000. 

Ну ажЪ даже на металле... Маяк 233 тоже можно путем не хитрых манипуляций заставить выдавать такие цифирки... Вот если бы 20-20к на нормале, было бы уже интереснее, но увы. Там же тоже, далеко не все параметры у кассетника зависят от его ачх...

Слушайте оригинал на cd а не ухудшенную копию, ведь записывать кроме тех же cd не с чего .

Мне то есть с чего, через меня иной раз оч хорошие оригиналы тех лет проходят)

В любом случае нет причин ставить на один уровень качества кассетник и проигрыватель компакт дисков.

получаетца можно поставить музыкальный центр из девяностых, и он с сд переиграет мой таскам 122?

синфазных частот ниже 150 гц, жесткой компрессией на сч, переходным затуханием между каналами всего 20 дб и динамическим диапазоном новой пластинки меньше 50 дб сейчас отнюдь не идеал.

А раньше помнится у этой сказки были несколько другие цифирки...

ВОт у моей головы например не 20 дБ а 25...

Про 50 дБ сами придумали, или в какой-то мурзилки прочитали?)

Согласно советскому гост на винил пластинка расчитана на 50 прослушиваний. 

Надо полагать, на аккорде 201, чтобы ощутить всю прелездь?

 Для меня лично сейчас самый качественный и удобный носитель это файлы, папки и и образы.

ну тут каждому своё

Никаких проблем с качеством звука, шумами ленты, усилителей записи/воспроизведения, головок, детонацией лентопротяжки, искажениями записи/воспроизведения на ленту

вот с этим не поспоришь, аргумент..

Это можно сказать как счас - таскам какой-то там новый из магазина за 60 тыс р, который с автореверсом и протяжкой от муз центра , заявлено ачх аж до 14000 тоже можно сказать предтоповая модель, или даже топовая, ведь нормальный 122 таскам уже не производят))) ровно как и техникс к тому времени свернули производство своих "приличных" моделей кассетников...

Вообще не интересны теоретические рассуждения о крутых брендах и понтовых дорогих моделях. В нашей жизни все является компромиссом в данных условиях в данное время и это все время меняется. Ни в коей мере не пытаюсь вам доказать что техникс аз6 лучшая дека, ведь вы при желании всегда можете найти круче: например пресловутый Накамичи Драгон. Но из устраивающих меня НА ТОТ МОМЕНТ по функционалу и характеристикам: 20-18000 на оксиде железа, 20-19000 на оксиде хрома, сквозной канал, динамическое подмагничивание, автоматическая оптимизация тогда у нас только один продавец мог реально привезти следующее : дека Пионер стоила 3 млн р, Сони 2 млн р и Техникс 1,5 млн р. Аппараты были прослушаны у знакомых меломанов и при записи CD на хромовую кассету записи несильно отличались от оригинала и МЕНЯ ЛИЧНО ЭТО УСТРОИЛО НА ТОТ МОМЕНТ В МОЕЙ СИТУАЦИИ в том числе и ограничения по материальным возможностям которые бывают у каждого из нас.

Плюс Техникса ДЛЯ МЕНЯ В ТО ВРЕМЯ: аморфные головки, которые считались на тот момент более качественными по звуку и долговечными и его цена определили выбор, но уже тогда мне профессиональному инженеру электронщику, разработчику было понятно что это компромисс по сравнению с CD. После того как удачно был продан вышеописанный самопальный катушечник вместе с фонотекой катушках и подарена вертушка вместе с дисками было заманчиво взять у друзей фирменные CD и переписать себе их на оксид хромовые кассеты. Фирменные диски тогда стоили недешево и найти все что мне хотелось было трудно и недешево, качество пиратки отталкивало: диск мог просто не прочитаться. Это сейчас они делают вполне качественные диски и у друзей есть такие. Но я не покупаю никакие диски уже 10 лет.

Аки музыкальный центр лж для 99 процентов наших соотечественников, ещё и на бутылку оставалось))

У меня никогда не было и никогда не будет никакого музыкального центра. К бутылке отношусь более лояльно, в баре всегда стоят початые бутылки любимых: Курвуазье, Реми Мартан, Мартель, Хеннеси, односолодовый 12 лет Каол Айла, односолодовый 12 лет Гленфиддиш, односолодовый 10 лет Башмиллз, купаж Талламоре Дью и остальные попроще. Увы их не купишь на то, что осталось от музыкального центра.

Маяк 233 тоже можно путем не хитрых манипуляций заставить выдавать такие цифирки... Вот если бы 20-20к на нормале, было бы уже интереснее, но увы. Там же тоже, далеко не все параметры у кассетника зависят от его ачх...

Какая феерическая чушь. 20-20к качественно на нормале нее может выдать даже Накамичи Драгон не говоря о Маяке, их никто нормально не запишет - увы ограничения кассетных технологий.

получаетца можно поставить музыкальный центр из девяностых, и он с сд переиграет мой таскам 122?

Приличный проигрыватель CD по вашему выбору переиграет ваш таскам и вы это отлично сами знаете. Я не говорю уже о форматах высокого разрешения SACD,DVDA, BDA. Услышав 2 первых из них в 2003 и сравнив с СD мной было принято решение продать кассетник и CD и двигаться дальше.

А раньше помнится у этой сказки были несколько другие цифирки...

Увы это не сказка а реальные требования компаний занимающихся созданием мастер дисков к мастерингу под винил. Можете сами проверить.

ВОт у моей головы например не 20 дБ а 25..

Вашей голове не дано увеличить переходное затухание самой записи, шумы и искажения обусловленные механической записью и копированием: вы слушаете в лучшем случае 4-5 копию с матрицы и расширить динамический диапазон компрессированый при мастеринге на пластинке - это ограничение самой виниловой технологии а не головы также как и отношение сигнал/шум которое по мере износа увеличивается.

Все описанное в прошлом. Все описанные мной рассуждения были актуальны ТОЛЬКО ДЛЯ МЕНЯ И ТОЛЬКО НА ТО ВРЕМЯ. Хотя я продолжительное время слушал разные форматы я меня ничего не является самым лучшим на всю оставшуюся жизнь: ни винил, ни катушки, ни кассеты ни CD.

CD, DVD, DVDA, SACD, BD проданы и сейчас мне удобнее слушать и смотреть вместо них файлы, папки и образы без вышеописанных ограничений качества звука вышеописанных технологий прошлого века. Делать из них фетиши и ностальгировать глядя на вращающийся диск, кассеты и катушки неинтересно. Интересно слушать музыку которая нравится и минимальный уровень устраивающий по качеству звука - CD, их образы и flac. Все остальные форматы прошлого века уже неинтересны и остались там, где им и место - в прошлом веке.

Отвечу и вам, Николай, и Ростиславу. Вы СЛИШКОМ разных поколений для полноценного диалога. Ростислав никогда не жил не то что в то время, а даже и родился в России, а не в СССР. То, что он увлекается старой техникой не могу поставить ему в упрёк, у всех мальчишек - свои игрушки:)) И у вас, и у меня, и у Ростислава, и у каждого из стереовчан:))

Всех с Праздником! Рождённых в СССР - с Днём Октябрьской революции. Остальных - с выходным:))

вы написали нейтральный пост, а вас кто то опять минусует

Видимо противники революций...

Вы СЛИШКОМ разных поколений для полноценного диалога.

Это че ещё за дискриминация? С какого это у нас тут возрастной ценз на участие в полемике, сами придумали, Игорь Анатольевич?))

 всех мальчишек - свои игрушки:))

Точно-точно!

И вас тоже с праздником!

Это не ценз, Ростислав. Это разное воспитание, идеологии, жизненный опыт в конце концов🤗

Думается и на хроме техникс может и писал таки до 20 кгц, в паспортах обычно чуть меньше цифирки указывали, но это только измерять...

Пионер из тех дек всяко предпочтительней, смотря конечно какой, они разные были. Вроде в топовых сендаст головы стояли.

Какая феерическая чушь. 20-20к качественно на нормале нее может выдать даже Накамичи Драгон не говоря о Маяке, их никто нормально не запишет - увы ограничения кассетных технологий.

А вот это ложь и провокация)) Вот полюбуйтесь - ачх кассетной деки alpage al-300 на кассете тдк д90(причем вроде даже бушной). Уровень - не такой как в графике указан, снимал давно и поленился настроить маштабирование(сейчас не полезу из стойки аппарат доставать чтобы перемерить), реально это уровень -20 дБ с линейного выхода магнитофона, собственно как и положено. Если есть сомнения в моих замерах - можете погуглить - в интернете найдете такие же картинке, один ремонтник-белорус с сайта nakamichi.by делал замеры))

Ну это даже не накамичи, а всего-лишь какой-то альпейдж ал-300, одна из топовых дек 80-го года))) Потом эта же контора выпустила легендарный alpine al-85 и была причастна к разработке некоторых дек фирмы люксман) Тоисть даже не накамичи, а уж топовый нак писать нормал до 20 кгц я думаю обязан... Ну только да, тут довольно дефицитная голова стеклофферит альпс, то есть не каждая дека так может, даже из топовых, таскам 122 пишет нормал всего лишь до 18 кгц...

Ну и надо конечно учитывать - что нормал нормалу рознь, и всякое корейское гумно так прописываться скорее всего не будет, ровно как и кетайское...

А из маяка реально зачетный аппарат один наш специалист делал - сквозной канал, калибровка по 3 частотам, сильные изменения в схемах ув и уз. Почитайте, если интересно - в каком-то из последних журналов радио публикация Олега Лебедева "убийца дракона".

Впрочем - 16-18 кгц на хроме не проблема получить, даже впринципе на записи, если нормально отрегулировать.. Правда с нормальной головой, хотя бы от яузы.

вы слушаете в лучшем случае 4-5 копию с матрицы и расширить динамический диапазон компрессированый при мастеринге на пластинке - это ограничение самой виниловой технологии а не головы также как и отношение сигнал/шум которое по мере износа увеличивается.

Это то да, только вот на сд надо полагать - нашли те самые оригиналы, которые за столько лет чудом сохранились естественно без малейших потерь, и уж непременно был тот самый оригинальный мастер, а не его десятая-сотая копия непонятно на чем, и уж точно она не пострадала за годы, никак не просела по частотке - что никак не было скомпенсировано величайшими спецыализдами которые и понятия не имеют как в исходном варианте должна звучать та или иная группа 60-70-х годов)

То есть как бэ понятно, что какой-нить евродэнс 90-х или что то современное на виниле смысла большого нет собирать и слушать... Но вот если мы говорим про исполнителей 50-до 80-го года, пожалуй тут "хай рез" со своими "теоретическими" преимуществами часто сольёт оригиналу...

копию с матрицы и расширить динамический диапазон компрессированый при мастеринге на пластинке - это ограничение самой виниловой технологии а не головы также как и отношение сигнал/шум которое по мере износа увеличивается.

Может быть, всё таки уменьшается?) Так было бы более логично...

Про 50 дб - я думаю это может быть справедливо для дисков где по 10 треков на сторону, если помните были такие, а так думается 70 дб цифирка более реально, хотя конечно тоже вопрос, чем мерить, на каком участке диска итд... Многое и от вертака зависит - если там высокий уровень рокота не в лучшую сторону повлияет, как и фонокорректор со своим отношением сигнал/шум, так что тут многовато переменных.

CD, DVD, DVDA, SACD, BD проданы и сейчас мне удобнее слушать и смотреть вместо них файлы, папки и образы без вышеописанных ограничений качества звука вышеописанных технологий прошлого века.

Ну таки слушайте на здоровье))

Не знаю только есть ли сейчас для него катушки

Есть, и даже новые. И кассеты и катушки:))

Это не мои катушки.

Кстати не напомните мне сколько стоила катушка Славич или Свема году так в 1980-м? Которая на 525 метров?

Вроде бы , 9 рублей . На 375 метров - 7 рублей . Ну , ещё была какая-то отбраковка , - называлась "Школьная" . Она была дешевле рубля на два .

Ну и катушка пустая - 2р75коп:)) Дешёвка, правда?

Это на какой метраж были такие дорогие "пустышки" ? А то , были ещё и маленькие катушки с лентой на 150 метров . Вот они стоили , вроде бы , чуть больше трёх рублей .

Прошу прощения, 2,90:)) На 525 метров.

Может , это уже в 90-х такая цена была ? Покопался в интернете , - нашёл только цену в 85 коп., в середине , конце 80-х . Катушка №18 (525 - 550 метров) .

Ну да, это после 85 года и по ТУ...

Цены на ваши катушки негуманные.

Ну я так скажу - оно того стоит, это реально оч качественная лента. На тех же авитах если посмотрите цену на запечатанный макселл 35-90 - неприятно удивитесь. Катушки - тема вообще максимально не дешевая, даже с советским мафоном. Если мы не рассматриваем конечно маяк 205 и ящик свемы... Но так писать сейчас - это всё же извращение, свема сыпится, пачкается и в помойку просится, только если старые-редкие записи какие-то с нее крутить.

Есть, и даже новые.

Вот эти прямо таки хороши! Только на них и пишу, дорого конечно, зато качество - и отсутствует риск влететь с сыпучим "винтажом". С кассетной лентой проще - кассеты часто беру бушные в идеале, они лучше переживают испытание временем и могут быть вполне пригодны к качественной записи без выпадений.

Заезжай, подгоню тебе чуток Славича:))

При случае - постараюсь - а там записи какие-то есть?) А то я на славичи не пишу,и кручу всё это советское на юпитере 202, чтобы зазря не пилить головы олимпу и маяку 001.

Так это всё со студии Звук:)) Могу "Суровый февраль" тебе предложить:))

ВОт это оч интересно ))

У меня нет как это часто бывает у аудиофилов предпочтительных марок. Главное технические характеристики, их измерение, соотношение качество/цена и личное прослушивание.

Я как раз про это, про пионеры ct-s верхние, те что со сквозным каналом и системой авто бле.

Много чего можно написать. Простите но не верю после опыта работы с этими маяками. В принципе не понравились и сами и конструкция.

Ну по моему опыту - большая часть негатива и проблем, связанных с нашими кассетниками - из-за их кривой "заводской" регулировки... Неско лет назад товарисч приносил ррр мп201 (если помните такой страшный трактор с венгерской головой и лпм)

Таки вот, ачх записи-воспроизведения на тдк д90 у меня получилась следующая:

Естественно "по заводу" очень все странно было - Коррекция на воспроизведении вообще не туда смотрела - азимут не совпадал ни с чем, подмагничивание и уровень - туда же...

Я видел результаты работы с этими маяками уважаемых людей - мои результаты вот(правда это ррр мп201, и можно сказать в полностью "заводском" виде, после регулировок). Однако конкретно из маяка сделать накамичи-убийцу цели не стояло, "приличные" головы со сквозным каналом лучше пусть про запас будут для импортных дек. Хотя будь много свободного времени, желания и голова лишняя - можно было бы и сделать... Тоисть вытянуть из универсальной головы 20 кгц на записи по вч вполне возможно - зависит это от самой головы, от усилителя записи и от настройки всего этого дела. У ррр мп201 вроде как всё в голову упирается, если поменять на импорт или нашу высшего класса - показатели должны здорово поменяться. С тамошней протягой правда выжимать все соки из этого смысла не вижу большого - да и электронная часть - даже если цифирки мы красивые получим по скорости- естественности звучания всё равно будет приличному импорту уступать, даже с худшими показателями.

Вообще - на ютубе можете поглядеть вот это https://www.youtube.com/@MASTERakaSOLAR/videos
Один из тех людей у которых много свободного времени видимо, и есть необходимые знания, чтобы заставить маяк нормально писать и воспроизводить..

Дело в том что универсальная головка магнитофона по своим параметрам немного отличается от воспроизводящей и по своим характеристиками оптимизирована на воспроизведение. А записывающая имеет отличающиеся характеристики она оптимизирована на запись, в первую очередь малый зазор позволяющий обеспечить высокую остаточную намагниченность.

Ну насколько я помню - записывающий зазор имеет обычно сопротивление сильно меньшее чем воспроизводящий, у головок сэндвичей. У универсальных да- это все дело обычно компромисс - один и тот же зазор и пишет и воспроизводит, и сопротивление его порядка 270 ом, но там скорее есть требования к усилителям записи-воспроизведения и их согласованию, чтобы с той или иной головкой обеспечить диапазон частот не хуже, с нелинейностью не более чем...

То есть да, теоретически возможности головки-сэндвича несколько выше, можно получить запись с лучшими характеристиками, но и на универсальной прописать 20 килогерц на нормале вполне можно, смотря конечно на чём. В "заводском" исполнении на большинстве аппаратов такое не получится конечно... Усилитель записи не вывезит.

А чтобы получилось - нужна хорошая голова а не абы какая, И схема усилителя записи которая всё это дело вывезит. Надо ещё учитывать - что у наших аппаратов характеристики в паспорте писались с запасом, типа не хуже - и как бэ есть у меня подозрения - что измеряли их на наших мк-60) потому что на приличных импортных лентах как вы можете видеть - цифирки лучше получаются...

На виниле при создании мастер- диска использовали те же самые мастер ленты, плюс изуродовали звук мастерингом под винил, о котором я уже писал, 

Я же выше писал - тут необходимо конкретизировать о чем мы говорим - если это записи полувековой давности, до прихода цыфры и сд ажъ за 10-20 лет которые были, они по определению не могут быть лучше на сд, потому что для сд издания дошли уже более "поздние" копии оригинала, чем для ранних прессов.

В итоге ему не нужен шумоподавитель, который по моему мнению сильно портит звук и это слышно. А также завал на ВЧ при записи на такой скорости меньше чем у кассеты и коррекция АЧХ записи и воспроизведения нужна меньше и при этом шумов и искажений будет меньше.

Теоретически катушка на 19 ск лучше будет. Однако ув у олимпа - 157 микросхема, она всё же очень далека от идеала. Касаемо вч при записи да- у катушки плюс что по 0дБ получается линейная ачх аж до 20 кгц, что на кассетнике ввиду физики процесса невозможно. Однако и вч с таким уровнем обычно не особо чтобы были прописаны на каких то записях - это сразу будут минус уши и высокочастотные динамики под замену...
У кассет нормал коррекция - 120 мкс, у катушки на 19 ск - 50 мкс, тоисть да, коррекция нужна меньше. А касаемо дорожек записи - ключевой недостаток 4 дорожечных катушечных мафонов - расположение дорожек как раз таки, и взаимопроникновение соседних дорожек, которое пускай и совсем незначительное, лежит где-то за уровнем шума ленты, но при большом желании поймать его можно, а окончательно избавиться от него проблематично.

Шумоподавители сам не использую, у "приличных" кассетных дек это лишняя функция, они итак мало шумят, а фонограммы с "тихими" участками можно просто писать на хром и металл, они допускают более высокий уровень записи, соотв и выигрыш по шумам без шумодавов.

Если вам нравится аппарат почему бы и нет. Пусть радует. Тем более он сейчас более доступен по цене чем 30 и более лет назад

Да, аппарат интересный. Обошёлся конечно меньше той суммы)

Контент есть с чего писать, ленты тоже. Километр новой лпр35 по примерно 7 тыс на авито лежат.

Первый вроде был Электроника ТА1-003, или я чего-то не знаю?

Да, 003-004 реально лучше в плане схемотехники и удобнее в ремонте засчет модульной конструкции и бОльшего количества разъёмов...

В плане звука да - у 003-004 электроник усилительная часть куда лучше.

Электроника ТА-1-003. Дороже была почему-то, 1375 рублей.

Поздравляю ! Теперь за небольшие деньги будете получать кучу положительных эмоций ))

Спасибо))) Я бы не сказал - что нынче олимпы стоят "небольшие" деньги) Для меня очень даже ощутимых денег он стоит)) Хотя я брал несколько дешевле рынка конечно.

+ ещё потом надо будет ленты ещё хорошей купить, желательно несколько комплектов красивых металлических катушек больших под набы, сами набы... Ещё несколько комплектов головок про запас. Вообщем не дешевое это удовольствие..

В детстве мечтал я обладать итальянским пневматическим ружьем. Купил его уже, когда родился первый сын. Дорогое, только дерево и хороший металл, давление высокое - песня, а не "воздушка". Выстрелил с десяток раз и положил на шкаф, чтобы сын не дотянулся, пока не подрастет. Сын подрос, дотянулся, освоил, ходил даже пару лет в секцию. Я же больше не стрелял, гештальт был закрыт.

К чему я? Иногда просто хочется кое-что купить, несмотря на отсутствие явной потребности и другие логичные контраргументы. Думаю, что 80-90% покупок в аудиофилии так и происходят. Нет никакой логики, просто чего-то хочется, и, как говорят шейхи: "я могу себе это позволить".

Поздравляю с приобретением Олимпа, пусть будет в радость! И помните, что Вам повезло: не все мечты сбываются за такие небольшие деньги, пусть даже придется прикупить катушки, ленту и головки.

Ага, спасибо))

Эт точно. Я так пару кассетных дек прикупил. Кассет у знакомых повыспросил да по объявлениям накупил. Лепота!

как доберусь - сделаю полную ревизию - заменю остатки советских эл литов и проверю/отрегулирую параметры по тест ленте.

Вот не плохой ютуб канал USSRAudio001 по настройке и обслуживанию отечественных магнитофонов и не только, возможно почерпнёте что нибудь полезное.

Да, спасибо, периодически посматриваю его. Очень толково многое снято/показано.

Поздравляю.

Для меня, данный источник звука является лучшим.

Вроде как дошли руки до ревизии... На картинках ниже, детонация после частичной ревизии (смазка, регулировка натяжителей) Резинки на обводные ролики менялись до меня, но немного кривоваты, так что по детонации цифры весьма хорошие с учетом этого недостатка... Потом буду ставить нормальные, ровные. Картинка номер 2 - ачх канала записи-воспроизведения на ленте лпр 35 при уровне 0дб, после регулировки. Картинка номер 3 - ачх записи-воспроизведения на ленте басф дп26 по уровню -20. Положения регуляторов эквализации и подмагничивания на передней панели - средние.