Какой сегодня лучший по картинке Blu-Ray или UHD дисковый проигрыватель? Желательно б/у ибо не миллионер. В наличии есть xbox One S (умеет 4к диски), ps3, ps4, lg bd 550. Был сони х700 уход, ничем не лучше. Качество звука неинтересно, оно у всех убогое, ресивер сам сыграет, в вот видео картинка первостепенная.
Ответы
Так ОРРО же 😁 Других кандитатов нет. Ну или новые Reavon и Magnetarю но там ценник.
Исчерпывающе
Качество изображения сильно зависит от устройства воспроизведения: ТВ или проектора. Лично наблюдал как процессоры некоторых ТВ портят картинку: искажают цветопередачу, портят картинку при масштабировании, ухудшают четкость. Все виденные мной видеокарты компьютеров: Nvidia/AMD/Intel также портят картинку, а нынешние Xbox и PS построены именно на процессорах и видеокартах AMD.
Имею в эксплуатации Sony ubp-x800 ( к сожалению для России не выпускается, поэтому можно купить только американскую версию: зона А для BD и зона 1 для DVD, или европейскую: зона В для BD и зона 2 для DVD ) и клон ОРРО-203 на таком же как у него процессоре и 65 прошивке М9702, но без аналоговых выходов и привода. Также использую бездисковый Dune HD Solo 4K построенный на процессоре Sigma Designs SMP8758. Картинка у него немного хуже, чем у Mediatek МТК 8581 и нет полноценной поддержки HDR и Dolby Vision, а также максимально выводимая частота кадров в 4К только 30 Гц, а не 60 Гц как у плейеров построенных на МТК 8581. Если нет необходимости воспроизводить UHD диски а только BD, то меня лично вполне устраивает Pioneer BDP-450 на процессоре МТК 8555. Считаю его лучшим по картинке и соотношению качество/цена для BD/DVD дисков. Единственный его недостаток для меня небольшая тормознутость интерфейса и задержка реакции на кнопки пульта ДУ.
Sony ubp-x700, Sony ubp-x1000, Pioneer UDP-LX500, Cambridge CXUHD. Все они построены также как и вышеописанные плейеры на самом лучшем на сегодня в плане картинки процессоре Mediatek МТК 8581 с графикой ARM Mali-T860, точно таком же как и в ОРРО-203, 205 и имеют 2 выхода HDMI. Reavonn и Magnetar построенные на таком же процессоре МТК 8581 считаю не стоят своих денег по сравнению с ОРРО-203 из за ограниченного функционала их прошивки, хотя если их использовать для дисков могут и устроить. Sony ubp-x700 меньший размер по ширине и имеет выносной блок питания и он урезан по сравнению с Sony ubp-x800 и Sony ubp-x1000 по функционалу: он не воспроизводит диски DVDA. Тест плейеров https://www.hi-fi.ru/magazine/video/bluray-2021/
Николай, к сожалению клонов ОРРО 203 уже достаточно давно не выпускают.
А автору темы, как я понял нужен именно UHD плеер, который может воспроизводить не только файлы, но и ОПТИЧЕСКИЕ диски, по этой причине ему нужно на вторичке поискать OPPO UHD-203.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/oppo_udp-203_4k_uhd_blu-ray_player_4560149102
Но 100 рублей, как минимум нужно иметь на покупку OPPO UHD-203.
Могу сказать только то, что автор темы не будет разочарован в этом аппарате.
Если бы мне кроме файлов и образов нужно было воспроизводить любые диски я купил бы ОРРО-203, потому что только для него существует самая лучшая 65 прошивка. Они часто появляются на авито. В плане картинки при воспроизведении UHD и BD дисков Sony ubp-x800 ничем не хуже. К сожалению для него нет альтернативной прошивки, а мой аппарат выпущен для американского рынка. Поэтому 1/3 всех моих DVD дисков он не воспроизводит - пишет не тот регион, другую 1/3 моих DVD он не воспроизводит - пишет не та система цветности. То же самое и с BD дисками: воспроизводит только зоны А. Прошитые Pioneer BDP-140/450 воспроизводят все мои DVD диски. К сожалению в заводской прошивке Sony ubp-x800 нет и половины настроек, некоторые из них абсолютно необходимы, что есть в заводской прошивке ОРРО - 203. Пульт ДУ Sony ubp-x800 также сильно урезан по возможностям чем у ОРРО-203. Также как и него нет лучшего среди всех плейеров mediainfo ОРРО -203: полная информация о всех форматах и кодеках и особенностях видео и звука воспроизводимого файла/диска на входе плейера и информация о том в каких форматах и кодеках он выдает видео и звук на свой выход.
Николай, Вам, видимо еще не попадались блю-рей и UHD диски и их образы с защитой от копирования, которую придумала сама фирма Sony под названием Синявия….
Эту защиту не снять при копировании диска с оригинального издания. Работает она так, вы смотрите конокартину и все показывает и идет звук, как обычно, и минут через 15 звук полностью отключается, как будто на ресивере нажали кнопку отключения звука… У плееров ОРРО защита Синявия не сработает, если у аппарата установлена АФ прошивка… Может для кого-то это и не помеха для покупки плеера Sony, но а для кого-то это принципиальная разница. Я уже не говорюо том, что плеер Sony будет воспроизводить блю-рейи UHD диски только одной зоны…
У меня плеер Sony x 800 Mk 2, все диски блюрей, и Uhd воспроизводит без проблем. В том числе и пиратские. Европейская версия.
На всех UHD дисках в принципе нет и никогда не будет региональной защиты. Часто пираты снимают региональную защиту. Пиратские - это записанные на BD-R болванки? Какая зона указана на ваших BD? Как с воспроизведением DVD разных зон, например с 1й зоной американских?
На всех UHD дисках в принципе нет и никогда не будет региональной защиты.
Вы заблуждаетесь. У некоторых дисков уже есть.
В стандарте на UHD диски организация Blu-Ray Alliance в принципе не предусмотрела никаких региональных защит. Можете показать здесь фото конкретного UHD диска с указанием его региональной защиты и фото задней панели UHD плейера с маркировкой его региональной защиты для UHD дисков? На моем Sony ubp-x800 на задней панели указаны только 2 региональные защиты: зона А для BD и зона 1 для DVD. Для UHD никакой зоны региональной защиты не указано.
В стандарте на UHD диски организация Blu-Ray Alliance в принципе не предусмотрела никаких региональных защит.
Да, альянс исключил региональную защиту, но техническая возможность есть и ей начали пользоваться издатели. Список UHD дисков с региональной защитой.
Замечательно! Я уже 14 лет не покупаю никаких дисков . Первый и последний UHD диск я купил 5,5 лет назад. Все имевшиеся я продал в течение позапрошлого и прошлого года. М9702 с прошивкой 65 клон ОРРО-203 не имеет никаких защит в том числе и региональных. Все папки BDMV и образы BD любых регионов воспроизводит без проблем. Pioneer BDP-140/450 имеют т.н "китайскую" прошивку 5.10 и регион BD/DVD я могу менять через его настройки. Я думаю что издатели сами подрывают свой бизнес по продаже дисков, ведь их и так мало покупают. Большинство ведущих производителей уже прекратили или прекращают выпуск плейеров для оптических дисков. Скорее всего будущее за стриминговыми сервисами. Много моих знакомых ими пользуются: наплевать на плохое качество, зато бесплатно и не надо тратить время на скачивание. Но у существующих сервисов по видео битрейт 4К фильмов чаще всего ограничен 15 мбит/с и звук не выше Dolby Digital+ порядка 700 кбит/с. Я считаю для кино это непринципиально, но концерты мне нужны с многоканальным звуком высокого разрешения, желательно Dolby Athmos. Сегодня смотрел BD концерт: Sara Brightman - Hymn, звук Dolby Athmos сделан совершенно шикарно. Так же шикарно сделан звук Dolby Athmos обоих BD: Roger Waters The Wall и Roger Waters - Us + Them.
Да диски с с сайта по типу Dvd liga, Блюрей гуру., есть пара Dvd ради интереса вставлял тоже все пошло . Единственное не воспроизводит фильмы. BBC., планета.
Дело в том, что при перезаписи с фирменных блю-рей дисков пиратами снимается региональная защита и только по этой причине Ваш Sony без проблем воспроизводил пиратку.
Если бы Вы поставили на свой Sony фирменные блю-рей-ки, то диск другой зоня плеер бы не стал воспроизводить.
Исключения, по большей части составляют музыкальные программы на блю-рей дисках, как правило на них производитель или правообладатель прав не ставят региональной защиты.
Ещё раз. Фирменных дисков, Uhd и блюрей 1080 p, в колекции валом. И все великолепно играет. Хоть пиратка, хоть фирма.
В М9702 на 65 прошивке защита Синавиа отключена. Не пробовал сам, но у ОРРО-203 на 65 прошивке она точно также также должна быть отключена. Ни одного неработающего образа или папки BDMV у BD и UHD дисков на М9702 за 5,5 лет не попадалось. Все фирменные диски Sony ubp-x800 и прочие на заводской прошивке будут воспроизводить с любыми защитами в том числе и с Синавиа. Все мои российские лицензионные фильмы Джеймс Бонд на BD Sony ubp-x800 воспроизводит, хотя на них написано: "этот диск защищен от копирования". Видимо на этих BD нет региональной защиты, т.е. у них флаг региона "All ". По крайней мере на их обложках ничего о региональной защите не упоминается. Мне попадались концерты на BD, на обложках которых указана зона В и BD Sony ubp-x800 их не воспроизвел. Про зональную защиту DVD я написал выше.
Николай, видимо Вы меня не совсем верно поняли.
Так я о том же и говорил, что в плеерах OPPO и их клонах, где установлена АФ прошивка защита Синявия диактивируется. И плеер без проблем воспроизводит диски закодированные защитой Синявия.
Я же писал, у меня был х700. Он на своем хваленая медиатеке хуже показывает чем мой zidoo z9x на реалтеке 1619 что-ли. Так что медиатек ни разу и не лучший, но спасибо за ответ, есть о чем подумать.
Качественная реализация картинки плеера зависит не только от используемого чипсета, а скорее от схемотехнической реализации и в неменьшей степени от блока питания. По какой-то причине производители в видео части плееров используют импульсные источники питания… Если вместо импульсника использовать качественный линейный блок питания, то это дает значительно более качественную картинку, я сам лично в этом убедился, когда заменил штатный импульсный блок питания для видео процессора в своем OPPO-205 на высококласный линейный блок питания.
При замене блока питания улучшилось не только изображение, но качество звучания плеера, как с цифровых, так и с линейных выходов плеера.
Поддержку мнение, на вторичном рынке наилучший OPPO. Был у меня 4K Sony. Потом купил OPPO-205. По качеству картинки ОРРО 203/205 вне конкуренции.
Я вот разницу не улвоил между Sony x 800 и oppo 203.
И я тоже не вижу разницы между Sony x 800 и М9702 на одном и том же видеоматериале. Возможно наши устройства воспроизведения видео: ТВ ( проектор ) не позволяют увидеть эту разницу или она и в самом деле невелика. Потому что в цепи воспроизведения видео участвуют процессор плейера со своими настройками и процессор ТВ (проектора ) со своими настройками.
Люди могут писать просто по тому что у них есть Oppo, а плеер Сони дешевле. А по факту не сравнивали.
Разницу Вы сможете увидеть на больших диагоналях ТВ от 65 дюймов или на большом проекционном экране с качественным 4K проектором.
Разницу между устройствами точно можно уловить, когда делается апскейл, например обычные Blu-ray (1080p) проигрываются на UHD (4K) экранах, или когда еще есть deinterlacing (у меня есть такой концерт на Blu-ray в 1080i). Я ранее делал сравнение апскейла средствами медиаплеера OPPO 205 / проектора JVC N7 / телевизора Sony Z9D. ПО поводу разницы при проигрывании 4K видео на 4K экране - не уверен.
Господа, мое мнение, что ловить эти нюансы, какой проигрыватель лучшче, какой хуже это дело неблагодарное. Говорю даже с учетом того, что у меня есть 4к проектор и большой экран. Прлблемма сейчас в другом, что бы найти диск блюрей или фирменный файл, с непожатым 4к.Ведь в чем беда в настоящее время, а в том что даже в кинотеатре в официальном прокате мне картинка порой не нравится. И есть смутные сомнения, что даже в кинотеатрах именно лицензионная копия. А разница в воспроизведении рпзных аппаратов здесь настолько мала, что ею можно пренебречь.
В самом большом кинотеатре нашего города у меня работает знакомый киномеханик. С его слов он получает сверху жесткие диски с фильмами и подключает их к серверу кинотеатра для воспроизведения. Каждая такая копия фильма на ЖД имеет серийный номер в виде цифровой метки, которую мы не видим глазами, но при снятии видеокамерой фильма с экрана и появлении этой экранной копии в интернете соответствующая организация может узнать с какой именно копии и с какого именно сервера какого кинотеатра она сделана. Также соответствующая организация выдающая фильм для проката имеет доступ к каждому конкретному серверу через интернет и для каждой копии задает временные рамки: с какого по какое число и сколько раз она может быть воспроизведена данным сервером. Я попросил у своего знакомого:"Дай мне на пару часов ЖД с фильмом для копирования". Он ответил: С меня взяли подписку о запрете передачи ЖД с фильмом для копирования фильма кем либо. Если именно эта копия всплывет в интернете, то меня просто уволят с работы".
Качество пленочных копий по моим наблюдениям намного хуже, чем цифровых: плохая четкость, искаженная цветопередача в сторону серо-желтых тонов. Кроме того насколько мне известно от моего знакомого для экономии денег они закупают недорогие китайские лампы мощностью 5 кВт необходимые для проекторов и используют их превышая номинальный ресурс, в результате которого падает яркость и ухудшается картинка. У меня дома самый обычный Full HD проектор Benq W1500 и его картинка и 3D лучше любого кинотеатра нашего города включая и вышеописанный кинотеатр. Звук также лучше чем в любом из кинотеатров.
Panasonic DP-UB9000
Я про него тоже думал, стоит он покупки?
Судя по лайкам не стоит :)
Если вы смотрите фирменные диски, то не стоит, т к у плеера есть региональная защита по зонам на блю-рей и UHD дисках, да и Синявия не даст возможность посмотреть пиратку, где есть кодировка с этой защитой от копирования.
Полезная информация. Плюсую
Автор вопроса ищет лучший по картинке Blu-Ray или UHD дисковый проигрыватель
И этот панасоник таковым и является, но явно не самым универсальным, это да.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/panasonic-dp-ub9000-uhd-player-review.14324/
Приветствую! Дмитрий, а Вы видели в работе плееры Magnetar? Естественно старшую модель 900? Я его не сравнивал с Вашим Панасоником, но со с своим ОРРО-205 сравнил и в блогах написал небольшой обзор по результатам сравнения. Мнения уважаемых форумчан разделилось, кому-то больше понравилась картинка с OPPO-205, а кому-то картинка Magnetar 900 показалась более мягкой, кинематографичной. Тут дело вкуса… Мне больше понравился ОРРО своей более четкой картинкой и заметно более высокой контрастностью и более глубоким черным цветом, может так вышло по той причине, что к картинке ОРРО мои глаза уже привыкли?…
Хотя, если их не сравнивать и не ставить аппараты рядом, то они оба великолепны!
И я в принципе, уже нашел доя себя аппарат, который в случае чего заменит мне ОРРО -205, но хочу отметить, что у Magnetar 900 нашлись и свои недочеты по функционалу, в частности Магнетар не умеет воспроизводить DVD образы с ж/д, в проигрывает тлько TS файлы… Для кого-то это может показать и совсем не нужной функцией, но для меня это важно, т к имею некоторое кол-во DVD образов кинокартин на ж/д, которые еще не переиздавались на Блю-рей или UHD. Правда, на этот случай у меня припасен клон ОРРО c AФ прошивкой…
Приветствую! Дмитрий, а Вы видели в работе плееры Magnetar? Естественно старшую модель 900?
Нет, не видел. Видел только Oppo-203.
Лично для меня пока альтернативы связки HTPC с madVR нет.
Вернее есть в виде madVR Envy, но к сожалению стоимость этого решения выходит за рамки моего бюджета :)
Если картинка одинаковая, то смысл советовать дорогой оппо. Мне только диски. Файлы я на зиду смотрю, любые
Имхо, тогда Pioneer BDP-450 с прошивкой.
ZIDOO UHD8000
Он внезапно стал проигрывать диски?
За 3 копейки купите внешний usb блюрик 🤷🏻♂️
Так это автор вопроса ищет, ему и пишите.
Возвращение к физическим носителям сейчас боле чем актуально. В первую очередь любителям стриминга. Музыка и политика всё же пересекаются. Вот сегодняшние "веянья" из власти, цитата: В Госдуме предложили запретить россиянам слушать много иностранной музыки Автор инициативы-депутат Луговой считает, что иностранную музыку на российских платформах нужно либо полностью запретить, либо ограничить 20% от всей музыки. А платформы он призвал подумать «про свою совесть и про свои обязанности перед нашими гражданами». Бежим за дисками)
Я распродал практически все свои CD, DTS-CD, SACD,DVDA, BD за исключением самописных СD-R подаренных знакомыми музыкантами. У меня никто и никогда не отберет пока я жив мою избранную аудиовидеотеку: 80 Тб на жестких дисках, которые полностью продублированы у моего приятеля. Стримингом не пользуюсь. Музыки, концертов и кино для меня хватает и без него.
Подозреваю, что так поступают многие, а стрим для поиска и ознакомления.
Ну вот, опять началось!😀😀😀
GIEC G5800
https://sl.aliexpress.ru/p?key=tuPUGad
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.