Выбор акустического кабеля • Stereo.ru
Вопрос Mario96 24 7

Выбор акустического кабеля

Всем доброго времени суток. На данный момент имею акустический кабель Nordost blue heaven. Акустика Dynaudio Special Forty. Он на мой слух подрезает низ и делает верхний диапазон сильно ярким. Рассматриваю ему замену.

Из того что советуют знакомые: Tellurium Q Silver, wireworld silver eclipse 6, Tchernov Cable Reference SC, Neotech топовые модели. Послушать возможности нет. Может быть кто-то устраивал сравнения и может посоветовать кабель лучше Nordost blue heaven в бюджете до 110 тр, буду очень признателен! Всех заранее благодарю за ответ!

Ответы

black

Подбор акустического кабеля супер индивидуальное дело, спасибо ALEXу что убедил меня не делать резких выводов о Atlas Equator 2.0, прошло немного времени с момента моих переподключений и сейчас все супер(для меня)!!, слушаю все свои альбомы с новым звуком!

Igor_Golochshapov

Он на мой слух подрезает низ и делает верхний диапазон сильно ярким. Он не подрезает низ, а делает его менее расхлябанным, собирает в единое целое, как результат сохранения правильных фаз в сигнале. Как бы, сильно яркие верха (а на самом деле, какие и должны быть) из-за этого же.

P.S. От кабеля Атлас тошнит уже, как кабельная тема нарисовывается, он тут как тут, аки чёртик из табакерки. Нордост и продвигать не требуется, он давно на пьедестале. От добра добра не ищут.

Alex @Igor_Golochshapov

Я никогда не стал бы предлагать акустический кабель Atlas Hyper к Dynaudio, не зная какой результат получается по звучанию и тем более в сочетании с усилителями Primare D класса.

А вот Нордост именно срезает нижний бас и выделят верх и середину делая звук сухим и безжизненным с псевдо высоким эффектом «детальности» , что многим очень не нравится. Нордост хорошо подходит к системам с жирными и неповоротливыми басами и слишком тусклой подачей на середине и верхах.

А Dynaudio, если вы их никогда еще не слышали, это колонки с достаточно детальной подачей ВЧ и выделять СЧ и ВЧ кабелем им абсолютно не нужно, да еще и съедать акустическим кабелем часть нижнего баса, тотже противопоказано! Не верите мне- проверьте сами!😀

Mario96 @Alex

По поводу Атласа как-то не уверен, это на несколько уровней ниже нордоста. У меня пару дней на тестах был Oyaide Tunami 2 SP-B. Он только добавил бухающего баса и пелены на вч, а он все таки тоже на уровень выше Атласа.

quarashi @Mario96

У меня был Nordost blue heaven ls rev 2 . И да ! Вы всё правильно описали , нищ не такой глубокий и плотный , а вот на верха и верхнюю середину есть акцент. После нордост и до сих пор пользуюсь audioquest rocket 88 но конекторы Oyaide Banana . Так вот бас плотный и жирный , Веха мягкие и воздушные . Рекомендую послушать всё таки .

Igor_Golochshapov @Alex

Без обид, высказался так, каким образом ощущаю ситуацию. А вот по поводу работы акустического кабеля, можно и по существу. съедать акустическим кабелем часть нижнего баса Два отрезка медного проводника, в единой, пусть даже и самой хитроумной конструкции в общепринятом смысле ничего не могут "съедать". Тем более, нижний бас.

Из-за незначительности по величине их обычных электрических параметров, в роли фильтра (фильтров) на звуковых частотах они выступать не способны. Их воздействие на звуковой сигнал лежит в другой плоскости, не амплитудной, а волновой. То есть, в той области слышимого изменения звучания, где правит бал фаза.

Сохранение исходных фазных соотношений при передаче мощности от усилителя к акустике и есть тот самый" съеденный бас" и "выделение" верха и середины. На временнОм отрезке в определённый промежуток времени, пусть например, это будет период основного тона баса, с правильным кабелем мы получим не несколько рядом находящихся копий баса (на слух баса, как бы, больше, но он чуть смазан), а одну, как и было в исходном (при записи) сигнале.

Что, не слишком искушённым слухом может интерпретироваться, как уменьшение баса. А на самом деле, бас в такой ситуации становится более собранным, сухим. Любителям такого вида оформления колонок, как закрытый яшик, про такой бас ничего объяснять не требуется. На верхних частотах и середине, ситуация в правильном кабеле аналогичная, с несколько иным на слух результатом.

Эти частоты при собирании в единый конгломерат (при процессе обратном размазыванию), наоборот (в отличие от баса), делают звучание более ярким. Но эта яркость не свойства "чересчур много", а правильная. Обычно она не раздражает, всё-таки не тембром или эквалайзером ВЧ поднимаются. Ощущать (слышать) такой звук сухим и безжизненным, дело вкуса, наверное.

Я ничего такого плохого не слышу в подсушенном и отформованном по принципу - минус каша, звуке. Стоит добавить, так как гармоники некоторых басовых инструментов уходят очень высоко (вплоть до 20 кГц), при достижении определённого порога точности в звучании, баса на слух становится опять больше. Не раз замечал, из личного опыта.

А Dynaudio, если вы их никогда еще не слышали, это колонки с достаточно детальной подачей ВЧ и выделять СЧ и ВЧ кабелем им абсолютно не нужно, Не слышал, это не имеет принципиального значения, описанный мною принцип всё равно работает. Как такое дело проявится в колонках, это уже не проблема кабеля, а проблема колонок. Это не просто выделение СЧ и ВЧ, ещё раз повторю: а более скомпонованные в единое целое, точные и оттого, более информативные и, следовательно, приятные слуху СЧ и ВЧ.

Alex

Какой у Вас в связке сейчас играет усилитель с Dynaudio? От усилителя очень многое зависит и если он склонен к излишне яркому звучанию, то колонки это могут только усилить.

А если говорить о звуковых свойствах кабелей Нордост, то еще и сами кабели склонны к выпячиванию середины и ВЧ и к немного худосочному звучанию на НЧ.

Исходя из звуковой подачи Ваших АС в систему рекомендуется акустические кабели из чистой меди, без серебра и с сечением не менее 3,0-3, 5 мм.

Рекомендую послушать Ваши колонки с акустическим кабелем Atlas Hyper 3.5. По моему обширному опыту работы с АС фирмы Dynaudio кабель отлично вписывается в звуковой почерк АС фирмы.

Alex @Mario96

В вашем варианте вполне возможно, что сам усилитель имеет несколько холодное звучание и Dynaudio это вам демонстрируют.

ASchaab @black

Интересно, что из всех миллионов альбомов Вы выкладываете тот, о котором я с женой вчера говорил. Точнее, обсуждали не музыку, а шикарные брюки Лин :-)

ASchaab @black

Спасибо. Действительно, записано удачно. Правда, все могло закончиться хуже: Лин уронила в пиано карандаш, пришлось разбирать и заново настраивать инструмент. Пока нашли мастера, большая часть студийного времени ушла в никуда.

Цейтнот, все на нервах, записывали с одного раза. Дополнительно, у Лин была простуда, она нацепила свитер и кашляла в него, когда не пела. Если включить громки и прислушиваться, то слышен кашель.

zerolostfm

Добрый день! Внутри ваших Special Forty разводка сделана кабелем Van den Hul. Попробуйте его, Магнум или Inspiration. Из указанных вами Теллуриум - отличный кабель, кмк должен быть интересней Wireworld. Но если предварительное прослушивание невозможно, то угадать на 100% с кабелем под ваши уши нереально.

FROSTING @zerolostfm

Достаточно реально, сечение не меньше 3 мм2 и чистая медь. По фирмам тут накидали. А уж что наиболее гармонично подойдёт- только автор вопроса может сам себе ответить. Я вот Теллуриум не слышал, но читал разные отзывы, что кабели хорошие. Из моего относительно небольшого опыта оборота кабелей свой совет я дал, как владелец Dynaudio. Прислушиваться или нет - каждый решает сам. Тут ещё важно понимать, что у меня гибридник ламповый, а у автора прохладный и сухой Primare в D классе, насколько я помню.

zerolostfm @FROSTING

Я все-таки не соглашусь. Причина: имею опыт разделки акустического Теллуриума на катушке, и там вы бы очень удивились сечению проводника, а играет он при этом интереснее некоторых более "толстых" кабелей именитых брендов в тех системах, в которых мне довелось сравнивать. Так что просто по параметрам "сечение-медь" не угадаешь. Опять же, каждый кабель ведет себя по-разному в разных сочетаниях компонентов. С учетом использования Primare и полочных АС, я бы не пропускал Van den Hul точно, и как раз чем толще, тем лучше, если автору хочется добавить звучанию основательности.

FROSTING @zerolostfm

Сечение должно биться с мощностью усилителя. Для мощных усилителей пропускная способность с минимальным количеством потерь важна и, конечно, надо учитывать номинальную мощность АС.

Дедушкины кабели я не слышал. Может и неплохи.

ASchaab

Заехал вчера к Диме Ершову, заодно послушал его схему. Вся КДП обвита его толстым кабелем как Лаокоон с сыновьями.

Люди подтрунивают над его брандспойтами, но сетап звучал хорошо.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.