Какой проигрыватель подойдет для связки Emotiva PT-100 + Emotiva A-300 + Piega Classic 3.0? • Stereo.ru
Вопрос AlexShevtsov 35

Какой проигрыватель подойдет для связки Emotiva PT-100 + Emotiva A-300 + Piega Classic 3.0?

Такой сетап купил исходя из бюджета (абсолютно новый обошелся мне в 135 т.р.), звука (была возможность послушать несколько вариантов у себя дома) и возможности апгрейда в дальнейшем.

В данный момент нет хорошего источника, поэтому хочу взять какой-нибудь сетевой проигрыватель.

Коллекции СD у меня нет, да и с точки зрения эстетики, коллекции и разнообразия планирую в будущем дополнить сетап винилом типа 3-го планара.

К конкретному сервису сильно не привязан. Пока что начал осваивать Dizzer, но без проблем перейду и на Tidal.

Какой проигрыватель стоить рассмотреть? Планирую слушать файлы и какой-нибудь стрим сервис, не знаю, какой лучше в плане цена/качество.

Первые, которые приглянулись: Audiolab 6000N и Bluesound PowerNode 2i.

Как я понял, есть модели без встроенного ЦАПа. Но их пока не смотрел. Не знаю, нужно ли для моего сетапа покупать отдельный цап и отдельный транспорт (если я не путаюсь в терминах), или вполне подойдет что-то их готовых решений. Само собой если покупать отдельный ЦАП, то пока что придется пользоваться встроенным в предусилитель. Но я готов потерпеть)

Ответы

Alex

Какой бюджет Вы планируете выделить на покупку плеера?

Учитывайте, что если планируете проигрывание DSD файлов, Вам потребуется аппарат с хорошей аналоговой частью.

AlexShevtsov @Alex

Точно не знаю. Наверное до 100к. Учитывая что пред+усь около 80к, АС - 90к. По идее источик должен быть равноценным. Не хочется, чтобы он был узким местом, но и возможности, которыми я не смогу воспользоваться, тоже не нужны.

AlexShevtsov

Еще Zidoo UHD2000 рассматривал. Вроде говорят, что там хороший звук. Но нет возможности его послушать

Garfild

Bluesound много чего поддерживает и очень удобное управление со смартфона.

Только power node это самостоятельный аппарат в нем и плеер и усилитель.

Alex @Andrey80

А я, в свою очередь, поддержу Ваше предложение! 15-й Коктель аудио, действительно очень приятный аппарат, как по звучанию, так и по функционалу.

AlexShevtsov @Alex

О! Не смотрел его, как-то мало инфы. Но если так быстро уже два мнения на нем сошлось (что редко бывает на этом форуме :) то девайс должен быть достойным. Спасибо!

Alex @Garfild

Да, на мои уши Коктель интереснее Блюсаунда.

Корейцы умеют делать отличный звук! Тем более,что фирма специализирется на цифровых медиа источниках.

Garfild @Alex

Алексей. Ну вот что вы делаете.

Я только решил что остановлюсь на блюсаунд, а вы взяли и посеяли сомнение. Что есть что то лучше чем блюсаунд.

Alex @Alex

Алексей, на сколько я понял Блюсаунд Вас восзитил продуманным, надежным и удобным управлением...

А вот по звуку у Блюсаунд имеются аналоги ни чутьне хуже... Думаю,Алексей, что Вам нужно их порбовать послушать!

Garfild @Alex

Я на будущее. Хотя зачем и сам не знаю.

Скоро приедет первый комплект. Я него ещё не слушал Но куда хочется купить что то большее чем заказал. )))))

То что все надо слушать это правило я чётко усвоил и понял.

Я просто собираю мнение.

Пока что против коктейль аудио это их слабое приложение.

А звук конечно надо послушать и понять

AlexShevtsov @Alex

Да, пиар у них отличный! Основные преимущества - управление и дизайн.

Про Audiolab особо никто не отписался. Я смотрю, что тоже не самый популярный проигрыватель. Хотя на What Hi-Fi ему хорошую оценку поставили.

Eagle_2019

Audiolab 6000 - отличный выбор. Есть DTS Play Fi. А это значит, что все возможные стриминговые сервисы будут работать. Далеко не каждый сетевой такое умеет))

AlexShevtsov

А что скажете насчет Denon DNP-800NE? Он действительно может составить конкуренцию вышеуказанным проигрывателям?

Alex @AlexShevtsov

Денон по качеству звучания, точно не конкурент тому же Ккоткльаудио. Коктель играет лучше по всем аспектам. Плюс, более широкий фукционал, например, возможность установки ж/д.

Garfild @Alex

Сейчас немного не по теме.

Но и стоит конечно 35 намного намного дороже. Это я про него как про комбайн. И не могу найти по него сколько он выдает Ватт на сколько Ом.

Пишут что по 100 на канал, а про нагрузку молчат.

DT @Garfild

звук у него более тембрально подробный,да и была задача отвязаться от сервера,а в нем есть возможность поставить ssd,подключал их одновременно по оптике через marantz hd dac1 на усилок rega,по аналогу не зашёл ни тот ни этот

DT @Garfild

Единственное в чём кореец проигрывает это приложение,оно по сравнению с BluOS полные дрова,после обновления прошивки для coctailaudio n15d стало доступное новое приложение,но и оно не очень,ну хоть не вылетает и на том спасибо. Качество звука прощает все эти мелочи!

DT @Garfild

Сравнивал два одновременно через одинаковые оптические кабели,один цап и усилок,кореец победил,но опять же это моё мнение,а bluesound имеет большую комерческую раскрутку это же nad,и со своей любимой задачей как сделать простое сложным они справились на ура,в конце концов основа у всех подобных стримеров это rasbery в разном исполнении на основе linux

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.