Всем привет! Объясните, пожалуйста, в чём разница в усилителях разных классов (A, AB, D). Чем отличаются и какой предпочтительней, если нужен очень мощный?
Ответы
В двух словах: разные режимы работы выходных каскадов (к слову сказать, есть много разновидностей, а не только А, АВ) с разным КПД. Класс Д — усилитель мощности построенный по принципу широтно-импульсной модуляции сигнала — очень высокий КПД
Какой нравится — решать исключительно только Вам. Я — убежденный сторонник А-класса.
Вопрос: зачем Вам "очень мощный"? Мне, вот, в 18м.кв. более чем достаточно 3,5 Вт. Главное не мощность, а качество, высокая верность звуковоспроизведения...
Просто у меня колонки jbl 4343 , к ним советуют мощные усилки , вот и спросил какая разница в классе А и АВ, читаешь объявления о продаже и люди пишут мол " чистый класс А"- это что значит очень мощный )))) или вообще не париться на эту тему?))) у меня сейчас усилок интегральник по 200 ват , но чувствую не совсем тянет!
Возможно, там и не 200 Вт - смотрите энергопотребление. Узнаёте его и делите на 5-6 - и узнаёте выходную мощность на канал номинальную. Музыкальная будет раза в полтора выше - клип-фактор и .д.
Класс А - каждое плечо усилителя усиливает оба порлупериода сигнала. Результат: нет искажений типа "ступенька", чистый звук, но невысокий кпд, большая часть потребляемой мощности идёт на нагрев радиатора. Класс В - каждое плечо усиливает только "свою" полуволну сигнала. результат: искажения типа "ступенька", высокий кпд, посредственный звук. Класс АВ - каждое плечо усиливает больше одной полуволные сигнала, т.е. есть промежуток, на котором оба плеча работают совместно. Это своего рода компромисс, чтобы получить хороший звук и высокую мощность, но при этом вывести кпд на нормальный уровень.
Полностью согласен с Wadim'ом: главное - качество. У меня 20Вт на канал номинальной, и как-то даже многовато бывает=)
Вадим, мы могли бы пообщаться с Вами не в рамках этого форума?
Да, конечно. Можете писать на почту [email protected]
Всем спасибо!
По практике для 4343 действительно желателен мощный транзисторный усилитель, но вот даже не факт, что в классе А, с хорошим честным АВ тоже очень даже может все звучать.
Скорее, именно с этой акустикой, имеет смысл не поддаться на соблазн попробовать усиливать ее лампой. Сколько наблюдал попыток - более-менее сносно с таким подходом справится далеко не каждый ламповик, и скорее, это будет или мощный пуш-пулл, или что то суровое, например, на 211 лампе. Но транзисторный вариант все таки предпочтительнее.
Спасибо!)))был действительно как то давно соблазн скрестить их с лампой , хорошо , что не стал этого делать! )))
Качество звучания может быть высоким в любых классах схемотехнической реализации, тут, скорее важен подход производителя к реализации. Есть прекрасно звучащие аппараты, которые работают в классе "В" и посредственно звучащие к классе "А", а может и класс "D" звучать очень не плохо и однозначного ответа не будет что из них лучше,т.к. у каждой схемотехнитческой реализации есть свои достоинства и свои недостатки.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.