А какой усилитель может раскрыть эту акустику?
Ответы
У меня такая акустическая система. Слушал с Денон 1520 , вполне их раскрывает. Но звучание с Маранц 8006 понравилось больше, учитывая мои предпочтения в жанрах музыки.
Выбор усилителя к DALI Opticon-5 нужно делать исходя из вашим музыкальных предпочтений. К колонкам можно выбрать, как ламповый (пушпульный), транзисторный, так и гибридный усилители.
Вы не указали в каком бюджете планируете покупку усилителя? Новый или б/у? Какой в системе будет источник или источники?
Слушаю инструментал , джаз, эмбиент. Стриминг. В описании мой сетап💪
Чем вас не устаивает в звучании Denon? Я думаю, что ваш Denon должен вполне удовлетворять своим звучанием на вашей музыке.
какой усилитель может раскрыть эту акустику?
Ничего сложного для усилителя эта акустика не представляет. У меня с Opticon 6 даже дохленький Marantz PM-8005 справлялся на отлично. Так что в физическом смысле - практически любой. А вообще, как всегда - чем лучше усилитель, тем лучше акустике.
PM8005 дохленький? Вот же зажрались люди. Хотя у них и фидель 6si не оправдал "високого доверия" )
А какой он по-вашему, мощненький, что ли? 2 x 70 Bт (8 Ом), 2 х 100 Вт (4 Oмa) – то есть он даже не удваивает мощность при падении импеданса в два раза. Дохленький и есть. Castle Knight 5 и Opticon 6 ещё тянул, а Чарио Пегасы уже нет.
p.s. Musical Fidelity M6Si я покупал только для того, чтобы лично проверить, что «MF в нынешнем виде это УГ» (Gorbatov). Проверил. Даже людей далёких от hi-fi просил послушать со мной M6Si в сравнении с SimAudio Moon 340i. Интересно было посмотреть на их реакцию. Было весело :)
После 2017 года MF тряхнуло.
Объективности ради, этим же далёким от hi-fi людям, нужно было озвучить цены на MF6 и sim 340i. Хотя эта информация для меня прискорбна, ибо я как раз выбираю между MF 6si, arcam sa30 и audiolab 9000a.
Согласен, что это не очень честное сравнение, если сначала смотреть на ценник. Но тут другое срабатывает – такой кабан, как M6Si, одним внешним видом внушающий абсолютное доверие и рядом в полтора раза меньшая коробка Moon 340i. Включаем по очереди, и тут такой переворот сознания происходит, что невозможно отказаться от повторения фокуса. Кабан превращается в располневшего, неповоротливого боксёра любителя, а Moon 340i в чемпиона по боксу в средней весовой категории. Очень эффектное представление :)
p.s. про arcam sa30 и audiolab 9000a ничего не скажу, не интересовался.
Просто хочется поменять на denon 2000. Нужно ли?
Denon pma 2500 берите, не ошибетесь..
Из всего написанного я понял что максимум Denon 2000. Принял!
Добрый день. Фактически моя проблема. У меня тоже Оптикон 5. Слушал их с ресивером Marantz 5012, усилителями Marantz 7004 и 8006. Потом с Denon 1520ае (он и сейчас), есть еще заказной Русич 2*150вт (периодически его тоже использую). В стерео сцены и детальности не хватает, особенно на малых уровнях громкости. Комната конечно и расстановка не идеальны. Но думаю, что дело не в усилении, а в акустике и надо идти в класс ощутимо дороже.
источники какие?
Сейчас стример WiimPro (кобуз или с NAS) + ЦАП SMSL DO300. Иногда слушаю с Dune Max Vision 4k через ее ЦАП или тоже в связке с SMSL DO300. Межблочники бюджетные Van den Hul и Real Cable. Акустические - медные Oehlbach (пробовал и посеребренные). PS До этого был сетевой плеер Marantz 6005 и ЦАП Arcam iRDAC. С ними было не сильно хуже существующего сетапа, поменял скорее из-за устаревших сетевых возможностей. PPS Брал на пробу ЦАП Burson Audio Conductor, был эффект по прозрачности и немного лучше звучали ВЧ, но не глобальная разница.
А если denon s10 или выше по линейке? Есть смысл?
Если в будущем захотите сменить АС, то наверное имеет смысл.
denon s10 или выше по линейке? Есть смысл?
акустика среднего уровня и усилитель высшей категории..где и какой здесь смысл?
1. Чем лучше усилитель, тем лучше будет звук. Даже с дешевой АС.
2. S10 даже не рядом с высшей категорией.
Чем лучше усилитель, тем лучше будет звук. Даже с дешевой АС.
в чьих то мечтах - безусловно..😂
S10 даже не рядом с высшей категорией.
вам виднее, видимо..😂
почитайте, что такое S серия у Денона, хотя бы, для общего развития..
Про послушать аппарат, вообще молчу..
Видимо... У меня был S11, так что Вы сами почитайте.
Никогда не нравилась постоянная приверженность инженеров Денона идее, ставить по три диффкаскада подряд на входе УМ. Тут один-то диффкаскад, тягомотина во времени, а у них - три. Редко в каких моделях два было, что ненамного лучше. Пусть их маркетологи и прочие продавцы что угодно распевают про "особые" звуковые подходы и результат, но нет. Для начала 80-х это было ещё туда-сюда, но сейчас...
ну да, "плохие" усилители у Денон..😂
покупаем, слушаем и плачем..😎
Компании больше 110 лет, выпускает полную линейку аудио усилителей и сд проигрывателей..
Вы бы в Денон написали письмо, научили их работать правильно..))
Вы бы в Денон написали письмо, научили их работать правильно..)) Ожидаемый и скучный совет. С технической и философской точек зрения обсудил бы данную особенность усилителей Денон, как и почему. А так, неинтересно.
Как в Деноне делают усилители, это их, японские дела. Тем более, про плохие я ничего не говорил. Японцы и так известные чудики, а уж их слуховые особенности и предпочтения, вообще, муть мутная. На что попадёшь.
у меня был S10, мне тоже читать без надобности..
Зачем на начальный стерео-ресивер поменяли?
А я их не менял.
Denon pma s10 был у меня пару лет назад с другой акустикой.
Из-за за 100V и гудения трансформатора, я не оставил его у себя.
Чем лучше усилитель, тем лучше будет звук. Даже с дешевой АС.
Наоборот.
Что наоборот? Чем хуже усилитель, тем лучше звук?
Нет... На место усилителя надо поставить акустику. С плохой акустикой и самый лучший усилитель не заиграет, лишь будут выпячиваться недостатки. А вот с хорошей акустикой даже простенький усилок будет петь. Странно, что вы этого не понимаете. Хотя...может не принимаете...
вот с хорошей акустикой даже простенький усилок будет петь
ну вот не всегда..🤷♂️
мои Canton ergo 690 ни ресивером, ни Denon 1510 - толком раскачать не удалось, только Ротелем получилось..😁
Хотя я начал строить стерео именно с колонок и считаю АС - фундаментом, усилитель - стены, а источник - крыша дома..😁
Ну...Эрго хорошая акустика, но не из когорты лучших:))
ну для меня эти Кантоны - это уже аудиофилия, мне лучше и не надо, с моим аудиовосприятием..😁
Ну так это же прекрасно👍
🤝
Перечитайте мой комментарий и в контексте чего он был написан. Домыслы излишни.
акустика среднего уровня и усилитель высшей категории..где и какой здесь смысл?
Чем лучше усилитель, тем лучше будет звук. Даже с дешевой АС.
И? Где я не прав, а вы светило?😁
Всегда готов на срач, а я нет.
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤷♂️
Вот читаешь:
вот с хорошей акустикой даже простенький усилок будет петь
Эрго хорошая акустика
А по факту оказывается, что не "запела":
ну вот не всегда..🤷♂️
мои Canton ergo 690 ни ресивером, ни Denon 1510 - толком раскачать не удалось
И не знаешь, кому верить 🤔
АудиоГопник, вот Вы кому больше верите, своим капризным ушам или советам уважаемого Игоря Анатольевича?
И не знаешь, кому верить 🤔
Себе.
Постойте. Дешевую акустику конструируют так, чтобы ее мог качнуть дешевый усилитель. У нее высокая чуйка, так как ставят простой кроссовер, который не выравнивает АЧХ дополнительным сопротивлением. Ну Vобразный звук значит и так далее. Дорогая акустика может себе позволить быть тугой, так как под нее купят дорогой усилитель.
Я прекрасно понимаю, что и исключения бывают, например в классической линейке Klipsch
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.