Ответы
У друга работает комплект Polk Audio Monitor. За свою цену прекрасный выбор. И ресивер у него как на фото с полками Pioneer.
Дороговато выходит, к ним ещё тылы нужно докупать. С ресивером ближе к 60000 выйдет, пока не могу столько потратить. Планирую в 40-45 уложиться.
А ещё не знаю конечно как ас, но недавно под руку подвернулся старенький саб audio pro sub bravo за копейки, играет очень прилично. Не знаю конечно как ас этой фирмы... Но может кто подскажет как звучат.
На счёт mission согласен, но это другой бюджет, polk audio в самый раз я думаю будет. Ну и конечно же хотелось узнать av ресивер какой нужен: 4к?atmos? Или может быть хватит hull hd со звуком hd? И что бы ещё хорошо себя в музыке показывал?
У меня у одного сообщения с первого раза не отправляется? Я перед тем как отправить копирую на всякий случай... Вот и в этот раз так же было...
Мне первый комплект ДК собрал коллега с работы, начальный ресивер Пионер и комплект Магнат. Я тогда, "ни в зуб ногой" в этом хай фае был..
И ничего, лет 7 - слушал и кино смотрел..
Правда, пищалки на Магнатах регулярно палил..))
А вот потом купил приличный ресивер... и понеслась.. 😁
ВЧ горели от некачественного усиления от ресивера начального уровня
да, есть такая гипотеза..)
Ну и может пригрузить волюме любили) я хоть и очень так редко делаю, но бывает перед сном у меня, благо в доме живу, соседей не беспокою.
я сам на даче живу, в своем доме... громкость регулируется только из личных потребностей, без учёта мнения окружающих...😁
Я вообще не понимаю как они работают:)))))))
как то работают, правда - недолго..))
Пока в раздумьях. Конечно хотелось бы с 4К, что бы меньше манипуляций делать. Сейчас DUNE с PS напрямую в тв по HDMI 4К с HDR (изображение отличное) , а звук оптикой тоже напрямую битстримом из устройств в ресивер (так как тв не знает DTS). Звук 99% DTS в использовании. Atmos и DTSx в контенте мало. Есть смысл брать с DTSx ресивер, как ведёт себя dts neural:x? Сам просто ни разу не слушал ни atmos ни Х.
А есть возможность грамотно разместить акустику приведенных размеров в комнате? В многоканальном звучании размещение играет важную роль и в ограниченных условиях могут лучше показать себя не "классические" решения (многоканальные саундбары, например). С сабвуфером отдельный вопрос по размеру головки и возможности поставить так, чтобы был толк.
Есть место в комнате где разместить. На счёт саундбаров не думал, не нравятся. Играют они хорошо, делать конечно научились. Но мне надо что бы звук был с фронта и тыла, в играх особенно удобно когда слышишь если с зади кто есть. И в кино интереснее.
А имеет ли какое-то отношение ваша система к музыке? Это я так издалека захожу) Это я о том что: те варианты которые вы предложили - хороши для кино. Из них я бы взял Magnat monitor supreme 800. Но если музыка играет важную роль в вашей системе - есть вариант приобрести ресивер + пару основных колонок посерьезнее. А потом уже со временем докупить колонки тыловые и центральный канал (можно и из других линеек акустики). Потому что эти комплекты акустики 5.1 они конечно гораздо лучше чем ДК из коробки, но все же они создаются по тем же канонам. Основной прицел на кино, а с музыкой у них как правило совсем не очень.
90% это фильмы с сериалами и консоль.
Кипите себе klipsch synergy f2, не дорого стоит, как раз вас бюджет, для кино самое оно!
Если из этой тройки, то конечно Полк Аудио в приоритете.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.