Выбор усилителя Yamaha

Если выбор стоит только между этими двумя моделями, то переплачивать за A-S501 смысла не вижу, так как он по "потрохам" аналогичен, разница в мощности. Учитывая, что у данной акустики высокая чувствительность (90 дБ), вам с головой должно хватить 70 Вт на канал.

Если информация правильная, то АС стоили раньше почти полторы тысячи $. В таком случае я бы поискал усиление классом повыше (за те же деньги есть классные предложения б/у).

В принципе можно и рассмотреть другие варианты, порекомендуйте если не сложно, хотелось бы максимально попасть в цена-качество.

Я не очень опытен в этих делах и совсем не знаю почерк вашей акустики, дабы дать более грамотный совет. При прочих равных из недорогих стареньких хвалят, например, Pioneer A-616, A-717, Sansui A606, Onkyo A-917. Дальше смотреть отзывы, искать, слушать.

Каков бюджет на покупку?

Спасибо!

Pioneer A-616

Поддерживаю! За очень скромные деньги весьма качественный и хорошо звучащий аппарат!

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть в наличии колонки celestion avf 302 в стеклянном исполнении и активны саб celestion s10, хочу купить к ним усилитель A-S301, насколько это разумный выбор? :) или стоит посмотреть в сторону A-S501?

Новый 301-й стоит в Пульте в районе 26 круб., купите, а звуковой почерк Ямы может не понравится, поэтому советую поискать на вторичке Ямы АХ-396, -397: это предшественники 301-й модели (выйдет дешевле, по звуку одинаковы). Внутри все то же самое, нет только выхода на активный саб, но это не вопрос - подключите по высокому уровню, на это сабе вроде это можно.

Есть вариант взять новый у оф представителей в районе 17 т.р. это я про 301-й, просмотрев вторичный рынок в городе нашел, пионер sa-6750 за 7к. и yamaha rx-797 rds - 14к

yamaha rx-797 rds - 14к

Отличный вариант - это стереоресивер, т.е. усилитель с тюнером плюс выход на саб, аналог усилителей старой 59х серии Ямах, а это очень неплохие аппараты с высокой мощностью, которой хватит для любых АС. Почитайте в сети инфы о 797-й достаточно. Вот здесь много информации по Ямахам в целом: http://forum.ixbt.com/topic.cg...

Спасибо! Еще появился NAD C352 в эти же деньги, как он в сравнении с 797? Подскажите если не сложно

Спасибо! Еще появился NAD C352 в эти же деньги, как он в сравнении с 797? Подскажите если не сложно

Именно 352 не слышал, но усилитель, безусловно достойный, с 797 примерно одного класса и мощности.

352 !!!БРРРРРРР!!! До сих пор вспоминаю как ошибку. Вроде сделан правильно. Внутри все по фэншую. А вот не понравился.

у 301 нет никакого подчерка, это просто бюджетный серенький аппарат. 501 тоже самое, но помощнее, поэтому на нем искажения орут начиная с 12-13 часов, а на 301 с 11. Из новых посмотрите марантц 6000-ной серии. Из старых пионер а-616

у 301 нет никакого подчерка, это просто бюджетный серенький аппарат.

Толсто троллим, сударь. Почерк звуковой есть у каждого усилителя, и это всегда слышно, про почерк Ямах все уже давно перетерто, спорить тут - только время терять. Хотя, если вы поклонник "заветов" господина Рауля Санчеза, то тогда понятно.

501 тоже самое, но помощнее, поэтому на нем искажения орут начиная с 12-13 часов, а на 301 с 11.

Ерунду пишите. С чем конкретно слушали данные усилители, что ручку на 12 часов выкручивать приходится? У усилка ДФ 240 ед. Он любую домашнюю АС расшевелит на начальной громкости, и бас сразу просыпается. Я на 9 часов то редко включаю в 16-ти квадратах, до АС более 3 м. - и то уже громко (в директе, естественно), до 11 часов вообще ни разу не доводил.

можно вопрос Ishkur. У 501 демпинг фактор 240?? Это просто до себя, для общего развития. Не встречал просто в характеристиках у новых ямах такие замечательные цифры. В предыдущих сериях да, согласен, были и 200 и выше единиц

Есть, есть такое- подтверждаю! У моей бывшей 397-ой и нынешней 1100-ой именно столько! Аппараты классные, не смотрите, что 3"" серия начальная- звук приличный, и проблема выбора акустики вообще не стоит, с любой справится. 301-ю не слышал, а за 397-ю скажу- берите не пожалеете, если ямаховский звук нравится!

Ниже ответил.

просто у меня 300 была Ямаха, далеко-далеко не 240 ДФ. На 11 часах все только начиналось. А напольную не тянула совсем.

Ishkur. У 501 демпинг фактор 240?? Это просто до себя, для общего развития. Не встречал просто в характеристиках у новых ямах такие замечательные цифры. В предыдущих сериях да, согласен, были и 200 и выше единиц

Прямо сейчас передо мной лежит бумажная инструкция на Яму A-S300/500 на русском языке, стр. 17, читаю: "коэффициент демпфирования 240 или больше". Качать инструкцию по 501-й просто лень, ибо абсолютно уверен, что то же самое, поскольку ничего, кроме Цапа в 301/501 по сравнению с 301/501 не изменилось. Такой же Дф Был и у 396/496 линейки, у 596-й не помню, или такой же.или больше. Что касается 390-й модели, у ней, да, был дф 100, что не помешало ей выиграть тест в стерео&видео в 1997 году. Так что, ответственно заявляю, что начиная с 396 и дальше Дф именно 240, оба усилка у меня сейчас в наличии, уже на полдевятого шевелят 4 -омные напольники только в путь, после 10 часов прибавлять страшно.

странно. У меня в трехсотой в инструкции не было про 240 ничего. И не тянула она у меня радиотехнику.

ладно, понял.

397-я напольные Canton рвала как тузик грелку. На 11 часах было уже довольно громко.

Да о чём речь?У меня стояла a-s301,подключил новенькие wharfedale 250,да громкость прибавлял,»орут» не более!!!Мне почерк ямахи понравился и взял 1100,вот это вещи конечно усь начал с этими ас делать.

о чём речь?У меня стояла a-s301,подключил новенькие wharfedale 250,да громкость прибавлял,»орут» не более!!!

Стояли, как в инструкции к АС написано? Если да, с другой стороны, вы что хотели, у 250 только басовиков две штуки в каждом кабинете, что бы их шевелить адекватно, нужен большой ток, а не только высокий ДФ. А тут начальная Ямаха с честными 60 ваттами на 8 Ом! Попробовали бы вы эти АС подключить к той же 596-й Ямахе, у которой 100 честных ватт на 8 Ом, скорее всего и тысячник покупать не пришлось бы.

Всем спасибо! Послушал 501 - понравилось, заказал 301 :)