Интересуют отзывы по дипольным тылам jamo e8 sur. • Stereo.ru
Вопрос hiho 8

Интересуют отзывы по дипольным тылам jamo e8 sur.

Доброго времени всем. Интересует мнение по дипольным тылам jamo e8 sur. Как они в ДК отрабатывает, стоят своих денег?

Ответы

Komissarov

Вообще все дипольники довольно спорное решение. Какая у вас конфигурация ДК? Есть ли возможность расположить тыловые каналы сбоку от слушателя? Так что бы они били строго в уши? Для конфигурации 5.1 такое расположение акустики будет оптимальным. Да и в условиях наших квартир, когда диван стоит по стене, тоже самое удачное из решений. В этом случае дипольники вам не нужны.
Если же нет возможность расположить акустику сбоку, тогда да, вешайте дипольники на заднюю стену, но имейте ввиду, это решение не раскроет вам правильную звуковую картину.
И не пренебрегайте правилом, что акустические системы окружающего звука должны быть того же бренда и той же серии, что и фронты с центром. Не слушайте тех, кто говорит что на тылах мало звука. Это ерунда. Звука там предостаточно и будет очень хорошо, если звук этот будет согласован. Тогда вы получите бесшовное звуковое полотно.

Montekarlo @Komissarov

но имейте ввиду, это решение не раскроет вам правильную звуковую картину.

Позвольте с вами не согласиться. Что значит "правильную звуковую картину"? Допустим звукорежиссер глуховат на одно ухо и свел дорожки на свой слух, значит ли это что и я должен так слышать?

Не слушайте тех, кто говорит что на тылах мало звука

Вы когда ни будь в 5.1 слушали одни тылы? Послушайте ради интереса(только в многоканале, а не в мультистерео). Я про кино. Много там услышите?

...акустические системы окружающего звука должны быть того же бренда и той же серии, что и фронты с центром

Желательно конечно, но не вижу ничего страшного при ином раскладе. При наших жилищных условиях, звука как в кинотеатре вы все равно не добьетесь, а современные ресиверы давно уже умеют подстраиваться и под помещение и под акустику. У меня на тылах АС мало того что другого бренда, так еще и импедансом ниже, однако никакого дискомфорта я не ощущаю.

french_alex @Montekarlo

Вы когда ни будь в 5.1 слушали одни тылы?

То же самое можно сказать про фронты )))

звука как в кинотеатре вы все равно не добьетесь

Ну вы серьезно? Страна большая, часто дома звук лучше, даже если купить младший ресивер и самую недорогую акустику ) у нас даж аймакс есть, и что

Montekarlo @french_alex

Я только рад за вас!

То же самое можно сказать про фронты 

))) Попробуйте хоть один фильм посмотреть-послушать на одних тылах, желательно с сабом )))

часто дома звук лучше, даже если купить младший ресивер и самую недорогую акустику 

Вы понимаете что вас тут сейчас заклюют?))) И меня тоже )))

Andrew_E @Montekarlo

Поддержу. Мне из-за специфики помещения приходится использовать ультраплоские АС на тылах. Сантиметра 4 толщиной. Должен ли я и на фронтах, и на ЦК использовать аналогичное недоразумение? Я не стал. Тем более что выгодно (вдовесок) купил ЦК старой, но далеко не начальной линейки KEF IQ.
Далее, добрал Атмос. Само собой, в линейке KEF IQ таких нет. Пришлось из Q серии взять. В итоге фронты и ЦК IQ серии (KEF), Атмос - Q серии, а тылы и вовсе MT-Power.
Можно ли лучше? В другом помещении - безусловно. В моем - ну можно фронты и ЦК на Q серию под Атмос поменять, но станет ли сильно лучше (не стало бы хуже).
Страдаю ли я из-за этого? Нисколько

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.