Добрый день всем! Столкнулся с такой ситуацией: имеются две колонки h/k citation 500. Объединены через Google home в стереопару. На колонках аналоговых входов нет, только bluetooth и chromecast. На днях подарили проигрыватель винила Sony PS-HX500 на котором только rca выход. Можно конечно купить Bluetooth адаптер и подключить его к проигрывателю, но этот вариант крайне нежелателен. ТК в дальнейшем планирую купить cd проигрыватель, а возможно и пассивные полочные колонки (но это совсем в отдалённо перспективе), возник вопрос, существуют ли другие решения подключения источников к chromecast колонкам? Есть ли ресивер, к которому можно подключить проигрыватель винила, а уже он передаст звук на колонки через chromecast? Заранее благодарен за ответ!
Ответы
Светлым головам, придумавшим в начале нулевых технически изжившие себя устройства объявить "винтажом", надо было нобелевку по экономике дать. Соответствующий народ на виниловой, бобиновой и кассетной темах неслабо бабла поднял.
Не надо винил к такому сетапу подключать. Проще через телефон спотифай слушать.
Есть ли ресивер, к которому можно подключить проигрыватель винила, а уже он передаст звук на колонки через chromecast?
Ресиверы обычно принимают сигнал с источника через chromecast, а не передают его…
Я это понимаю, но всё таки возможно есть какие либо устройства
Вы абсолютно правильно сформулировали вопрос.
Мои ковыряния на Али (а если не будет там, то нигде не будет), ничего релевантного по запросу "analog to chromecast transmitter" не дали. Видимо, analog to Bluetooth transmitter - единственный возможный в данной ситуации способ передать звук. Таких устройств полно. Либо сначала звук гнать на АЦП какой-то приличной аудиокарты, искать софт, который позволит делать трансляцию, а не оцифровку в файл - идея наверное понятна и абсурдна. Надо тракт менять, либо отказываться от идеи винила
Покупайте такой преобразователь https://www.dns-shop.ru/product/17578d1065953120/bluetooth-adapter-logitech-bluetooth-audio-adapter/ , у Вас другого пути нет для подключения винила к Вашим АС h/k citation 500, но про качественный звук с винила можете забыть...
Про этот путь я знаю, спасибо. Подключать такой адаптер к винилу не вижу смысла, уж лучше новую систему купить)
Вот тут, я с Вами абсолютно согласен! Слушать винил на блутус колонках это нонсенс!😀
Да ради этого винил и берут. Это все при понты. Можно и не слушать, главное позу сделать пафосную. Вино и сигару ещё. На музыку пофиг.
А у Вас какой проигрыватель винила? Или Вы из разряда "не знаком но осуждаю"?
Какая разница какой? Никакой. Сама культура винила дебильная. Особенно в фильме джентльмены это показано. Когда включили какую-то современную группу, которой не место на аналоге. Ну такая современная (нет) альтернативка там играет, и персонаж Макконахи под нее залипает искусственно. То есть, даже музыку взяли "цифровую".
Не знаю как там в фильмах а у меня лично винил переигрывает сиди и стример. Какая разница какой стиль музыки.. главное чтоб винил качественный был. Другое дело что винил это дорогое удовольствие
Причем тут звук? Тут же речь не о звуке. Совершенно не интересно, что там переигрывает. Музыку слушать надо, а не "переигрывает".
Да действительно, ещё раз подтверждение, что можно любую шляпу слушать, лишь бы выделиться.
Кстати, есть нормальное название - пластинка. А не эти ваши винилы буржуйские. Будто латекс звучит.
Это не только звукоиндустрии касается, но вообще слов. Просто убивает, когда называют по одному, а потом оказывается, что правильно то винил.
Вам шашечки или ехать?) Что значит при чём тут звук? Мы для чего меняем колонки усилители и кабели? В поисках своего звука. Так чтоб слушать музыку и наслаждаться. Когда я сказал что винил переиграл сиди то имел ввиду что мне этот звук гораздо больше нравится. И понты здесь не при чём. Были бы понты то эти деньги вместо аппаратуры вложил бы в машину)))
Мне кажется что Вы просто не слышали нормального сетапа с винилом. Все вопросы отпали бы сразу.
Да слышал, звук не говорю, что плохой, даже завораживающий по своему. Те же ELP. Да чего греха таить - прекрасный. Но как тут в теме - с блютусом ну явно понты)) Я Вас прекрасно понял, но что, нельзя отвлечься?) Плюсов добавлю, если что. Не хочу рейтинг портить.
А вот про стиль музыки все-таки отвечу предметно. Большая разница. Я пойму фетиш, если рок слушать - ну Джаггер, Металлика, Пинк Флойд, Иес. Клаус Шульце. ЭЛП слышал на пластинке - очень понравилось. Редкие записи симфонической музыки. Но какая-нибудь альтернативка из Джентльменов - ни за что! Или Адель - туда же. Это уже несерьезное отношение к ним. Это просто уничтожение самого понятия аналоговости. Тогда лучше реально блютус колонку, и все.
Да, один проигрыватель без фоника и соопутствующих вещей - это непонятно что.
А как быть, к примеру, с Rock Candy Funk Party? Слушать только на компактах? А мне мастер на виниле больше понравился...
Какая разница какой? Никакой. Сама культура винила дебильная
Сразу видно мнение "знатока"... 😁👍
Нет, зачем быть знатоком? :) Просто игнорировать и топить.
Так Вы глупости не постите, тем более в теме про виниловые пластинки, в которой Вы полный 0 и никто Вас «топить» не станет!😀
Еще раз - зачем мне знать о них больше, чем нуль информации?) Ну слышал пару, даже понравилось. В чем смысл всех этих понтов? Для меня это такая же вещь, как заниженные машины, скажем с развернутыми колесами. Я не против, если это сугубо узкая ниша для чудачества, но никакое не возрождение и не реклама в фильмах. Все это чушь. Это как джинсы необычные или футболка с принтом - можно поносить даже пару раз, но не всегда же.
Их время давно прошло. Даже на вотхифи пишут про плейстейшн и айпод, но не про них.
Небось у половины любителей из тракта есть лишь проигрыватель с дефолтным фоником.
Так для Чёхифи и Уорфдэйл Даймонд - самая лучшая в мире акустика. Чё б им про айпод не писать:))
Да все, распрощались. Кстати, они уже не пишут про акустику что-то. Новинок нет. Кстати, хотел упомянуть))) кое-что https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/marYAiWwYzKqTNnPRrVj4E-970-80.jpg.webp
Похоже на https://www.allb-music.ru/47-akusticheskie-sistemy-allb-music-tower-102-valentina.html
Очень знакомый дизайн. Ссыылка оттуда же https://www.whathifi.com/features/i-went-to-my-first-hi-fi-show-and-now-im-a-believer
Так это уже с 2015 года:))
)
Нет, время винила не прошло, просто Ваше время еще не настало оценить и понять, что такое аналоговый звук!
Молодой ещо!😀
Как раз, аналогового там нет ничего. Псевдоаналоговый звук) Что все первопрессы еще в цифре. Ну лишь бы еще музыка нормальная была, а не вот эти завывания. Звук, кстати, по природе всегда аналоговый.
Ну молодой, может, но не настолько, чтобы винил курить, уж простите)))
Ну у многих есть вредные привычки)
Послушайте переиздания от mofi ... Сравните с сиди. Уверяю что больше сиди и слушать не захотите.
Нет. Зачем? Зачем мне что-то не хотеть слушать?
Несмотря на то, что в данной дискуссии я был скорее на вашей стороне, в данный момент вы неправы.. На винилочемодане ION я бы не стал слушать ни это издание, ни песни Винни-Пуха. В то же время как с DVD плеера за 3000 руб, подключенному по цифре к чему-то, уже вполне терпимо.
Сумма затрат, которую нужно понести, чтобы винил переиграл цифру (это в случае если нет неприятия к определенным особенностям звучания), столь значительна, что многие решили этим вовсе не заниматься. Условно говоря, в бюджете до 2000 баксов за источник (для винила +фонокорректор) - не переиграет.
Не стоит предлагать что-то сравнивать человеку, который, по всей видимости родился с наушниками-затычками в ушах и идет в ногу со временем, слушая все время МРЗ! Это бесполезное и совершенно бессмысленное занятие! 😀 До винила нужно дорасти самому, а в 20 лет «затычки» в ушах это «наше фсе»! 😀Флефку воткнул, врубил «Альтернативу» и балдеешь!😀 Правда в этой «музыке» нет музыки, а просто набор звуков!😀
Тут, как говорится, каждому свое!😀
Ого, ну успокаивайте себя. Ведетесь на все. Нужно дорасти)) (с) смайлов ещё столько. Да слушайте, кто же Вам не даёт то. Заметьте, речь шла не о качестве звука. Я даже не начинал дискуссию.
Ибо это неинтересная тема. Мне без разницы, кто на чем слушает. У пресловутых флэшек нет такого ореола элитности. Кстати, немного отвечу. Хорошая система всегда МП3 (он уже устарел) сыграет лучше, чем плохая dsd или винил. Кстати, где мп3 можно найти? А то сейчас другие кодеки популярны.
Ну раз Вам 20 лет, то Вы уже решайте, что Вам слушать и как. Затычки никакие не слушаю. Потому что тоже так себе субкультура. Идёт человек по городу, никого не слышит. Это полное непотребство.
Из Ваших «умазаключений» я пришел к неутешительному выводу, что постепенно пользователи халявного рутрекера деградируют, скачивая там все подряд, тупо видят, что файл выложен в разрешении DSD, но при этом исходник «сострпан» из МРЗ или винил рип сделан на виниловом проигрывателе начального уровня..
И по этим файлам вы «оцениваете» качество звучания винила и делаете выводы о том, что винил «устаревший» и никому не нужный «умерший» формат, который нужен только «пафосным аудиофилам»…
Вы, даже не знаете элементарной статистики, что спрос на винил и ( магнитная лента), т . е. аналоговый звук во всем мире вырос во много много раз и ценители качественного звука возвращаются к первоисточникам виниловым пластинкам и магнитной ленте, по той причине, что прослушивание любимой музыки на виниле и ленте дарит им массу положительных эмоций!
Многие уже « наелись» цифры во всех ее видах и проявлениях хотят аналога…
Никто не говорит, что при этом можно получить истинное наслаждние аналоговым звуком на дешевых виниловых проигрывателях и блютус колонках, это все в расчет не берется…
Как для цифры, так и для аналога должны быть качественные сетапы, что бы получить из цифры и аналога наилучшее качество звучания и никто не говорит, что сегодня надо слушать только аналог или только цифру… Винил, лента и цифра могут прекрасно сосуществовать параллельно в одном тракте.
Все вышесказанное, это мое личное мнение, которое никому не навязывается.
Чушь. Качественный звук (С) )))))) Да плевать всем на звук. Особенный, да. По своему хороший, но спрос лишь как на фетиш.
Не надо писать за меня. Я вообще DSD не слушаю. Я не бэтмен. Магнитная лента - это уже для извращенцев. Чтобы альбомчик послушать - 200 баксов платить. Мне вон CD пришел Iron Maiden последний - я им очень доволен.
У меня логика простая - собери колонки, усилок, цап. Дальше - плати, не плати - и слушай.
Еще раз повторю, я слышал винил, причем мне он даже понравился. Может, из-за мастеринга, но зашел. Однако я не верю, что тут людям не нужен фетиш, и не более.
первоисточникам виниловым пластинкам и магнитной ленте, по той причине, что прослушивание любимой музыки на виниле и ленте дарит им массу положительных эмоций!
Даже lossy на хорошей системе, если она под нее предназначена, даст гору эмоций. Причем по чесноку, без ограничений снизу и сверху.
Многие уже « наелись» цифры во всех ее видах и проявлениях хотят аналога…
Значит, плохо слушали. Так же аналога наедятся. Я понимаю, что 100 раз одну запись не прослушаешь, но не в этом дело. Если музыка подходит, то наесться сложно. Более того, слишком много хорошей и супермузыки.
Из Ваших «умазаключений» я пришел к неутешительному выводу, что постепенно пользователи халявного рутрекера деградируют, скачивая там все подряд, тупо видят, что файл выложен в разрешении DSD, но при этом исходник «сострпан» из МРЗ или винил рип сделан на виниловом проигрывателе начального уровня..
Такое не слушаю. Хотя рипы примечательны мастерингом. Есть у меня рип Наутилуса. Но особо внимания не даю ему. Если хотите дискутировать на эту выдуманную тему, то ищите другого человека, винилрипслушателя. Я таким не занимаюсь.
Вы, даже не знаете элементарной статистики, что спрос на винил и ( магнитная лента), т . е. аналоговый звук во всем мире вырос во много много раз и ценители качественного звука возвращаются к
Спрос? А что за музыка на этов виниле? Просто попытка компаний отжать кусок пирога, что бы все-таки музыку покупали. Да и какая там музыка? 10-е переиздание ремастера Black Sabbath, Metallica? :) Или Adele?)) Не, по сравнению со стриммингом - это не то. Вдобавок, аудиоиндустрия в целом не в том состоянии, когда была в расцвет винила, когда он не был фетишем. Например, в 80-х - выход альбома был событием, хотя альбомы выходили часто. Сейчас событие - выход GTA6. Если на виниле выйдет, то вообще прелестно)) Или на дискете.
Как для цифры, так и для аналога должны быть качественные сетапы, что бы получить из цифры и аналога наилучшее качество звучания и никто не говорит, что сегодня надо слушать только аналог или только цифру… Винил, лента и цифра могут прекрасно сосуществовать параллельно в одном тракте.
А где же "до винила надо дорасти"? Чего дорасти? Купил - и слушай. Риторика поменялась.
Сейчас событие - выход GTA6
Однозначно!
P.S. Однако, полно людей, которые ставят на тот же XBox - ретроарч и гамают в олдовые игры... ну нравится им, так и пусть играют...
Так же и с винилом и плёнкой - нравится людям, пусть слушают, кто я такой, чтобы говорить о том, что правильно или не правильно, в аудио..
Так слишком просто)) Одно дело, когда слушают, другое дело, когда индустрия начинает проталкивать, что вот правильный путь, это круто)) доходя до всяких дешевых блютус-винилов. Ничего даже против этого не имею, но всему свой предел. Когда пишут, что по другому никак. на графику забейте, есть вещи поважнее. ) Причем когда так говорят, что нет ни графики, ни вещей поважнее.
Ничего плохого не вижу в том что индустрия проталкивает)
Всегда есть определенный хайп и всегда есть люди которые поведутся на это. У кого то хайп перерастет в серьезное хобби и человек начнет изучать вопрос. А кто то купит пару пластинок и забудет. Время расставит все на свои места. И это нормально. И хорошо что есть хайп потому что сейчас выпускают много вещей на виниле которых раньше не было. Много мусора разного но есть качественные вещи.
Я недавно Земфиру купил ради интереса. Сравнил с компактном. Блин... Реально круто ремастер сделали и звук гораздо интереснее на виниле чем сиди старый. Тот же dire straits ремастерованный на abbey road... Братья по оружию очень классно сделан. А любовь дороже золота мне не понравился ремастер.
В целом, да. И лентам место должно быть. У меня вообще мнение по технологиям, именно по технологиям, что они должны быть как минимум в архиве, труды людей. Ну чертежи и прочее. но иногда технология живет лучше, когда выпускается. То есть, я в целом тут не против и ламп, и кинескопов.
Вы не правы, только на сетапе с блёклым звуком эмерзе может "дарить" какие-то эмоции. Не стоит забывать что lossy - это потери. Данных, звуков, частот.
Да и на виниле выпускает свою музыку море новых исполнителей, а не одни переиздания штампуют.
Категорически не согласен. Как раз, на плохом сетапе все звучит плохо. Да, mp3 как такового уже нигде нет. На Ютубе другой кодек. Но я много команд, концертах записей на Ютуб нашёл.Tusk, например от Fleetwood Mac. А там не лосслесс. Я вообще этот тезис не понимаю "чтобы раскрыть эти колонки, усилитель, надо dsd". Сомнения, что кто-то слышит. А ещё, чтобы лезть в дебри, надо сначала уметь отыгрывать фундамент. Но в реальности ни дебрей,ни фундамента) если сразу зайти в хайфай магазин. Я сам слушаю только лосслесс с сд-качеством. Остальное - артефакты или работа звукорежиссёра.
На плохом сетапе все звучит одинаково плохо. Что MP3, что Flac - никакой разницы. На хорошем сетапе безусловно MP3 будет звучать лучше, чем на плохом что угодно, но разница между MP3 и Flac уже будет ощутима
Ну не такая, чтобы "фу, слушать мп3 не могу". А вот с первым предположением согласен. Конечно, лучше лосслесс, причем в нужном мастеринге.
«Не могу» - конечно нет. Но с учётом того, что почти всегда тот же контент легко достать в качестве выше, чем мп3, а разница ощутима, слушать его уже мало кто будет.
ну тут даже не спорю. У меня целых 2 мп3шки (вообще лосси файлов) есть)))
Вы же в Москве? Приглашаю вас к себе на работу. Там и слух ваш проверим и эмерзе дам послушать на S90😁
Нет, увы) Да у меня эмпэ3 только 2 записи)) - транс Peter Luts и микс какой-то Кавбой Бибоп роковый, где мужской и женский вокал одновременно играют. Разницу между лосси и лослесс хорошо слышно.
Кстати, приглашение учту) Редко бываю там, но учту)
У ковбоя Бибопа вроде как джазовый саундтрек, не?
У меня раньше было много записей в эмерзе, целыми дискографиями скачивал. Сам делал рипы, в машину. Но вот как-то случайно на флэшку попался рип в ВАВ... И больше я эмерзе не слушаю.
Кстати...есть медицинский факт. У людей, привыкших к полному звуку, грубо говоря выросших на аналоговых источниках, болит голова от прослушивания эмерзе. Мозг работает слишком активно, пытаясь достроить звуковую картину до стандарта. И мигрень☹️
https://www.youtube.com/watch?v=1FjV2vNkpDA Именно версия с микс-вокалом
Или эта
https://www.youtube.com/watch?v=UkUSuyMmTWM
По ходу нет MP3 уже. Значит, 1 осталась.
Кстати...есть медицинский факт. У людей, привыкших к полному звуку, грубо говоря выросших на аналоговых источниках, болит голова от прослушивания эмерзе
Интересно, как учёные определяли, на каких источниках вырос потребитель музыкального контента? Требовали принести справку от родителей, которые ему в детстве вертушку включали?))
Зачем? Просто проверяли тех, кто родился ДО появления эмерзе:))
Кстати, ренессанс винила начался в 2000х. Значит, его приверженцам около 20. ))
От 80 до 20😁
А тем, кому больше 80, слушают граммофоны))
Я с одинаковым удовольствием слушаю и компакты и винил. И не только от MoFi.
Я тоже. Но несмотря на то что коллекция компактов под 400 а пластинок около ста недавно поймал себя на мысли что слушаю либо винил либо стример. Если что то фоном играет то стример. Если хочется альбомом послушать то винил. При том что практически все что у меня есть на виниле дублировано на компактах. Но хочется слушать винил почему то.
Ну у меня немного не так😁 Винил слушаю когда новинки по подписке приходят.
Против Mofi НСК ничего не имею. Но думаю, дело в мастеринге)
Всё же вам не следует бросаться такими словами... Винил в цифре... В том-то и дело, что он как был аналоговым, по своей сути, так он им и остался. Механический съём записи иглой, идущей по канавке. Мастер может быть записан в цифре, но от этого сам винил цифровым не станет.
И да, звук, как распространение механической волны в воздушной среде - аналоговый. Вот только учёные говорят что слышим мы его, вернее интерпретируем, в подобии цифры. С барабанной перепонки механический сигнал передаётся на синапсы, а они в свою очередь переводят его в электричский сигнал для передачи мозгу:))) Самый настоящий АЦП:)))
Интересно про синапсы. Сравнить бы аналог и цифру на хорошем оборудовании, но при одинаковом мастеринге, если это возможно. Ибо изначально под эти вещи мастеринг разный.
Бывает и одинаковый:)) Вон сколько споров по "Братьям по оружию". Какое издание лучше. И это именно про винил, ну или про SACD. А ведь альбом писался именно под компакт-диск, и вроде винил даже позже вышел. Ну а сравнивать их не нужно. Это разный звук, по разному воспроизводящийся по самому принципу записи. Да, у винила куча разных ограничений, и по нч/вч, и по расположенности дорожки, и по правильной настройке картриджа под разные тонармы... С цифрой вроде всё проще:)) Но это тоже не так, кодеки, ЦАПы, чипы, обвязки, юсб/ SPDIF и так далее по списку.
У меня есть и винил и компакты и файлы в разном разрешении - и всё это я могу слушать на одном сетапе, сравнивать, как вам интересно:)) И я не отдаю пальму первенства ни одному формату. Кстати тот же Дайр Стрейтс есть вообще во всех видах, даже SACD разных изданий:))
Диск (музыка) отличный!
Да, соглашусь. Пусть и навяз в зубах после выставок и презентаций, но на то она и хорошая музыка, что можно слушать вечно:))
Bluesound HUB. Но затея так себе.
Извините, что влезу со своим нубским мнением и опытом.
Продал свой винил-сетап именно потому, что его звук был малоотличим от cd, в моей системе.
Считаю, для себя, если собирать винил-систему, то нужен старый винтажный вертак и фонокорректор, старые аналоговые пласты, а ещё и акустику желательно, того времени, но в хорошем рабочем состоянии... 😁
Вот тогда и имеет смысл винил слушать, для "погружения" в атмосферу того времени...
Всё имхо и субъективно, конечно...
Никогда не понимал термина "для погружения". Это извините зачем? Из разряда "раньше и трава зеленее была"? У меня в сетапе отлично сочетаются 40 -летний вертак 10-летний сиди и новые усилитель колонки и фонокорректор.
Была бы возможность взять новую вертушку то я бы взял. Проблема в том что новодел который отыграет как винтажая вертушка стоит раз в 10 дороже. Ну и чисто визуально мне винтаж больше нравится.
У Вас, на мой взгляд, прекрасный роликовый виниловый прогрыватель, сам владел таким лет 5, как второй аппарат в системе. Есть у него определенные слабые места, это узлы тонарма, которые нужно время от времени менять, следить за состоянием ролика и мотора, но по звучанию он «уложит» на повал многие аппараты его класса… Характерной особенностью звучания можно назвать шикарную динамику и собранный, быстрый бас, конечно, многое зависит от картриджа и фоника. Кроме этого можно существенно улучшить звуковые качества вертушки путем установки другого тонарма.
V-blokи поменял сразу. Подшипник смазал. Все что можно почистить почистил и смазал. Заменил rca. Были мысли насчёт тонарма. Но заказал trio из Японии. Как только получу трио то ленку начну апгрейдить. Хочу корпус поменять и оставить вторым аппаратом
Никогда не понимал термина "для погружения".
Это нормально. Значит вам это не надо, только и всего...
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.