Господи... ну этого-то прохиндея зачем постить?
Андрей, минус не мой, но править его не буду. Этот прохиндей от маркетинга достоин лишь минусов, уж лучше Сталкера смотреть, нежели этого персонажа.
Даже если минус от Вас «обиды» нет :) Мне кажется, что «прохиндеи от маркетинга» с другой стороны не лучше…
Знаете, тут на Стерео есть участник, друг которого очень хорошо знает г-на Щербина. Он НЕ инженер, он НЕ работал на Радиотехнике инженером, он НЕ разбирается в радиотехнике от слова совсем. Это давно известно не только друзьям этого персонажа.
Прохиндеи от маркетинга " с другой стороны" часто одалживают пытливому юзеру свое оборудование и тут уж заказчик сам решает - стоит за кабель от утюга платить 5000 долларов или нет.
Разоблачители же весьма убедительно утверждают что-то с экрана и на этом все.
Незадачливый, хотя и пытливый юзер обычно принимает такое на веру, больше полагаясь на то, что продавец имеет корыстный интерес и поэтому наверняка врет и лукавит, а честный разоблачитель такого интереса не имеет, поэтому говорит правду.
К тому же, отсутствие профильного образования гарантированно не позволяет пресловутому юзеру оценить суть и результаты всякого рода "экспериментов" и полученных результатов.
Все претензии аудифилов без профильного образования на понимание процессов и их объяснение другим людям, как и аргументы типа "я музыку слушал, когда ты под стол пешком ходил" - на мой взгляд бессмысленны. Я зубы чищу последние 60 лет, но ведь стоматологом только из-за этого меня никто не считает.
Спасибо хейтерам-колобкам за такое внимание к моей персоне. Это лишний раз доказывает, что мыслящих людей на Стерео больше, нежели диванных экспердов-молчунов!
Этот товарищ и ему подобные карьеру себе делают на хейте в адрес аудиофилов. Сюда то зачем его тащить? Очевидно же клинические случай. Все его "эксперименты" и "доказательства" кривые от начала и до конца.
Этот товарищ и ему подобные карьеру себе делают на хейте
Можно узнать, какую он карьеру сделал?
Все его "эксперименты" и "доказательства" кривые от начала и до конца.
Нельзя ли поподробней, в чём кривизна его доказательств? Cхемы неправильно рисует?
148 тыс подписчиков - аудитория которая неплохо монетизируется. Это ли не карьера?
Кривизна доказательств очевидна для тех кто имеет высшее техническое образование (не школьный курс физики, к которому апеллируют борцы с аудиофилией и не "корочки" купленные в переходе, а реальное образование). И самое ужасное - мне пришлось это непотребство посмотреть чтобы дать вам развёрнутый ответ. :(
Итак, в видео я услышал много демагогии и заигрывания с аудиторией - это уже "звоночек", который говорит о том, что сейчас нам будут врать. Фокусники и мошенники всегда отвлекают внимание зрителя и нагнетают эмоции, тем самым отключают критическое мышление. Простой жизненный принцип: если вам бесплатно делают шоу, проверьте карманы, возможно кошелька у вас уже нет.
По технической части я увидел жонглирование цифрами и имитацию научного эксперимента с помощью подручных средств. Ни чего научного нет ни в замере параметров одного единственного абстрактного кабеля, ни в фокусах с поиском наводок. На замере нам показали "что-то" подключенное "куда-то" ржавыми проводками.
Для всех доказательств и рассуждений используется удобная автору выборка фактов. Берётся один параметр кабеля прикладывается к одному параметру сигнала и получается якобы убедительный результат. Фактически результат не доказывает ровным счётом ничего, т.к. АЧХ это не единственная характеристика важная для воспроизведения музыкального сигнала, фаза сигнала не менее важна, сам полезный сигнал переменный и нелинейный, в следствие чего он совершенно иначе взаимодействует с рабочими параметрами кабеля, существует волновое сопротивление (активное и реактивное) которое проявляет себя на музыке во всей красе и очень даже не линейно, даже способность диэлектрика накапливать и отдавать заряд, а также скорость с которой он это делает - весьма заметный фактор влияния на качество и характер звучания кабеля.
Одним словом, целый вагон ключевых параметров полностью игнорируется, все рассуждения приводятся к виду во-первых, примитивному, понятному пятикласснику, во-вторых, дающему желаемый результат. Это чистая подтасовка и мошенничество прикрытые псевдонаучным экспериментом. Или говоря по простому - натягивание совы на глобус. Так он поступает буквально в каждом ролике. Демагогией и едкими шуточками в адрес аудиофилов этот персонаж прикрывает несчастную сову которая откровенно трещит по швам.
Большая беда в том, что он таким образом эмоционально накручивает любителей потроллить и похейтить, даёт им "моральное право" издеваться над нормальным людьми которые находятся в реальности и верят своим ушам, а не таким вот врунам из интернета. Чувствовать себя умнее других и "иметь право" кого-то унижать - очень соблазнительно и очень заразительно, единожды попробовав от этого сложно отказаться. На это многие новички "покупаются". Таким образом этот персонаж и ему подобные создают своего рода секту в которую затягивают наивных зрителей, пытающихся докопаться до истины.
Туше! 👍
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.