Ответы
Винил- дорого, геморно, много места занимает. Хотите дёшево для пластинок Мелодии - классический Дюаль возьмите на вторичке - тыс 12-15 стоит + фоник с али или авито, вот и будет вам система. Если коллекции нет, то это деньги на ветер.
Я человеку дело говорю, а вы мне минусы лепите сотнями. Дэбилы.
ИМХО, зря вы собираетесь экономить на этом деле. Разница между проигрывателем за 400 уе и 800 уе довольно заметна. Чем выше цена от условных 1000 уе, тем ее меньше. Но бюджетные играют бюджетно. Если у вас уже приличный сетап на цифре, то будет печаль, особенно с учетом цен на пластинки. К картриджам это тоже относится.
P1 и 120X не стал бы брать хотя бы из-за настройки VTA. Ее там нет. Сразу меньше выбор картриджей будет. 1200 - неплохо, вопрос в степени его убитости, если прям дешевый вариант ищите на вторичке. Может, его там 5 лет гоняли без смазки с килограммовым клемпом ))
Вот на корректоре можно сэкономить. Сейчас дешманские типа iFi Zen Phono или Schiit Mani 2 вполне приличные. Я когда-то совсем экстрим-вариант брал на Авито, самоделку от некоего Налицкого за 8 тыс. Так и она неплохо играла, как минимум, лучше встройки в мой усилитель за 200 тыс.
Посмотрю
Разница между проигрывателем за 400 уе и 800 уе довольно заметна.
Даже с одним и тем-же картриджем?
С Technics sl-1200 можно остановиться на всегда!!! Как писали выше есть все настройки подбираете картридж и фонокорректор под себя. И Живите спокойно наслаждайтесь музыкой.
Настораживает возраст. Ну и много предложений первой версии- без кварца. Насколько это критично?
Кварц одна из главных фишек технаря и гарантия стабильной работы. Лично по мне это очень важно и без кварца я бы техникс не брал...
Принято) Но кварц стоит денег. Хотя почему бы просто не подкрутить питч вручную.
Ручная регулировка на возрастных проигрывателях не всегда даёт ровную скорость, она может "плыть" время от времени. Кварц же гарантирует отсутствие этой проблемы. С кварцем ты просто об этом не думаешь. Хотя ручная регулировка имеет место быть и если не смущает, то тоже норм.
Честно говоря, проблема со скоростью наверное немного преувеличена. У меня есть достаточно возрастной Linn lp12 без всяких кварцев, проблем со скоростью нет.
Если выбирать исключительно из приведенных в заголовке, то по мне однозначно - Technics sl-1200, только выбрать хороший. Никакой бюджетный вертак с ним не сравнится, ну а про надёжность и говорить не стоит, все знают. Надёжность, удобство (в том числе быстрая смена Шелла), наличие всех необходимых настроек, кварцевая стабилизация, что ещё для начала надо?!)
По моему сугубо личному мнению Rega P1 слишком проста, 120-я Аудиотехника с кучей болячек, ну и тоже бюджетна.
Если же повышать планку и цену, естественно выбор больше.
Вот и вопрос, где и как найти в хорошем состоянии
Техниксов всегда было полно в продаже, даже на том же Авито, в том числе чуть ли не в состоянии новых.
Вот первый попавшийся - technics sl-1200, но цена соответствующая. Дешевле искать надо, раньше в хорошем состоянии около 40 стоил, сейчас думаю дороже, но за 50-60 скорее всего найдете, а то и дешевле...)
Начинать надо с внешнего вида, у интенсивно использовавшихся часто есть потёртости надписей и по внешнему виду все хорошо видно. После выбора по внешнему виду нужно смотреть на отсутствие люфтов и прочее. Есть много продавцов, которые все это хорошо и подбробно описывают.
В Японии раньше вообще просто и выгодно можно было купить, сейчас не знаю, скорее всего сложнее.
P.s. техникс сложно убить. Я видел проигрыватели в ужасном внешнем состоянии, но полностью работоспособные.
Спасибо всем за комментарии!
Посмотрел несколько вариантов.
Rega оказался очень спорным по штатному звуку.
AT- клон Техникса для тех, кто пока не дорос до последнего. Звук вполне. Да, фонокорректор встроенный не бесшумный.
Technics- это какая-то гениальная разработка совершенно. Устройству 50 (!) лет- но звучит очень круто.)) А сколько весит диск!
В итоге нашел на авито подходящий вариант и купил.🤝 АТ. С пониманием, что если в будущем все понравится- будет переход на Technics и выше.
Поздравляю! Хотелось бы в итоге услышать впечатления от покупки... )
Спасибо) Доволен полностью! По звучанию именно то, что хотел. Использую мониторы JBL. Продавец проигрывателя подарил пластинку классики- отлично зашла. Сегодня купил электронику- тоже. Завтра надеюсь доехать купить роковое что-нибудь.
Естественно, уже читаю, какой лучше мат купить, чтобы качественный, недорогой- и при этом не поднимать тонарм. И как разобраться, почему где-то называется игла и звукосниматель, а где-то картридж, шелл, голова и прочие вещи. И что из них мне надо. И можно ли поставить MC вместо MM. Реально элементарные вроде вещи- но все разрозненно в плане информации. А обучалки тоже содержат неточности.
Ну и ещё вопрос- как экономить на новых пластинках. Пока из нужного оптимальные цены- на авито. Но, возможно, чего-то не знаю.)
И как разобраться, почему где-то называется игла и звукосниматель, а где-то картридж, шелл, голова и прочие вещи.
Ну это все гуглится, думаю пока не стоит бросаться во все тяжкие. Поживите поймите чего именно хочется дальше. Картридж, голова - это по сути одно и то же, в сборе, игла может быть сменной, а иногда в обиходе так называют картридж в сборе, Шелл это просто крепеж, площадка, на которую ставится картридж, когда он сменный, то просто и удобно менять разные картриджи и не надо заново все настраивать, разве что прижим.
И можно ли поставить MC вместо MM.
МС поставить технически можно на что угодно, но вот стоит ли... Насколько помню у АТ бывают проблемы с фоном и на картридже с низким выходом это может стать большой проблемой. Есть вообще мнение, что прямой привод и МС не очень совместимы, спорно и не всегда по мне однозначно, но доля правды есть, действительно для использования МС реализация прямого привода должна быть очень качественной. Можно поставить конечно МС с высоким выходом и получить весьма интересный результат, но все же считается, что настоящие МС это низкий выход.)
Опять же, проблема с МС с низким выходом будет не только в проигрывателе, главное узкое место будет фонокорректор, по своему опыту скажу - соваться в мир МС без качественного и недешевого фонокорректора с повышающими трансами (или с обычным корректором и отдельно повышающими трансформаторами) не стоит, только разочаруетесь.
Есть вообще мнение, что прямой привод и МС не очень совместимы
Кварцевая стабилизация решает эту проблему?
Так дело не в скорости, дело в "шумности" самого привода, а также в возможных наводках от мотора, расположенного непосредственно под диском (некоторые головки на это могут реагировать), это одни из главных минусов технологии direct drive. Но, честно сказать, не каждый услышит, по крайней мере на хорошей вертушке. Опять же, играет роль качество исполнения самого привода и совокупность остальных элементов, в том числе особенности головки, ее чувствительность, фонокорректор и прочее...
Вам нужно учесть , что к Rege обязательно нужен отдельный фонокорректор к фонокорректору будет нужен нормальный источник питания и провода для подключения у проигрывателю и усилителю. То есть офигенный гемор за ваши деньги. Прям совсем не новый вертак требует многоопытного юзера. Другими словами правильный ответ на ваш вопрос один - Audio Technica 120
Спасибо! Фонокорректор для реги не пугает, но логика есть. (Кстати- а насколько феншуйны недорогие , но ламповые китайские?) А что пишут про шумность фонокорректора AT 120- по факту не больше других за эти деньги?
Если цифровое вполне таки может быть недорогим, неплохим, китайским. То ламповое - скорее нет чем да. В любом случае недорогой китайский фоник с лампой скорее всего будет "замечательно" работать и с выдернутой лампой / лампами.
Это неожиданно) Спасибо за подсказку по лампам china ! Шумность AT120- не больше других за свои деньги?
Шумность AT120- не больше других за свои деньги? Вспомнилось про шумность AT120, правда не в смысле фонокорректора. Несколько лет назад была возможность потрогать этот проигрыватель вживую.
Интереса ради дал щелбана по верхней поверхности, справа от опорного диска. Аппарат в этот момент, естественно, был в режиме стопа, не воспроизводил. Звонкий такой, характерный отклик получился. Корпус же, стальной и, явно не заглушенный.
В "недорогих китайских" лампы в основном для красоты. Так что из "феншуя" там только свечение ламп.
Technics, но в хорошем состоянии.
Где вот её найти в таком состоянии?
Зависит от тех средств, что вы готовы потратить. Надо отметить, что и нынешние версии как и 1200 так и 1500 да и 100c весьма и весьма хороши. А с учётом, что первые две модели были реинкарнированы что-то около 20-21 годов, то и найти их можно на б.у. рынке в приемлемую цену и в хорошем состоянии. Имейте ввиду, это уже реально не начальный уровень. Поэтому за б.у. придется точно выложить бюджет начального уровня...
Одним словом - сколько кровных готовы отдать?
А сколько нужно на Technics 1200 в нормальном состоянии? И где? AT120 стоят 27.000-35.000. Rega P1 примерно так же или немного дешевле, как и Technics.
Плюс трансформатор.
Или сразу плюс 30-40 тысяч за европейца
Ну трансформатор практически любой подойдёт, мощность маленькая. Штиль за пару тысяч на 100 вольт с головой!)))
Я имел ввиду что европеец просто в среднем дороже на столько. Не имел ввиду что транс столько стоит
В итоге достаточно интересно получилось: в процессе реального выбора концепция претерпела существенные изменения. Изначальное нежелание апгрейда проигрывателя поменялось на желание апгрейда, пусть даже небольшого.)
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.