Добрый вечер! Любители винтажной акустики, у кого какое мнение ,стоит гнаться за diatone 77z или 501, на данный момент поют ds600za и поют неплохо, Просто по цене они меньше стоили, и корпус облегчённый А вышеупомянутые по дороже и тяжелее
Ответы
Один достаточно известный человек, до недавнего времени прямо таки боготворил Диатоны, считал их лучшим, что сделало человечество в звуке:) А потом, по счастливой или несчастливой, с какой стороны посмотреть, случайности попал к нам. Принеся динамик от Диатона на ремонт. Просто предложили попробовать поменять подвес:)) Конечно на ППУ, с пропиткой и специально рассчитанной геометрией. В данный момент он о Диатонах даже не вспоминает. Ибо наверно вспоминает свои округлившиеся глаза и отвисшую челюсть при прослушивании "нового" динамика. И фразу - ааааа...бас откуда?:)))
Не знаю что у него там с аккустикой было, но у меня баса вполне хватает, столько сколько надо. И на 77 вполне достаточно было. Это кто повернут на басе чтобы кишки выворачивало - тому мало будет. Ну и зависит от остального тракта конечно.
Скорее вы просто ни разу не слышали настоящего баса:)) Это ни в коем случае не "когда кишки выворачивает":))
Ну если человек пришел ремонтировать динамик - подозреваю что аккустика была неисправна. Просто так подвесы не рвутся - задубевшие скорее всего, соответственно откуда бас там будет. Ну и старение конденсаторов, а там электролиты стоят, вполне помереть могли. Ну и от остального тракта также сильно зависит, усиление, источник, очень сильно влияет
Человек занимался продажей Диатонов, и динамик - клиентский. Не его личный. Так что у него они все в прекрасном состоянии, смазанные фирменной пропиткой(а не фигнёй, что "Диффузор" предлагает) и в полностью рабочем состоянии. Были:)) Теперь у него другой приоритет. Я бы не стал писать такой пост, если бы не был уверен. За прошедшие несколько лет очень много пользователей сменили подвесы на подобной акустике. И никто об этом не пожалел.
Тогда посоветуйте аккустику в бюджете 77z это 60-65т.р. и 505 это в районе 110т.р. Я попробую найти такую и сравнить. Я наоборот много слышал хорошего о этой акустике, в т.ч. и от людей через которых прошло ее очень много, поэтому скептически отношусь о плохих отзывах.
Я не ориентируюсь на вторичке от слова совсем. А с новой сравнивать некорректно.
Ну вот почему-то ожидал примерно такого ответа... Что лучше в данном бюджете не знаю, но это говно...
Сейчас включил 505 - да ну блин куда больше то баса? Упругий, резкий, четкий бас, больше уже будет по башке бить. Это закрытый ящик, естественно он не такой как у фазоинвертора
А я ожидал точно такой же реакции. И, естественно, присутствия слова "говно", хотя я нигде его не то что не писал, а даже и не намекал на подобную характеристику. Спорить с вами в таком случае не имеет никакого практического смысла.
Вот видите как мы понимаем друг друга! 😀 Я подозревал что вышеупомянутое слово тоже вызовет реакцию, но не стал переписывать. Да, у вас не упоминалось это слово, признаю, да и наверное слишком эмоционально воспринял высказывание, также признаю.
Но мы всегда выбираем в пределах нашего бюджета, новое это, или б/у. И зачастую б/у бывает дешевле и лучше, отбросив возможные дефекты косметики и возможную деградацию потребительских характеристик. Человек не от хорошей жизни такие вопросы задает, мог бы - пошел к вам в салон и взял топовые новые. Диатоны имеют свои возрастные болячки, которые лечатся. В крайнем случае можно и поменять подвесы, это достаточно недорого, что изменит характеристики динамика, при этом непонятно как это изменит звук от задуманного производителем. Я читал что после замены подвесов 77 становились более басовитыми, но правильный ли это бас? Какая станет АЧХ?
Я считаю диатоны достойными своей цены, просто надо учитывать что 77 имеют оформление ЗЯ и соответственно характер баса не будет как у основной массы более свежих с фазоинвертором. Но тут кому как нравится. Да, здесь его не много, но он есть, и он достаточный.
Я каждый день любителей басов слышу, аж стекла трясутся и в животе шевелиться все начинает, страшно представить что у них происходит 🤣
Это не любители басов, это вредители. Вредят и себе, и окружающим, и природе. И самое интересное, что особо баса там и нет, а ещё интересней то, что они его не слышат.
Если Вам не известна родовая болячка колонок Diaton, то лучше не связываться с колонками этой фирмы… У них сохнут и дубеют подвесы у НЧ драйверов…. Я бы не стал связываться с этими АС, да и то, что мне доводилось слышать у Диатон по звучанию не произвели н меня ник акого впечатления…Хотя, конечно это Ваше личное дело-выбор колонок под свои вкусы …
Месяца три назад у одного любителя «винтажа» ставил новую головку на старый Виктор и у него были, как раз Диатон 77. Сделана акустика не плохо, но звук, как по мне-никакой. При достаточно большом НЧ динамике (30см) бас, просто отсутствует, сверлящие мозг середина и ВЧ, как по алюминевой кастрюльке. Тихий ужас!😀 При том, что весь тракт был составлен из «винтажной» аппаратуры и с наличием эквалайзера с задранными на полную ВЧ и НЧ.
Категорически не советую связываться с Диатонами!
Как по мне, брать надо начиная с 2000 индекса.
Выглядит стимпанковски и монументально. Звучит неплохо.
Были 77hrx, 77z, сейчас 505. Обрабатывать подвесы во всех экземплярах что у меня были требовалось. Но это совсем не проблема. Каждая модель играет неплохо в своей ценовой нише. Возможно потребуется обслуживание кроссоверов, всё-таки уже немолодая аккустика.
Естественно из этих моделей лучше всех 505, играет очень натурально если высокие поджать, все таки очень яркая аккустика. 505 рекомендую, если финансов хватит берите лучше ее
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.