Товарищи, а может кто-то пояснить за устройство этих проводов, в частности, почему производитель рекомендует их подключать в соответствии с маркировкой на термоусадке — только один конец предназначен для усилителя, второй в акустику, менять не рекомендуется.
Ответы
Вопрос веры большого опыта, как я понял.
Направление кабеля динамика
Практически все акустические кабели, фактически почти все аудиокабели, будь то цифровые или аналоговые, по нашему опыту имеют направленный характер, так как звук будет лучше, если кабель подключен в определенном направлении. Кабели акустических систем Chord должны быть подключены так, чтобы печать на кабеле читалась в направлении сигнала. Фактически, до усилителя должна быть ближе всего к усилителю. Тот факт, что кабели являются направленными, является предметом многочисленных споров, но наш опыт показывает, что эти различия варьируются от незначительных до весьма заметных. Одна из основных областей, на которую может повлиять направление кабеля, - это синхронизация и согласованность. Если кабель подключен в правильном направлении, звук будет более четким и привлекательным.
Благодарю за ответ. А разница в звучании есть, переворачивал. По крайней мере на одной определенной записи, в одном определенном месте)
" Кабели акустических систем Chord должны быть подключены так, чтобы печать на кабеле читалась в направлении сигнала. "
- это верно ко все кабелям, если производитель не промаркировал кабель стрелочками.
Кажись, у какого-то зрелого эксперта таки бомбануло
Очередной ящик Пандоры открыт. Жаль некогда, а то бы. Когда провод тянут через фильеры, вот тут и получается оно самое, направление.
Многие акустические (да и межблочные) кабели (например, Audio Note) имеют особенность: для снижения наводок земляная жила кабеля со стороны приемника соединяется с экраном. Второй конец экрана остается свободным. В таких кабелях маркируют направленность. Иногда направленность учитывается и при учете технологии производства жил кабеля (протяжки через фильеры). Если направленность не указана, то обычно соблюдают направление сигнала по маркировке на кабеле
Акустические с экраном не встречал. Там токи, десяток Ампер и выше. Какие могут быть наводки. Обычно в межблочниках, наоборот, экран землится со стороны источника сигнала, не приёмника. В моих из середины 90-х, именно так направление и организовано.
Если Вы не встречали экранированные акустические кабели, это не означает, что их не существует. Что касается целесообразности соединения земляной жилы и экрана, то это возражение не мне, а фирмам-изготовителям
Бегло поискал, не нашел. Дайте пожалуйста ссылку на какой-нибудь образец.
Например, акустический кабель фирмы Audio Note AN-L. Медный литцендрат 99,9999% очистки, с заземленным плетеным медным экраном.
Благодарю. Поищу отзывы. Может найду что-нибудь путное
Наличие переплетённых проводников под изоляцией и надпись на ней Screened не обязательно говорит о реальном экранировании.
Один уважаемый форумчанин сказал, что не бывает таких акустических проводов. Экран некуда цеплять.
Да прицепить что угодно можно! Не нужен он там. Хотя... Прогресс не стоит на месте
Мой юный друг, если вы имели в виду меня, то тогда разговор шел об высокоуровневом специализированном ( трех проводном) кабеле Нутрик- спикон , которые используются для высокоуровнего подключения сабвуферов MJACOUSTICS и REL, так вот там экран не нужен!
Есть специализированные акустические бренды, например TANNOY, где производитель применяет экранированные акустические кабели. И на клеммнике АС есть отдельная клемма для подключения экрана со стороны АС. А так, экран для акустических кабелей с технической точки зрения -не требуется. Токи и напряжение там приличные. Это не межблочный слаботочный кабель, где кабель может работать, как антенна и лвить наводки на пути от источника далее по цепочке, да и то некоторые используют витые межблочные кабели без экрана и считают такое решение правильным с точки зрения звучания…😎
Приятно, что я вам друг и я юн. Но вам надо быть внимательней и, возможно, чуточку скромней. Я сказал уважаемый форумчанин
Вам бы тоже стоило скромней себя вести.
Вы наверное читать разучились. Я сам себя уважаемым не назначал.
Я имел в виду, ваш юный возраст в вопросах Hi-Fi, тут вы зелененький еще-совсем!))) Это можно легко понять по ответам, которые даете на ресурсе!
А по возрасту, вполне возможно, что вы уже и пинсионер! )))
Вдвойне приятно, что вы следите за моими ответами на форуме.
Быть зеленым в вопросах хайфай не стыдно. Про вашу юность в вопросах, связанных с электричеством и схемотехникой я скромно и тактично умолчу )))
А вот думать про себя уважаемо - вот это уже немножко позор, особенно с учетом вашего околопенсионного возраста! )))
Если признаетесь, что минуснули, мне будет втройне приятно.
Смелости и самокритики уровня хотя бы даже Дзюбы у вас точно нет. Он вот ситуацию признал )))
Я вам поставил минус. Я никогда не скрываю, когда минусую ответы! Думаю, вам не нужно объяснять почему минус? Пускай вам будет вдвойне приятно!)))😀
Вдвойне уже было, это тройная порция. Спасибо!
Конечно не надо объяснять. А если бы я сам не спросил, сообщили бы?
зы. Вы действительно отслеживаете мои ответы. Очень приятно, очень очень приятно. Еще раз спасибо! )))
Да, кабельная тема не имеет конца.
При большом желании можно самому собрать НЕнаправленный кабель.
Есть конец, только цена пугает.
Справедливости ради следует сказать, что в литературе встречаются рекомендации по различным подключениям экранов в кабелях. А Ван ден Хулл вообще советует пробовать и так, и так.
Могу еще добавить по поводу заземления экрана кабелей . Исходя из сведений, приведенных в литературе по аудио, однозначного ответа на этот вопрос не существует. Все построено на компромиссах между снижением различных видов «грязи» в сигнале, наличием «воздуха» и воспроизведением высоких и низких частот. Причем, применительно к каждой конкретной аппаратуре. При этом в чем-то будет выигрыш, а в чем-то проигрыш. Например, та же фирма Audio Note выпускает межблочные и акустические кабели для своей линейки аудио компонентов. При этом экраны кабелей заземлены с целью получения максимального выигрыша в звуке. Если эти кабели применять в других системах, то совсем не факт, что отмеченный компромисс сохранится. Возможно, лучшим вариантом будет изменение точки заземления экрана. Именно поэтому, такой авторитет, как Ван дер Хул, как я уже говорил выше, советует пробовать кабели «на слух», в том числе и те, которые выпускает его фирма
При этом экраны кабелей заземлены Вчера уже было упоминание о экранированных акустических кабелях Audio Note. Мне не вполне ясно, каким образом они заземлены.
Я не собираюсь отстаивать концепцию Audio Note. Зайдите на их сайт. Они должны обосновать свою позицию. Что касается лично меня, то считаю экранирование акустических кабелей излишним, поскольку это снижает ощущение объема и воздуха в сигнале, которые я очень ценю.
Заходил. Ничего не понятно. К выходу массы (чёрного цвета) акустического терминала экран внутри кабеля можно скоммутировать. Аналогично, как в RCA кабеле. Что делать с горячим выходом (красного цвета). На нём амплитуды больше 40 Вольт. Куда цеплять экран. Отдельных концов для заземления в кабеле не предусмотрено. Вот такая закавыка.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.