Есть разница в изображении или звуке при разных hdmi кабелях?

Разницы никакой нет! И вообще, вся эта тема с "прогревом кабелей", срочной замены на "бескислородные и монокристаллические" экземпляры от известных производителей по 100500 рублей за 1 см приводят только к тому, что этот производитель становится богаче, его маркетологи и продавцы получают премии, а вы становитесь, соответственно, беднее и пытаетесь изо всех сил услышать и увидеть "разницу" в звуке и изображении, успокаивая себя тем, что "картинка стала явно глубже и выразительнее", а звук стал "сочнее на низах". Ересь!

Завидуйте молча...

Кому?

Всем нам, кто в это верит и пользуется отличными HDMI кабелями!

А вы однако настоящий антиваксер. Отличного вам просмотра и прослушивания.

Ну зачем вы так резко, идет прогрев аудиофилов на vodky по 50 т.р. метр. Здесь уже отписываются купившие ТВ на устаревшей LCD технологии, улучшают изображения этими кабелями.

Я говорю про ДК. А когда Вы поменяете на медиаплеере импульсный блок питания на линейный эта разница будет ещё более ощутимой. А когда Вы запитаете аппараты с импульсниками отдельно от линейных или вообще уберёте импульсники ,то будет ещё лучше...

Здравствуйте, а Вы на своей ЗИДЕ меняли БП? И еще вопрос, на 1000-ой нет отдельного HDMI AUDIO OUT? Спасибо.

Hdmi audio out нет. Заказывал линейный блок питания на Али специально для zidoo 1000pro

Благодарю!

Залез сейчас в спеки на мою ЗИДкУ 3000, там, оказывается, уже линеарный с завода установлен, я что-то упустил этот момент. 🤝

Возможно с установкой линейного блока питания на z1000pro он стал ближе к 3000 модели).

Ну да, жаль, нет отдельного HDMI Audio 🤷‍♂️

Борис, за то он есть у моей Дюны. С одной стороны это очень удобно, а с другой невозможно управлять ресивером на экране телевизора. Но я приспособился. У ресивера Денон большой дисплей, и на нём всё отлично видно. Можно управлять с помощью дисплея.

за то он есть у моей Дюны

В курсе, да.

невозможно управлять ресивером на экране телевизора

Что мешает подключить ДЮНУ напрямую на ТВ (видео), а с ДЕНОНа брать видео так же на ТВ или посредством приложения

У меня так и подключено. А вот с приложениями у меня швах. По старинке, по привычке, зажигаюсь я от спички!!!

Так я уже хорошо приспособился.

А вот по Ириной просьбе и Ласковый Май подоспел.

Ефим, у вас же несколько HDMI входов на ТВ, так подключите ресивер к другому входу, желательно с АRC, а Дюну в другой.

Но у меня же один HDMI Video выход. у Дюны, или я ошибаюсь.

Один в Дюне, один в ресивере, в ТВ их как минимум три...

В ТВ их 4 и в ресивере 2.

Ну и в чём тогда вообще проблема?😁

В том, что я сейчас чувствую себя не очень.

Вчерашний праздник? Или со здоровьем что? Вы там не болейте давайте!

Увы это не вчерашний праздник. Я вообще не пью. Мне нельзя. Я очень постараюсь не болеть. А ролик мне кажется получился хороший. Но выложить его пока не могу.

Его надо выложить в ютюб, на своём канале, а если нет своего, топопросить того, у кого он есть. Потом в правом верхнем углу нажимаете значок ютюба ( когда отвечаете или пишете коммент, там возникает панель инструментов), в появившееся окно вставляете ссылку на видео и ждёте загрузки.

Игорь Анатольевич, большое спасибо.

Большое пожалуйста🤗

Поверьте разница есть. Система далеко не начального уровня. Есть опыт замены hdmi forest на cinnamon и его на carbon... Мне больше понравилось видео на carbon, звук - cinnamon... Чем выше уровень системы ,тем разница более заметна.

Вы правы, в сети много обзоров про качество, стандарты итд, но ни где нет прямых обзоров (сравнений) и перетыканием одного кабеля на другой разницу никто не увидит, потому как запомнить, какой фон был на снегу или цвет оттенка моря не возможно. Для полного сравнителньго теста должно стоять 2 одинаковых ТВ (или проектора), 2 одинаковых источника и один воспроизводимый материал, что бы смотреть сразу и увидеть колосальную разницу определенного кабеля. Я дома протестировал в своей сисиеме много именитых hdmi и скажу, что больше всех отдаю предпочтение фирме audioquest. В том году поменял все кабели в системе на 8к, так сказать на вырост. Как говорят сами производители, что если большая диагональ ТВ (с 75 дюймов и выше) либо проектор, а также при использовании большей длины кабеля hdmi (более 5 метров), разница в хорошем и дешевом кабеле будет очевидна. Смысл покупать кабель дороже того же инакустика начального скорее нет, чем да, понятно всякие нонеймы и китай не берем. В своей системе ТВ 75 дюймов Samsung 9 серия neo qled, кабель 1,5 метра за 19 000 и 29 000 руб (cinnamon , carbon) разницу я не увидел, поэтому и оставил первый для видео.

А вот со звуком тут другое, чем выше соотношение серебра в кабеле, а также степень защиты от помех (экранирование) тем он лучше передеает качество звука на ресивер или процессор. Я очень люблю слушать многоконал (концерты, фильмы) в своем ДК. И когда я себе на тест взял hdmi audioquest vodka 48 (РРЦ 1 метр 58 190 руб.) и Wireworld silver sphere 48 G (РРЦ 1 метр 39 000 руб.), мне хватило полчаса прогнать свои тесты, я без раздумания оставил себе audioquest. Начальные audioquest (carbon, cinnamon) в звуке не давали такого эффекта. Услышать разницу звука сможет каждый поверьте, в системе среднего уровня, сцена и локализация бесподобна. Понятно, что это цифра нолики и единички передаются по кабелю на процессор, ресивер, а получается разница очень большая. Хоть мой ресивер и поддерживает все последние форматы видео hdr на сегодняшний день, я все равно пользуюсь 2 hdmi выходами с источника, один видео на ТВ, другой аудио на ресивер, для максимального качества. Так, что при выборе кабеля, возьмите себе домой и только сравнение в своей системе, поможет сделать Вам правильный выбор.

Я тоже тытался заменить свои HDMI кабели Supra, на audioquest vodka. Когда я понял, что мне прислали фальшивку, выкинул HDMI audioquest vodka, вернулся к проверенной HDMI Supra и остался доволен до сих пор. Увы всяких фальшивок существует очень много!

Хочу добвыить. Вся продукция фирмы Supra производится в Швеции, т.е. фирменная.

Ефим, помню Вашу историю, когда Вы купились на audioquest vodka за копейки, за что и поплотились. Кабель supra стоит по отношению с vodka, копейки, зачем китайцы будут делать реплику, смысл? Aliexpress завлены кабелем audioquest vodka 1 метр за 2 500 руб, более дешевые кабели audioquest китайцы не подделывают, потлму как смысла нет подделывать кабель за 100-200 долларов.

А для того, что бы быть уверенным в покупке оригинальной продукции, необходимо покупать в проверенных магазинах с гарвнтией, где можно вернуть товар, также для определения подделки оригинальности, на коробках audioquest, есть специальный стикер, который определяется наведением камеры смартфона, предварительно установив специальное приложение HDMI cable Certification на смартфон, которое пробивает, все вплоть до серийного номера кабеля.

Вся проблема в том, что купил я не у Китайцев, а на Ебэй, но правда стоили они недорого. Поплатился за жадность. Но меня очень радует то, что есть сейчас.

Так на ebay подделок очень много, с чего Вы решили, что ebay это только оригиал? Это такая же площадка где продаеться все.

Теперь на Ебэй я стараюсь покупать только у серьёзных продавцов и не гонюсь за дешивизной.

Когда секта Неслышащих поймёт, что ни единичек, ни ноликов по кабелю не передаётся, наверно и они начнут слышать разницу 🤣🤣🤣

Так проблема встречается, как при полном отсутствии базы, не понимании, что такое единички и нули, так и при избытке знаний школьной программы физики 🤣

Школьная программа - наше ФССЁО! 😁

Это точно. Все познаеться в сравнении.

Разница в качестве изображения и звука во многом зависит от качества HDMI кабелей. Особенно заметна эта разница на ДК системах приличного уровня, на больших ТВ и проекторах, где можно без труда заметить разницу в картинке, а на системе и в качестве звучания между разными HDMI кабелями.

что разницы нет и не может быть

Но увы, она есть. Особенно при большой длине. Да даже и при не очень большой тоже... Я не скажу что сильно задавался вопросом - все равно я без очков 4К вижу как 2К и в плане цвета имею весьма среднее восприятие - то, что люди могут увидеть как два цвета я часто вижу как нечто примерно одинаковое. Но все равно ощущение картинки различается и это можно формализовать по отдельным параметрам. А вот в практическом смысле в лучшую сторону будет влиять скорее промышленное качество кабеля, нежели его именитость или ценник. Со звуком в этом смысле не экспериментировал - у меня ТВ озвучивает весьма архаичный ламповый однотакт на два канала, и его сложно счесть линейным и неокрашенным - в отличие от основной системы для музыки, для звука игрового кино меня это вполне устраивает. Но на такой базе сложно проводить изыскания о каком-то влиянии, нужно что-то звучащее поровнее.

Какая-то жесть! Отписываюсь к х##м!

Так получилось, что у меня была возможность попробовать много HDMI кабелей. Телевизор 65 диагональ, samsung 8500. Выводы простые: не надо брать откровенно дешёвые и ноунейм кабели. Т.е. что касается изображения, простой инакустик за 1000 руб будет во всём лучше двухсотрублёвого безбрендового шнурка. А вот со звуком парадокс - даже у хороших брендов длинные кабели звучат лучше, чем короткие. Не знаю самовнушение или уши неправильные, но небольшая разница есть. Выражается это так, как будто в ресивере подсохли конденсаторы и к некоторым звукам добавляются искажения. Это не очень явно, но осознаваемо. В общем лучше не экономить и купить 3-метровый кабель, вместо 0,5 м.

Дополнение: дороже 5000 руб hdmi кабели не пробовал. Может там всё по-другому .

А вот со звуком парадокс - даже у хороших брендов длинные кабели звучат лучше, чем короткие. Не знаю самовнушение или уши неправильные, но небольшая разница есть. Выражается это так, как будто в ресивере подсохли конденсаторы и к некоторым звукам добавляются искажения. Это не очень явно, но осознаваемо. В общем лучше не экономить и купить 3-метровый кабель, вместо 0,5 м.

Очень странное наблюдение...

Я заметил совершенно обратный эффект.

Спасибо вам, что задали такой действительно хороший вопрос, сам уже пару недель хожу вокруг до около него, но всё никак руки не доходили сформулировать…

Недавно мне дали в дар кабель монстер кабель юльтимейт, который я решил сравнить на своём 40’ тв Самсунг. Подключил Нинтендо свитч (1080р хдр), и с родным кабелем не заметил разницы в картинке, подключил пару нонеймов, и тоже не заметил разницу. Про аспект передачи аудио даже молчу, потому что телевизор портит всё живое в звуке после конвертации на оптику…

После чего начал искать видео сравнения, но тоже ничего не нашел, кроме банальных сравнений наличия ошибок при передачи потока, и проверки пропускной способности бюджетных фирменных кабелей (ugreen и прочее) - те банальные вещи, что и дураку понятны.

Но раз заметны искажения в звуке при передачи сигнала в цифровых аудиокабелях, то точно таким же образом будет и искажаться видеосигнал, который потом фильтр у принимающего устройства будет упрощать картинку, то есть упрощать цвета, резкость, яркость…

🤔 может быть просто моё принимающее устройство настолько плохо’, что само производит столько помех, которые потом режет собственным фильтром, что оказываемым влиянием от кабель на передачу картинки можно пренебречь?

Хотя помню в 2007/2008 у товарища при смене штатного хдми на старший монстер на его отличном дорогущем телевизоре и подключенной PS3 цвета становились сочнее, пропадала цветовая рябь (шум), но то было давно, за долгие годы китайцы уже подтянули производство нонейм кабелей.

Спасибо автору вопроса и всем ответившим. Очень стал интересовать вопрос по кабелям HDMI в плане использования его для передачи качественного звука в многоканале. То, что удалось уяснить, что наилучшим решением (в предтоповом бытовом сегменте) являются кабели именно фирмы Audio Quest, во всех обзорах предпочтения отдают именно этой фирме. Здесь перевод небольшого сравнения линейки кабелей этой марки. Как уже было озвучено, серебро - лучший "друг" цифры, поэтому все более-менее интересное начинается с посеребренных их представителей.

Есть еще пара интересных вариантов в плане цена/звук.

Первый, это американец, отзывы можно найти в сети.

Второй, как бы это не было странно, китаец, который по отзывам вполне себе выносит Carbon от AQ. На сайте продавца так же есть отзывы.

ПС. Нелюбителям "китайщины" просьба не кидаться камнями - я лишь донес почерпнутое мною из инета.

Вообще, немного удивлен пассивностью стереовчан в этом вопросе, поскольку много пользователей слушают именно многоканал, и был уверен, что будет больше отзывов в вопросе именно про кабели HDMI. В параллельных ветках практически не дают информации, да и здесь в специально заданном вопросе на эту тему, лишь два человека прояснили более-менее конкретно ситуацию.

Спасибо!

Китай за 25 штук … Вероятно это даже Китаем некорректно называть

Большая часть американских HDMI производится в Китае и если даже написано маде ин уса, то скорее всего его разделали из бухты и упаковали в блистеры в Штатах, а не весь производственный цикл в США закрыли.

Разница между американцем и китайцем, как Вы это назвали, в ОТК, хотя и в первых изредка брак проскакивал.

ОТК, красивый блистер, если это не инсталляционный кабель, и понятные надписи делают американский кабель более привлекательным. Перечисленное выше + перевозка кабеля в США делают его дороже для потребителя в РФ, но и напороться на шнягу значительно меньше шансов.

Американские компании довольно сильны в разработке разного рода фильтров, акселераторов и измерительного оборудования, от портативного до стационарного, для HDMI сектора и этот сегмент окучивают сами, производя эти позиции у себя.

Кстати, о фильтрах: почему-то HDMI фильтрам обычно оказывают незаслуженно маленькое внимание. Те, у кого горели видеоплаты, переосмысливают подход, но в общем и целом никто особо не беспокоится.

Перепробовав некоторое количество HDMI кабелей различных версий и изготовителей - для себя закрыл вопрос оптическим HDMI кабелем.

Я увы не производил сравнительных тестов HDMI кабелей. Но могу сказать одно. Очень давно пользуюсь HDMI кабелями фирмы Supra. Они сильно отличаются по своим возможностям от того, что продаётся у нас в Израиле в обычных магазинах.

У моего друга были простые HDMI кабели, а когда я дал ему кабели Supra он утверждал, что с ними изображение стало гораздо лучше.

Я уверен, что разница в качестве HDMI кабелей есть.

С вами спорить бесполезно, да думаю и не стоит!

Разница в HDMI продукции есть в материале, пропускной способности, наличии/отсутствии бустера и замка, в направленных и ненаправленных, в материалах и конструктиве изоляции и экранирования.

В отличии от хаендной кабельной продукции, производство и продажа HDMI кабеля - прерогатива больших игроков и носит индустриальный характер. Соответственно и подход индустриальный - замерили, а если не удалось измерить прибором, то и разговора нет.

Измерения и категоризация носят метрологический и систематизированный характер, а не "нравится-не нравится", "сибилянты слышу" или "жирный бас пропал".

Одной из всемирно известных лабораторий по измерению характеристик YDMI продукции является DPL Laboratories Inc., https://dpllabs.com/about-dpl-labs/ признанная производителями как эталонная сертификационная компания.

Проводить опыты никто не запрещает, но есть ли в этом смысл? Все уже давно мене, мене, текел, упарсин специально обученными человеками на оборудовании, которое обыватель себе никогда в жизни не сможет позволить и потратит не менее 3 месяцев только на то, чтобы разобраться, как оно работает.

Да, кстати, забыл совсем упомянуть о TCHERNOVAUDIO

На мой вопрос, получил следующий ответ:

Могу порекомендовать кабель

SPECIAL HDMI 2.1 8K AOC

Он есть в стандартных длинах. Поскольку звуковой поток в HDMI идет в цифровом виде, широкая полоса пропускания (8К) обеспечит наиболее натуральный звук.

Если они исправны и одной версии, то разницы нет.

И снова ошибаетесь.

Это вы ошибаетесь.

Физика, уважаемый, точная наука, в отличие от психоакустики.

Я оазницы в описанных мценариях не слышу.

Вы уверены, что ваши уши настроены точнее, чем мои?

Вот вы какой частотный диапазон слышите?

Физика да, точная. И школьный курс её, это порядка сотой процента.

Частотный диапазон в 17 лет до 24,8 кГц. Да и сейчас вполне слышу 20... Вопрос может ли ваша акустика воспроизвести хотя бы 16 кГц честно🥴

Может, но вопрос не в этом. Мы с вами говорим о цифровом сигнале. Послушайте несколько вариантов в слепом тесте.

Не может линейно, вот в этом и проблема. Хотим услышать, но не можем, потому что это невозможно😁

Физика, уважаемый, точная наука, Не настолько уж она и точная. Принцип неопределённости Гейзенберга, например, меня вот просто вымораживает:))

У меня изображение идет от PC на ТВ по 5-метровому HDMI. Недавно заменил один на другой. Оба дешевые разных фирм. Разница есть. Цвета стали не такими насыщенными, но добавилось четкости. Если провести аналогию со звуком, то получилось как будто AB класс заменил на D.

Всем спасибо. Теперь однозначно ясно, что пора заняться тестами лично. Как то упустил этот момент.

Раз

Два

Три

Четыре...

От себя добавлю. Не являюсь киноманом, так что именно качество изображения меня мало волнует. А вот звук... У меня блю-рей подключён к ресиверу только хдми, и разница в звуке на разных кабелях слышна достаточно чётко. В данный момент использую In-Akustik Premium 90.

В первом тесте взяли самый дешовый и простой HDMI кабель Supra, по этому и получились такие результаты теста. Я пользуюсь более дорогими и качественными кабелями в голубой оплётке и более тольстыми. По этому у меня и результаты другие.

Как всегда у каждой фирмы есть продукция попроще и гораздщ лучше. У меня лучше.  SUPRA CABLES 2.1 UHD 8K HDMI. По этому и результат совершенно другой. Увы я не могу показать вам как работает моя AV система, по этому приходится верить мне на слово или не верить!

Не смейтесь только на до мной. Я не умею это делать. И я уверен, что ютюб ничего реального не покажет. Или вы троллите меня?

Разве можно сравнить отличный 4К телевизор и ютуб.

У меня 11 айфон, подойдёт? А у Иры 12.

Подойдёт, ойфоны как раз очень хорошо пишут видео и даже могут немного передать объём звука в пространстве, и звук как раз стерео будет записываться. Лучше использовать 12-ый из доступных, главное держать телефон так, чтобы не перекрывать микрофоны пальцами. При записи он пишет со всех микрофонов и спереди и снизу и сверху. Нужно будет вам потренироваться, чтобы определить на какой громкости записывать нужно вашу систему, так как на низкой громкости телефон будет стараться усиливать сигнал, а на высокой клипировать. Ну и вообще по хорошему нужно какое-нибудь специальное приложение, чтобы не производилась тонокомпенсация и выравнивание громкости.

Разве можно сравнить отличный 4К телевизор и ютуб.

Ну не знаю,посмотрите видео Василия. Ютуб очень четко передает совершенно неожиданный звук в гостиной и даже на простом телефоне очень четко слышно, что на протяжении всего ролика треки меняются.Я насчитал 12.

Я снял ролик. Он весит 240 мг. Его как то можно выложить здесь?

Придётся ждать. Если всё будет хорошо у нас с войной, 14 апреля ко мне должен приехать alexgold788, думаю он мне поможет.

Благодарю, что отметили, приятно осознавать, что кому-то интересно смотреть, а может быть даже и полезно.

Надо свежее звучания системы выложить, а то уже с того момента столько всего изменилось: и сама комната, и акустические панели добавил, и АС сменил, и виброразвязку для АС добавил, и виброразвязку для компонентов, даже в телефоне храняться видео сравнения эффекта до и после на каждом этапе, друзьям записывал) нужно найти время, чтобы отслушать лучшее, отсмотреть и всё это дело выложить, а то там этих видео в памяти телефона уже гигов на 200 😅

Есть, такая значительная,