Замена Marantz PM7000N на Parasound, Rotel или ?..

День добрый !

Я слушал маразмы не один год , но "тогдашнии" сейчас это нарекли винтаж ,

и по личному разумению созревая к очередному апдейту

слушал парасаунд и после маразма он мне понравился очень даже ,

но всевышний отвел меня от парасаунда почему то и я

выбрал Onkyo , и хоть по началу червячек меня точил ,

а правильно ли , а верно ли , а может надо было как то по другому ,

то сейчас я благодарен создателю за указанный путь ...

... я делюсь опытом , не агитирую , а только излагаю линию жизни

возможно Вы обратите внимание на этот бренд

мой сетап в профиле

Удачи Вам в пути по музыкальной дороге !

Спасибо! Обязательно рассмотрю и этот вариант.

Господин "минусатор" у Вас утро не стой ноги ?

или кот в тапок нассал ?

а может Вам Onkyo не нравиться ?

... из за необъяснимых минусов на ресурсе скоро будет ветер гулять , бегут люди с ресурса ,

и ставить минуса будет просто некому ...

если это только не является Вашей целью

Не переживайте так - это всего лишь цифры. Главное для нас с Вами - музыка, ради которой мы здесь. Хорошего дня Вам и всем-всем!

И да прибудет с нами Музыка!

Читаю ваш ответ, вижу+26. Перечитал - вы "маразмами" называете Marantz? Это такой типа юмор метафоричный? А графика текста как у Маяковского - это такой литературный прием? Или просто неуважение к участникам ресурса при фиксации потока своей мысли?

Разбегаются не из-за минусов. Просто устают читать в такой форме изложенные мысли, уж извините.

Это скорее автозамещение:)) Маранц - маразм, напольник - напильник...

Итак, как я уже докладывал ранее, куплен Parasound Hint 6 (Алексей Алексеевич, низкий поклон!). С моими Elac Solano он прекрасно спелся. Теперь я думаю, а зачем мне напольники?

Рассказывать, как он звучит, наверное, нет смысла. Об этом сказано уже много, да я послушал-то его всего пару часов, а он ещё новый, не прогретый. Однако и в этом состоянии Hint 6 оставил позади Marantz PM700N. Нет, не подумайте, что я ругаю свой Marantz. Это прекрасный усилитель, музыкальную картинку он рисует красиво и очень вкусно, но теперь бас стал невероятно быстрым и точным. Что-то ещё изменилось, стало интереснее, но не могу сразу так дать определение изменений после двух часов прослушивания.

Мой ресивер Denon 4700 - прекрасная машина, удивительно точная, но теперь я понял, что она больше для кино. К музыке у Денона наблюдается некторое безразличие: подаёт всё честно, до последней ноты, но как-то холодновато и отстранённо. Parasound здесь выше на голову, он не красит звук, но делает его по-настоящему музыкальным.

Это первое впечатление. Ещё предстоит долго прогревать и слушать, слушать... Надеюсь, что не разочаруюсь в будущем.

Недостатки. Ну куда ж без них :) Вырвиглазная подсветка пульта, неудобный селектор входов микроскопического размера на самом усилителе и жуткий химический запах, издаваемый аппаратом.
Первые два пункта забываются, если пользоваться только пультом и не включать на нём подсветку, а запах уже заметно уменьшился после нескольких часов проветривания на сильном сквозняке.

Решено: Marantz я без сомнения продаю, а Denon оставляю для кино, но выведу с него фронты и сабвуфер на Parasound. Таким образом, он будет работать и в кино, и в музыке. Так, мне кажется, вернее.

Хотите анекдот напоследок? Когда я всё собрал и с дрожью в сердце включил вилку от Powergrip в сеть, новый усилитель не издал ни звука и вообще не подал никаких признаков жизни. Нажимаю на кнопки - ничего не происходит, заменяю свой проверенный толстый дорогой кабель питания на штатный - результат тот же! Минут 5 я пребывал в отчаянии. И тут я вспомнил, что на задней панели над разъёмом питания есть кнопочка включения...

Вы должны сами определиться с выбором усилителя, тем более слышали оба усилителя. В выборе исходите из Ваших слуховых предпочтений.

На мои уши я выбрал бы из двух усилителе Parasound и не только по той причине, что он подает звучание в теплых тонах, а еще и по той причине, что он более энерговооруженный усилитель, чем Rotel. А если учесть особенности Ваших АС с плохо акустически задемпфированными басовыми динамиками-именно Парасаунд будет еще более предпочтительным вариантом усилителя.

Я высказал свою точку зрения, которая может отличаться от точки зрения уважаемых стереовчан.

Про Марантц, к Вашим колонкам я бы даже и не стал рассматривать, слишком он дохленький для напольных АС, а для Ваших Elac, тем более!😀 При чем, даже какой-нибудь РМ 14Se, то же слабоватым будет…

Спасибо, Алексей Алексеевич! Полностью согласен с Вами, просто хотелось, чтобы кто-нибудь уговорил меня купить Rotel и я бы на этом заметно сэкономил :) Parasound в моём личном рейтинге несколько интереснее, но заметно дороже.

Для напольников конечно Парасаунд будет более подходящим усилителем. Всё же он мощнее, да и не на 5-10 ват, а на 250... Я про потребляемую мощность конечно же:))

Тоже к этому склоняюсь. Эх, не удастся мне сэкономить :) Спасибо за мнение!

Парасаунд далеко не тот, что был двадцать лет назад. Внутри данной модели колхозом явным отдаёт. Слушать классику на усилителе с китайскими электролитами - нонсенс. Более того - противопоказано!

Просто, кто-то слушает музыку, а кто-то "электролиты"...😎

Одно другому не мешает и, в принципе, не противопоказано. Тем более, музыка охотней живёт в устройствах с фирменными, высококачественными комплектующими и начинает чахнуть в хитросплетениях из деталей, изготовленных по не самым высоким технологиям. Технологиям, как видится, без изысков.

Тяжело жить со стереотипным мышлением…

Я вот был ещё 8 лет назад по роду своей деятельности на производстве в Германии и аналогичном в Китае. Немцы (а точнее в то время «специалисты» из Польши) нервно курили рядом с передовым и высокотехнологичным производством поднебесной.

Говорите, слушать классику на усилителе с китайскими электролитами - нонсенс? Может быть, Вам виднее, но у меня замечательный транспорт, волшебный цап сделаны полностью в Китае, да и всё остальное, похоже, хотя бы частично оттуда. И знаете, мне нравится, как это звучит.

Я возьму Parasound, пусть даже он отдаёт колхозом. Кстати, не считаю слово "колхоз" ругательным. Уверен, что в моём колхозе звук станет лучше заметно, чего я, собственно, и добиваюсь.

В любом случае благодарю Вас за Ваше мнение.

Леонид Николаевич, не обращайте внимания на реплики моего тёзки. Весь реальный опыт у него закончился в середине 90-х годов прошлого века, и нынче он тот опыт переносит в нашу действительность, считая себя более квалифицированным экспертом и по звуку и по качеству, чем все здесь присутствующие.

Спасибо! Но я не обижаюсь и не расстраиваюсь. Более того, я вытащил его из минусов, чтобы сообщение было видно. Любое сообщение ценно, надо только правильно их читать) Моё радиолюбительство тоже закончилось в 90-х и теперь я только теоретик, потому задаю здесь изредка вопросы.

считая себя более квалифицированным экспертом и по звуку и по качеству, чем все здесь присутствующие. Я прям такое конкретно говорил? Не припомню, да и вряд ли, природная скромность не позволяет. Если Вы так подумали, значит я просто был убедителен:))

Да не😁 Вы всё время тыкаете всем о возрасте, начале занятий звуком, квалификации электрика и прочее прочее. На неофитов с бухгалтерским образованием это производит впечатление, не спорю.

Вы всё время тыкаете всем о возрасте, начале занятий звуком, квалификации электрика и прочее прочее. Это относительно вашей точки зрения. Относительно моей, я просто информирую. На всякий случай. Интерпретируйте как заблагорассудится, сударь. Я не против.

На такое обращать внимание? Не вижу необходимости. Если даже кто-то и примеряет на себя треуголку Наполеона, определять подобное - прерогатива специалистов соответствующего профиля:))

Да что вы? Как мне помнится вы так же как и все Джорджу ставили в укор то, чем сейчас бравируете...

Чтобы пост прозвучал не впустую, ставлю плюс.

А по теме напомню, а то мы слегка в сторону ушли: электролитам Lelon в серьёзном аудио не место.

Если вам нравится звук Elac, то можно рассмотреть напольные fs 267..новые вы такие найдете, а на Авито есть несколько предложений..играют интереснее Solano серии)

И к усилителю они чуть лояльнее)

А вот насчет самого усилении, вопрос открытый..Rotel впечатляет по первой, но затем могут быть вопросы, говорю как владелец акустики Elac..пробовал и Rotel и Michi)

Интересный вариант, посмотрю, подумаю. Спасибо!

А какие у Вас возникли вопросы к Rotel?

Я конечно не фанат классики, но все же слушаю периодически..и вот эта детальность со временем надоедает..жизни/эмоций в звуке не хватало, худосочный звук..Michi был моим усилителем на протяжении 8ми месяцев..и вот прошедшей весной заменил, и прям кайфанул)

"Худосочный звук" - наверное, близко к тому, что я испытал в сравнении с Parasound. Детальность высочайшая, при этом я от него не уставал, но Parasound как-то больше согревает душу - самую малость, но стоит ли за это переплачивать? Думаю, прячу подальше кошелёк, и всё же склоняюсь к Parasound...

У вас получается схожие ощущение от Японца, хотя в некоторых связках он прекрасно играет)

Посмотрите еще варианты, с небольшим окрасом усилители, может вам приглянется что либо)

За Parasound ничего не могу сказать, не слушал..еще лампа очень интересно играет с Elac)

Ну лампу пока не рассматриваю, хоть и слышал много положительных отзывов. Есть предубеждение: сложность установки режима, уход параметров со временем и т.п. Но это моё мнение, которое я никому не навязываю.

Прекрасно вас понимаю, по этой же причине не стал покупать ее..остановился на гибриде Unison Research, получил то что мне не хватало в звуке)

Поздравляю! Здорово, когда человек обретает желаемое. Жаль, только, что в стремлении к идеалу у нас часто отказывают тормоза :)) Это я исключительно о себе)

Я за Парасаунд, конечно.. 😎

Спасибо! И Вы хотите меня разорить :)) Хотя я тоже за Parasound.

Мы не разоряем... Мы следуем постулату, что не настолько богаты чтобы покупать дешёвые вещи☝️

Вы хотите меня разорить

Красота (звука) - требует жертв..

Если для классики, то может MF6, 500 который, здоровый. Там и точность, и прозрачность, и скорость, и детальность, всё есть. Очень серьезный аппарат. Но это вам! ) Для классики на Элаках. А я для себя давно решил - hint 6! ) Да уж, совет дак совет я вам дал. )

Присмотрелся к MF6. Хорош во многом, но я его не слышал, поэтому пока мой фаворит - Parasound.
В любом случае спасибо за совет!

Леонид, Парасауднд на мои уши играет интереснее, у него лучше контроль по НЧ и звук более пластичный.

Алексей Алексеевич, а можно сравнивать hint 6 и Antem 225? По характеру звука они похожи? Вобщем если из hint 6 вынуть все навороты получится Anthem 225? Больно уж дорогой Парасаунд. А Anthem и послушать то негде.

Они все же различаются по звуковой подаче! Я их никогда в лоб не сталкивал, но могу сказать, что если сравнивать по памяти, то у Парасаунд бас глубже и более плотный. Если учитывать Ваши АС, то с Elac Парасаунд будет в общем интереснее, кроме этого у Парасаунд есть отличный DAC на борту.

Из классики больше слушаете малые составы или большие оркестры?

Самое разное: от соло до большого оркестра.

Я бы Ruby от Marantz взял...сам слушал с elac vela кажется. Шнитке concerto grosso невероятно хорошо звучал.

Спасибо, но мне кажется, Ruby работает в классе D. А это не здорово, например, в плане подключения сабвуфера по высокому уровню.

В ценнике Hint есть еще два аппарата интересных . Просто почитайте может захотите послушать , Можете услышать много нового для себя.

https://www.salonav.com/arch/2023/06/opera-consonance-calaf-mkii-protiv-xindak-a600ev.htm

И кстати сможете сэкономить . Синемаскоп сейчас переезжает и витрину можно взять с вкусной скидкой.Мне кажется Calaf вам придется по вкусу.

Спасибо большое! Очень интересные аппараты, но я уже купил Parasound, погружаюсь в него с головой. Если будет интересно, расскажу о впечатлениях и сравнении с Marantz и Denon.

Поздравляю с покупкой.

купил Parasound

Поздравления! 👍

расскажу о впечатлениях и сравнении с Marantz и Denon.

Ждём, ждём.. 😁