Медиаплееры: Zidoo X20 PRO vs OPPO UDP-205

предлагаю сравнить теоритически: Zidoo X20Pro - ESS9038 - 45 000 руб OPPO UDP-205 - ES9038PRO - 145 000 руб

А что именно сравнить? Названия чипов и цену без привязке к обвязке, прочей начинке и т.д?

Откройте фото внутренностей Оппо, посмотрите на плату ЦАП, на обвязку. На то, как это сделано. Мало взять просто чип с хорошими характеристиками. Надо еще и усилия приложить, чтобы его потенциал раскрыть. Чтобы тот же Sabre звучал не дико детально и резко, а комфортно и приятно. Оппо это умеет. Посмотрим, получится ли это сделать у Zidoo. Пока по фото внутрянки визуально проигрывает. Но надо тестировать, само собой.

Oppo

Zidoo 2 3

Если не ошибаюсь, это начинка Zidoo X20 Pro. Если не соврали.

A вот евойный БП. ИМХО, зарядка к Айфону круче.

Не в то русло тема ушла))

Зачёт!!!

это ведь не намек про осла ??? :)))))

Нет, это без намеков))

Артем, жаль, что у меня плюсы кончились! А так, у нас любят "сравнивать" вещи совершенно не сравнимые...)))

Я плюсану )))

ух ты....."ВЕРДИКТ" вынесен и обжалованию не подлежит ))))))))))))))

Вадим, ну а с чем именно вы не согласны? Я всего лишь сказал, что начинка у Oppo лучше, и это очевидно, в остальном же - надо щупать аппарат вживую и сравнивать. Я полагаю, что аппарат будет более музыкальным, чем предыдущие модели Zidoo, но вряд ли дотянет по уровню до «великого и ужасного», на базе которого, к слову, немало производителей делали свои BD-проигрыватели.

Здесь, на стерео, был случай, что кто-то из форумчан выслал другому CD-проигрыватель Cambridge (не помню кто и кому), который, если по цифрам судить, по всем статьям уступал имеющемуся ЦАП. И в итоге старенький CD был по звуку лучше. Несмотря на цифры в описаниях. Так что, к сожалению, наличие на борту микросхемы 9038 не гарантирует качественный звук. И в разных аппаратах будет разный звук при одной и той же используемой микросхеме.

Артем,это не вам было адресовано,а Алексу ,который написал про "сравнивать не сравнимое"...

Вы то как раз объективно сказали ,что надо бы протестировать!

П.с. я ведь не предлагал сравнить автомобиль с усилителем

Бомбическая машина (я плакалъ)

Цена/качество - это вызывает интерес, а глумиться над фото с интернета... откройте тогда технику Naim, как люди услышат после не смеются)

А никто и не глумится. Автор темы предложил сравнить теоретически. Собственно, теоретически, не слушая аппараты, судя по начинке только по фото (теоретически иначе никак), Oppo и должен звучать лучше и, что вполне логично, стоить дороже.

Далее, опять же, не звуком единым. Было бы интересно сравнить картинку не на телевизоре 50 дюймов, а на 4К-проекторе и экране дюймов 120.

Плюс на стороне Oppo наличие привода, а на стороне Zidoo - жесткие диски. Что в свою очередь намекает на абсолютно разное позиционирование аппаратов - плеер высокого класса и медиацентр.

Вполне возможно, что ценник в 45к за Zidoo будет оправдан, но не думаю, что он составит Oppo конкуренцию.

Да Вы все верно написали про разный уровень реализации и позиционирование аппаратов.

Но умозаключения по фото... ну это перебор...для эксперта уж точно) мне кажется наши товарищи забыли о цене девайса)

Вот новый Пионер 500-й. Стоит 1000 фунтов. Детальков не намного больше , чем в Зиду :)))

Как Вы прекрасно понимаете Ваше сравнение с Naim в данном контексте -совершенно необъективно. За кажущейстя простотой Naim кроется многолетний опыт разработки и как минимум высококачественная элементная база... А за Зидо ничего подобного и впомине нет.

А чем, собсно, автора темы, так Айфон оскорбляет? На чем основанное суждение "мертворожденный"?

Где объяснения минусовщики? Стадное чувство возобладало над здравыми суждениями)))

Я задал конкретный вопрос автору, чем его так обидела продукция Яблока?...

Александр, продукция Эппл оскорбляет многих :)) И своими понтами и своими ценами. И наличием армии поклонников, которые не могут объяснить внятно в чём же прелесть сего производителя. Это же ЭЭЭЭппл!. Вот и всё, что можно от них добиться :))

Минус не мой :))

А вы его купите. И возможно многое станет понятно) Понты в чем заключаются? Вообще плюсы как ни странно во многом в удобстве интерфейса. И отсутствии необходимости менять каждый год два. В отличии от андроид.

Сейчас вам напишут, что вы внятно не смогли объяснить прелесть и просто предложили купить)))

Битва Андроида с Яблоком, это всегда разговор ни о чем, пусть каждый останется при своем мнении. Многие пишут мол понты мне не надо, Да! и понты в том числе, это имиджевый продукт. Мерседесы покупают люди из-за чего? Потому что могут себе позволить, с телефонами тоже самое. Правда на постсоветском пространстве "кругом и рядом" владельца iPhone можно заметить покупающего Роллтон...

Но, после того как Apple призналось в умышленном торможении телефонов, моя лояльность к брэнду сильно упала. А по поводу смены устройств на Андроид раз-два в год, вообще комментировать не хочется..., купите хороший и пользуйтесь (про топовые девайсы от именитых производителей вообще умолчу, как минимум не хуже, в чем и сам убедился))

как раз для меня яблочный интерфейс КРАЙНЕ не удобен :(

кстати истинные поклонники огрызка меняют свой тел КАЖДЫЙ год )))))

Есть и такие!)))

Ээээ...как бы вам объяснить... Я работаю на Митинском радиорынке(если это что-то вам говорит). И могу приобрести айфон гораздо дешевле, чем он стоит в магазинах. Все моё окружение ходит с айфонами(правда последнюю пару лет все переходят на что-то другое) и мне приходится иногда общаться с этим изделием. Мне он не нравится. И я НЕ понимаю из чего складывается его цена. А ещё каждый день приходят друзья, друзья друзей, знакомые друзей друзей с просьбой отвести к мастеру, который "ну абсолютно точно починит" аппарат.

Так что и с интерфейсом я знаком, и о надёжности знаю не понаслышке. Сейчас пишу с планшета на андроиде. Телефоном пользуюсь на Виндусе. И считаю их более удобными в пользовании нежели продукция Эппл.

Ну вот сейчас читаю форум на Хуавее Т1, ещё с четвёртым Андроидом, и менять его желания не возникает.:-)

Вообще плюсы как ни странно во многом в удобстве интерфейса

Ой, да ладно вам. Вот помню. Покупал ребёнку ноут, а к нему в подарок давали Самсунг Галакси Айс - вот это был интерфейс! Структуру меню разрабатывали сотрудники журнала “Мир головоломок”, управление было настолько интуитивное что надо было вместе с телефоном носить инструкцию по эксплуатации - толстую такую книжицу. Вот обладание таким телефоном развивает сообразительность, поддерживает мозг в постоянном напряжении, а от Эппла вашего мозг жиром заплывает

Если бы продукция от Эппл была фуфлом, не стал бы весь мир копировать дизайн их устройств, будь то смартфон, часы, ТВ приставка и все остальное... В личном владении имеются iphone 8+ и galaxy s7edge, у жены iphone 7 и galaxy s8. Все четыре смартфона трудятся исправно, при регулярном использовании сетей 4G батареек хватает на весь день. Ничто не лагает, исправно обновляются. У iphone звук отличный, у меня при передаче на док станцию NAD VISO! У самсунгов экран прикольней. Камеры суперские у всех четырех. Так что же весь мир тогда старается быть на этих двух "извечных врагов" похожими, начиная от самого "днища" китайского и заканчивая, как говорят ТОПовыми фирменными китайскими брендами. Абсолютно все скопировали дизайн iphoneX и попытались повторить его начинку, а на деле, год владения и далее подделка проявляет себя во всех своих "качествах китайских" типа оторвавшейся кнопочки, или запотевающей линзы камеры, всего и не перечислить.... а про лагания любых Китайцев, я вообще молчу!!!

Щас набегут минусовщики!))))

Джобс был гениальным продавцом, и то, что Ай-продукцию так любят во всём мире - только его заслуга, а не возможностей или качества этой продукции. Вам ведь говорила наверно бабушка или мама - вот все с моста прыгать будут, и ты прыгнешь? В данном случае весь мир прыгает с моста. А я курю в сторонке:-)

Игорь, прежде чем Джобс стал гениальным продавцом продукции, она была разработана не менее гениальным инженером Возняком. А основная заслуга первого как раз в том, что он умел подначивать второго и остальных совершать технические подвиги в правильном направлении. Это была прежде всего революция идей, а не маркетинга - иначе все так и тыкали бы стилусом в телефон. Поэтому о возможностях и качестве вы сильно заблуждаетесь. Вы читали его биографию за автором Айзексона?

Нет, Никита, не читал. Не интересует в принципе. Возняка я кстати ставлю гораздо выше Джобса. Возможности у Эппла спорные, и уже немало копий было сломано об это. А качество...Вы же читали мой пост выше, я его знаю изнутри.

Игорь, если позволите, я попробую объяснить прелесть с моей точки зрения))

Был владельцем Sony Xperia Acro S и HTC на Android. Было это достаточно давно, если к HTC претензий не было в свое время, то в сторону Сони я могу выразить только негатив. Купил аппарат за 25 тыс руб (2012 год, между прочим, 800 долларов), прошло месяца 3 и Sony объявили, что мой аппарат за 800 уе обновляться до новой версии Android не будет, т.к. выходит флагман, и обновления будут только для него. Неприятно вышло, этот момент меня окончательно от Андроида отвадил. Продал Сони, купил iPhone 5. Замечательно и без проблем отходил с ним, потом сменил на iPhone 5S, с которым опять же отходил, получая все обновления системы, несколько лет, сменил только в 2017 году, если память не изменяет, на 6S Plus. Работает шустрее, чем многоядерные китайцы с 4-6 гигами оперативки, имеет хорошую камеру, стабильно работающие приложения без танцев с бубном и прочего, имеет все, что нужно конкретно мне. Я за удобство, мне это импонирует - достал из коробки, поставил нужные приложения, пользуешься. Не надо менять телефон каждый год. И опять же, важный фактор - если я захочу продать технику Apple, я продам ее за хорошую цену, чего не скажешь о продаже трехлетнего Xiaomi\Samsung и т.д.

Плюс наличие iMac и iPad, "экосистема" Apple обалденно работает с родными устройствами. Все крайне удобно, сопряжение устройств и т.д. Написал смс на телефоне, сел за ПК, получил туда ответ, прочитал, ответил.

В итоге кажущееся ощутимо более дорогим устройство работает несколько лет без проблем и лагов, без необходимости замены телефона, и в итоге получается чуть ли не дешевле по суммарному итогу.

Да, есть люди, которые возводят Яблочко в абсолют, берут кредиты и питаются дошираком, как любят шутить на форумах поклонники других марок. Да вот только те же Самсунги и Хуавей топовых моделей ничуть не дешевле стоят, скажем так. А продать их спустя несколько лет будет намного сложнее, факт.

Словом, от техники Эппл я (конкретно я) получаю все нужные мне функции и многолетнюю работу без перебоев. А я не люблю меня устройства часто, так что голосую рублем за их продукцию.

Каждому, как говорится, свое.

Не дошёл до вашего поста, написал выше:-) Сейчас пишу с Хуавея Т1, даже не понимаю, зачем его обновлять. Ни один из своих телефонов я не продавал и даже не думал об этом. Я противник рынка бэу. С продукцией Эппл лично мне работать не комфортно. И я отлично знаю, что у неё внутри и как она ломается и глючит. Не хуже Андрюши:-) К тому же меня не устраивает "экосистема Эппл". И я просто, в конце концов, ответил Максу вместо минусующего! Что все так возбудились то?=-O

купил iPhone 5. Замечательно и без проблем отходил с ним

Я до сих пор с ним и хожу, уже не помню который год )))

Не знаю другой аппарат, способный пройти через такое )))

Nokia 3310 или Siemens A55 ;)))

У меня вторым телефоном Nokia, по выживаемости рядом не стоит, требует очень бережного отношения. LG когда был, при падении аккумулятор с телефоном в разные стороны разлетались - Apple очень удобно, аккумулятор с телефоном всегда падают в одно место )))

P.S. Siemens никогда не нравились, хотя тоже пользовался одно время.

в яблочко !!!!! :)

Интересно как изменилось ваше мнение спустя год после данного топика)

Расскажу главную причину по которой любое устройство на андроиде уступает айфону:

1) закрытая система

2) ограниченное число актуальный устройств

3) своя экосистема которой никогда не будет в андроиде.

Разберем ситуацию: разработчик софта выпускает игру с условным названием "игра". Игра мультифплатформенная.

Для того что ему оптимизировать игру на айОС ему нужно оптимизировать игру под 5 актуальный устройств и 5 наборов железа в этих телефонах.

Как вы понимаете оптимизировать под несметное количество андроид устройств просто невозможно. Пусть они сделают на последние вышедшие у топовых производителей и на этом все.

Так что вывод номер раз - уже заведомо процессоры не процессоры, гигагерцы не гигагерцы - работать приложения в андроиде будут медленнее.

А по поводу экосистемы: я на маке нажал cmd +c, а на айфоне вставить в доли секунд. На айфоне скопировал фото, на маке вставил. В заметку добавил текст - на всех устройствах сразу же обновилось.

Все что написано ярыми фанатами андроида выше можно отнести к временам когда айфон только зарождался. На данный момент конкурировать по уровню удобства не может никто.

ps Больше андроида меня может вывести из себя только windows)

я не говорил ,что она меня обидела ))

1) Экраны за такие деньги можно было бы и топовые поставить ( далеко им до Самса )

2) Скинуть/закинуть файлы ( фото/видео/музыку ) целая эпопея с использованием дополнительного софта

3) Лично для меня - неубираемые иконки с главного рабочего стола

4) Фанатики ведущие себя как сектанты «Ау́м синрикё»

К слову о фанатиках - это вы еще, наверное, о Секте Свидетелей Сяоми не слышали))

Вот где фанатики :D

чуть было не примкнул ))))

Чем война миров окончилась?

Есть информация по сравнению этих аппаратов?

Спасибо.

Zidoo X20Pro заказал сосед, но когда привезут неизвестно. Как протестирует могу отписаться. Но думаю, аппарат как минимум будет неплох.

оооо было бы отлично!!! а Вы насколько помню Х10 рассматривали

По совету с форума, возможно и Вашего) хотел купить, но решил ждать 20, потом сосед сказал что заказал. Ждем и он и я его отзыв.

сам теперь слюни пускаю.....но если и брать, то версию PRO

Сосед не получил свой Zidoo?

Ну так что там с соседом, вы с ним не поругались случаем ? ;-)

Можете уже что-нибудь сказать про Zidoo X20 Pro ?

Конечно уже есть обзор этого плеера, правда обычная версия (без приставки Pro), но тем не менее хотелось бы услышать мнение от разных источников.