Как подобрать кабель для соединения саундбара с тв?

Сдайте саундбар в магазин и купите с оптическим входом.

Для возврата товара в WildBerries важно соблюсти следующие условия: 1. Вернуть товар можно в течение 21 дня, не считая дня покупки; 2. Товар принимается в первоначальном виде, комплектации и упаковке, с сохранением наклеек и ярлыков; 3. Не допускается возврат поношенных или использованных вещей; 4. Наличие чека не требуется.

Проблема в том что другие саундабры не влезут, а по причинам я ограничен только каталогом WB

Я удивляюсь только одному! Покупают «саунбары» не разобравшись, каким образом их можно подключить к своему ТВ?😀

А потом начинают «искать ответы» на форумах, придумывают себе нелепые сложности и пытаются их решать…😀

Я понимаю, что хочется иметь хороший звук на халявку,купив идиотский и копеечный «саундбар», который не имеет оптического входа, что бы самым простым способом получить приличный звук с ТВ по оптике без всяких внешних «коробочек»… Но, разве так делают? Нормальные герои всегда идут в обход! Как пели герои фильма Айболит-66, вот это по - нашему, по - бразильски!😀😀😀

Целых три тысячи!

О чем я и написал выше!😀

Я думал что у всех единый стандарт на разъемы. Да, косяк.

Изначальной целью было купить простейшую палку и посмотреть как она себя ведёт и уже думать, стоит ли смотреть в сторону нормальных. На руках куча ограничений по причинам, так что этот оказался оптимальным вариантом.
А возвращаясь к вопросу - как цеплять-то?

В качестве временной меры можно выход на наушники подключить к aux in саундбара. А потом решать вопрос о подключении по цифре для лучшего качества звука.

Спасибо за ответ!
По твоему комментарию ниже: есть смысл коаксильный втыкать в коробочку и от неё оптику тащить? Или как лучше в текущей ситуации поступить?
Пока что буду через джеки цеплять

Если звук через джеки устроит, то коаксильный втыкать в коробочку и от неё оптику тащить есть смысл.

Спасибо, буду смотреть. На идеальный звук я не и не рассчитываю - как писал выше, девайс куплен в ознакомительных целях и со строгими ограничениями по месту. А почему именно такая схема? Почему не тюльпаны или опта-джек? Очень непонятно, но очень интересно, как говорится

А почему именно такая схема?

Потому что дешевле.

Это мы про джеки, верно?

Я схемой с коробочкой поинтересовался

Потому что дешевле.

Это я про то, почему нет оптики на саундбаре.

Подключение с наушникового выхода (по аналогу) может оказаться лучше, чем по цифре, т.к. навряд ли в дешёвом саундбаре сделано путнее цифро-аналоговое преобразованее.

Я вчера этот момент как-то проглядел. Спасибо, возьму на вооружение

,

есть смысл коаксильный втыкать в коробочку

Это самому решать надо. Я бы проверил звучание саундбара: оно может разочаровать при любом подключении и дополнительные затраты будут напрасны.

ТВ настолько старый, что есть подозрения что палка поприятнее звучать будет

Тогда надо покупать конвертер, поискать на Али.

стоит ли смотреть в сторону нормальных Не стоит, потому что нормальных саундбаров не существует

Быть может. Как только стану аудиофилом с вашем стажем и опытом - обязательно буду ходить и плеваться на бары, а пока буду познавать сиё китайское гумно

Вы неправы, я обьективист (антиаудиофил). Просто всегда считаю деньги и покупаю технику с наивысшим соотношением качество/цена. Ни один саундбар по этим критериям не проходит. Проще говоря звук, который они дают никогда не стоит тех денег, что просят за саундбары. Да модные, красивые, компактные, могут быть и дорогие ими удобно пользоваться и места не занимают, но к хорошему звуку в принципе не имеют никакого отношения, тем более к многоканальному. У моего знакомого которому нужен хоть какой нибудь звук подключена беспроводная смарт колонка к недорогому андроид боксу, с которого он смотрит потоковое видео.

Я имею в виду что вы понимаете соотношение цены/качества, а я-то совсем зеленый в этой теме, так что большинство характеристик для меня лишь набор непонятных цифр и букв, увы

Всегда удивляло, что люди, которые якобы не разбираются в звуке покупают такое, типа Вашего «саундбара» и ждут чуда от звука…😀

Что бы понять соотношение качество/цена/ звук подобных устройств, Вам не нужно быть экспертом в области звука, а просто соотносить действительные цены например, в соотношении к ценам на качественные продуктам питания…

Сходите в ближайший приличный магазин и посмотрите, что из качественных продуктов Вы сможете купить на 3000р и хватит ли Вам денег, что бы накрыть приличный стол и пригласить своих хороших друзей, да так, что бы Ваши друзья с удовольствием захотели придти к Вам в гости в следующий раз, а не отказались приходить под любым предлогом…😀

Не понимаю, почему вы ждёте чуда от бюджетной китайской палки. Изначальный вопрос был как это всё соединить и получить лучшее звучание в текущих условиях.
Интересные у вас друзья, которые только поесть приходят. Приличный стол можно и на 500 накрыть, но здесь уже стоит ваших взглядов и благополучия. У всех эти параметры разные, что поделать.

Тогда, можно даже и бесплатно накрыть стол, постоять рядом с бомжами, если они вас пустят, рядом с помойкой. куда выкидывают просрочку из пятерочки или других магазинов... Тут все зависит от Вас, думаю, что после таких угощений к Вам уже не придет ни один бывший друг!

Неправда, Yamaha YSP-5600 хорош!

Только 1700 евро доложить. :)

Выглядит внушительно, но правильно расставленный и настроенный многоканальный сетап все равно будет звучать лучше.

А я удивляюсь наплевательскому отношению к звуку и покупке саундбара, при выборе которого главный критерий - чтобы влез под ТВ. Неужели трудно поставить ТВ так, чтобы выбранный и соответствующий по возможностям подключения влез? Я бы в самом крайнем случае, если мне было все равно какой звук вообще не покупал бы тогда саундбар и слушал на динамиках ТВ. Я никогда в жизни не куплю никакой саундбар в принципе, потому что это пустая трата денег - звука там нет ни в одном, даже самом дорогом.

Не соглашусь. Среднинький саундбар 2.1 будет интересней динамиков тв звучать.

Для вас возможно. Все мы разные и опыт прослушивания у всех разный. После прослушивания среднего многоканального сетапа звук любого саундбара никто не захочет слушать. Здесь есть участник этого ресурса, который принципиально смотрит кино на динамиках ТВ, он говорит - звук не самое главное в кино. При этом для музыки у него достаточно приличный и недешевый сетап.

Печальнее, что есть люди, которые принципиально смотрят кино на «телефонах», и считают, что картинка и звук в кино не главное. И при этом ещё и обзоры на фильмы пишут.

Так ведь малолетние самизнаетекто))

mini jack-mini jack.

вместо миниджека положили S/PDIF

Этот кабель (S/PDIF) -для подключения к коаксиальному выходу ТВ. Но он отсутствует, и вместо него у ТВ оптический выход.

Потому что в вашем ТВ нет коаксиала. Купите за 200 рублей джек-джек и радуйтесь.

Купить-то куплю, но альтернативы меня тоже интересуют, даже пока в теории

Евгений, приличный кабель нужной длины до ТВ может обойтись дороже, чем сам «саундбар» в несколько раз! Разве такой кабель может себе позволить хозяин такого супер сетапа?😀

Ну это даже смешно, Алексей Алексеевич. Тут ни о каком приличии речи нет. Тут лишь бы работало.

А что за кабель?

в четвертый раз говорят - МИНИ ДЖЕК - МИНИ ДЖЕК

Мини джек, который стоит как несколько баров?

Со временем купите саундбар по цене как один миниджек.

Как пример 3м Atlas https://www.avcomfort.ru/good89131.html обойдется почти, как Ваши три «саудбара».

А чем такая цена обусловлена?
На что смотреть, например, при выборе джека?

А что за кабель?

Дорогой нет смысла брать, а дешёвый может фонить.

Типа такого

https://www.onlinetrade.ru/catalogue/kabeli_audio-c7051/real_cable/kabel_real_cable_3.5jack_3.5jack_m_m_1.5_m_jack_1_1.5m-812404.html#tabs_feedbacks

или на Али, смотреть по отзывам

У саундбара цап получше должен быть.

Я бы выводил цифру с телевизора.

То есть toslink через коробочку?

Да.

Понял, спасибо за ответ

А сам ТВ подключен через коллективную антенну в подъезде)))

Мини джек - мини джек.

Вообще же, совет Radiolyubitel оптимален)

Зачем теме минус поставили? Хороший опыт описан.

Подключите по bluetooth. Есть у телека?

Потому что злорадствовать проще, чем давать дельные ответы.
ТВ довольно старый, так что нет. Но, как я понимаю, провода всегда лучше беспроводных соединений? Можно, конечно, попробовать маячок купить в usb воткнуть

Я всё понимаю - на форум по линуксу зайдите любой - та же картина будет)

Ошибку свою не отрицаю, но на ошибках учатся обычно

> провода всегда лучше беспроводных соединений?

На компонентах от 50к рублей.

Понял, в эту сторону пока не смотрю от слова "совсем")

Ну, какой там блюпуп у такого древнего телека? Да и «саундбара» за 3000₽ вряд ли есть блюпуп!

Блюпуп там имеется как раз

Подключите свой саундбар проводом миниджек-миниджек с выхода для наушников ТВ к входу aux in саундбара.

Подарите его тёще или бабушке и купите что-нибудь приличное, вдумчиво изучив все ТТХ.

А разъём SCART в этом телевизоре - полноценный ? То есть , работает и на вход и на выход ? Или только на вход работает , - как и RCA-разъёмы ?

Тут, увы, не скажу - туда ни разу ничего не цепляли, так что и проверять нечем

Наверное , в инструкции к телевизору это должно быть указано . Дело в том , что если SCART работает и на выход , то аналоговый сигнал лучше было бы снимать с него , а не с выхода для наушников . Но вполне может оказаться , что SCART в этом ТВ тоже только на вход работает .

Во всех ТВ SCART работает только на вход для совместимости со старыми устройствами.

А какие альтернативы?)
Среди знакомых звуковиков, увы, нет

Спасибо за ответ. Возможно, очередной тривиальный вопрос, но какая разница между указанными вами кабелями?

в удобстве использования в зависимости от ситуации :-)

Спасибо за пояснение, думал оно будет сложнее)

Форма разъемов отличается.