Фон при замене фонокабеля Din-RCA

Такой же картинкой пользовался.

Позвольте поделюсь своими шишками. Вертушка Электроника 017. СССР. 5-пин нужно было удлинить и переделать на РЦА. Стоковый кабель там очень интересный. Путём проб пайки экрана правильной оказалась схема на картинке. Это к теме где правильней: со стороны источника или со стороны усилителя. При всех остальных вариантах (а там экран в экране с сигнальной землёй) был фон. Земленного контакта на проигрывателе нет с рождения. Пробовал "приколхозить" - никакой разницы. Опробовано на встроенных фониках ресивера Пионер всх 933 и преда Онкио 309 с мощником Онкио 509.

У меня шумели и дорогие Ортофон, Грем сли. Потом спаял по схеме автора корректора, там суть в том, что экран паяется с другой стороны, те со стороны корректора. Фон практически исчез.

Уже по делу! Спасибо!)

Семён говорит про балансную распайку. Пробовали менять кабель от фонокорректора к усилителю .

неоднократно. Но это не влияет не не что. СОВСЕМ.

Не.. от фоника до усилителя кабель не при делах.

да

про балансную распайку кстати у нас была тема.... она еще не отработана

У Семена судя по всему фоник балансный. Тогда такая распайка поможет.

Не думаю что встроенный фоник в магнате балансный.

Самый простой вариант, купить пару самых дешёвых кабелей и поиграть с распайкой. Методом тыка понять какая схема работает.

Засада конечно что там din стоит.

Rca - rca было бы проще экспериментировать

с rca - rca конечно..

Да без разницы если din разборный . Вот на родном кабеле не ужели не разборные терминалы .

Скорей всего распайка зависит от схемы внутри , или заземляющий распаян отдельным контактом или вместе с общим .

Если по кошерному то земля идёт с головы на rca тоже. Если мне память не изменяет.

Пробовать надо в общем)

Да брать разъёмы , кабель и пробовать .

Вместо дин разъёма припаял сразу РЦА мама. Теперь, если появляется какой кабелёк, я его втыкаю послушать. До пайки вообще переходником пользовался.

Вообще-то он Дмитрий:))

Да точно .

На этом проигрывателе вроде не сменный кабель заходит прямо в тонарм ?

На оф сайте съёмный судя по фоткам.

Может какая хитрая распайка экрана у них...

Нестандартная

Да увидел .

Может и распайка , хитрость какая то есть . Чем дороже тем больше заморочек. Может подогнали так что бы подходил только родной кабель .

Угу. Очень на то похоже

Воображение говорит, что это очень похоже на правду, и что типа сектантская распайка "для своих", но вот голос разума подсказывает, что вряд ли...)

Сменный) Иначе как бы я переткнул на другой?)

Да правильно.

Ну вообщем Нордост и Пурист были с такими же разъёмами.

exactly

Штатный на вид стоит 5000 рублей , не более...

Аппарат вроде не из дешёвых, не должны откровенную фигню ставить.

Это ж не сетевой все таки

Так то да, но на вид - дешмань. Ставят же дешевые головы на дорогие вертаки на первое время "для проверки"...

А можно его отдельно купить? Если да, то я купил бы ещё один и препарировал бы его)))

Посмотреть как экраны припаяны.

Может нестандартно как то. Чисто под себя заточили.

Или в сервис им написать попросить схему распайки

Я и сам пытался выяснить его происхождение и хоть какие ттх, но все бесполезно. Тайна Лаксмана)

Тогда препарация)

Ну или прозвонить по идее можно, но препарация надёжнее 🤣

Прозвонить попробуем. Но сильно препарировать его я не рискну. Это все равно, что съесть единственного на необитаемом острове кто умеет разводить огонь ))

Эт понятно)

Вот если они отдельно их продают и недорого, тогда можно.

Но тут мы сталкиваемся уже с темой, что Лаксман делает какие-то хитрые и загадочные провода которые не фонят, а нордост и пурист это лошары и руки у них не из плечь) Я что-то сомневаюсь что это так ) Отдельно штатный не купить ....и особенно сейчас)

Не думаю что там мистика какая то. Просто экран по своей схеме припаяли.

По идее вариантов всего три. Со стороны rca, со стороны коннектора, с двух сторон

Да, именно такой нордост и был первым кандидатом. Но провалил тесты с треском к моему огорчению и даже не смотря на все свои доп проводки

По мне так Нордост какашка ещё та ) по крайней мере в акустических кабелях. Не понимаю за что они столько денег за них хотят. Сухой синтетический звук.

Ну на мои уши))

У меня зашли только силовые и акустические которые Super FlatLine. Остальное не очень.....

А скажите пожалуйста, с другими кабелями изменился в лучшую сторону звук? Не считая фона?

Нордост не зашел. С audio-technica at33sa прям кровь из ушей. И это не смотря на английский биампинг. С пуристом вроде было лучше, но его штатно надо греть половину жизни ))

Вот и я про тоже, а штатный не так уж плох!)

Кому-то ортофон очень понравился.

я и брал, но результат в заголовке....И смысл в нем какой? Пурист стоит как треть pd151 и в нем хоть интрига есть.) А Van Den Hul это шило на мыло...

Наличие фона говорит о неправильной разводке земли. На картинке выше представлен вариант правильной разводки. Есть общая земля и сигнальная земля и они должны быть правильно разведены.

Скажите, разница есть между подключенным и не подключенным кабелем заземления?

Есть. Без него все еще хуже

Проверьте разъемчик . У меня был случай. Когда пропал один канал, чуть с ума не сошел. Оказалось (до сих пор не знаю как) один штерек в разъеме уехал внутрь.

У человека всё работает на родном кабеле. На кабелях других фирм фон идёт . При чём тут разъем?)))

Да, согласен. Невнимателен оказался.

Похоже ситуация прояснилась. Как всегда дьявол прятался в деталях) У штатного эта часть разъема на полсантиметра больше, чем у более именитых собратьев по кабелестроению. По всей видимости контакт был не полным про подключении. В тонарме пришлось разъем вытащить чтобы добиться полного прилегания и любви). Зачем так надо было над людьми издеваться не понятно)

Вот и прекрасно

Это именно тот случай когда размер имеет значение 🤣

вот вот)